Выключение интернета означало бы удаление маршрутизаторов и серверов, но на самом деле это было бы нужно, если бы люди просто передавали информацию напрямую. Во время политических волнений многие страны пытаются подавить протесты, лишив людей доступа к интернету. Но люди просто подключаются друг к другу через Bluetooth или через прямые беспроводные соединения, а через несколько дней восстанавливаются все функции обмена сообщениями. Учитывая все это, группа разработчиков Битокина для обеспечения независимости и устойчивости сети думает о запуске специальных спутников в космос. Поэтому отключение интернета для уничтожения блокчейна не представляется возможным.
Сатоши получал по электронной почте много возражений от критиков Биткоина в ответ на опубликованную в 2008 году «Белую книгу»[17] Биткоина. Среди этих возражений был и такой вопрос: «Хранение всех данных из блокчейна должно занимать невероятные объемы дискового пространства – как эти объемы будут разрастаться, если каждый должен вести учет всего, что происходит?»
Размер блокчейна
Мы уже рассматривали это возражение в главе 4 «Майнинг», но давайте остановимся на нем подробно. В 2017 году один только блокчейн Биткоина был близок к 200 гигабайтам, прирастая на 1 мегабайт каждые 10 минут. Эфириум растет еще быстрее. Итак, что мы можем противопоставить этому, кроме SPV? Кто-то должен хранить все эти данные… И как это все может быть устойчивым?
Прежде всего, скорость транзакций и возможности хранения будут расти экспоненциально.
Двадцать лет назад на дискетах был всего 1 мегабайт. 10 лет назад мы начали считать уже в гигабайтах, а сегодня большинство дисков имеют терабайты пространства. Каждые 10 лет все улучшается в 1000 раз. Если вы посмотрите на скорость интернета, то увидите аналогичную картину: 20 лет назад диал-ап модем 64K, выдававший килобайт в секунду, считался отличным. 10 лет назад, с появлением широкополосной связи, стала возможной потоковая передача в несколько мегабайт.
Сегодня мы уже можем проводить транзакции со скоростью около 1 гигабайта, что является тем же самым увеличением в 1000 раз, что и возможности хранения. Если мощности и скорость будут расти даже частично от этой скорости и это будет продолжаться регулярно, мы не столкнемся с какими-либо значительными проблемами с размером блокчейна в ближайшее время. Это просто экспоненциальный рост технологий, пространства для хранения и скорости, поддерживающий линейный рост блокчейна.
Кроме того, мы видели и другие возможности сохранения всех данных. Некоторые формы блокчейнов используют более «региональный» подход, где узлы хранят только информацию «соседей», а не целых блокчейнов. Такие системы, как COMIT, полагаются на одноранговую модель поверх существующих блокчейнов. Все эти решения уменьшили бы потребность в хранении всех данных и, следовательно, снижали бы проблемы, связанные с размером и ростом.
Если ни одна из вышеупомянутых вещей не может убить блокчейн, то что же это может сделать? Ответ может вас удивить. Блокчейн может уничтожить то, что создало в нем необходимость: централизованная система.
Централизация
Мы обращаемся к технологиям блокчейна, так как не доверяем централизованной системе. При этом если бы к такой централизованной системе было полное доверие, то не было бы необходимости в блокчейне и криптовалютах. Децентрализованная система проносит нам меньшие затраты, скорость, отсутствие внешнего контроля и т. д. Мы готовы идти на компромисс, поскольку все это позволяет сообществу управлять.
Насколько вероятно, что появится доброжелательный диктатор, который все контролирует, но при этом обладает доверием?
Лично я не вижу, что кто-то или что-то в ближайшем будущем может создать такое доверие, поэтому я убежден, что блокчейн и криптовалюты остаются. Однако я также НЕ принадлежу к группе людей, которые считают, что децентрализация является единственным способом развития. Я верю в то, что у меня есть выбор и меня не принуждают что-то использовать. Причина, по которой я люблю блокчейн, децентрализацию и криптовалюты, заключается в том, что они дают мне выбор. Вероятно, некоторые централизованные организации признают это и поймут, что если они хотят выжить, то им придется уступить. В конечном итоге все сведется к этому: централизованные организации, предлагающие децентрализованные услуги, предоставляя своим пользователям лучшее из обоих миров.
Мы уже затронули такие понятия, как конфиденциальность, анонимность и прозрачность, и в следующей главе подробно рассмотрим, что они на самом деле означают и как работают частные криптовалюты.