О крысах и мышах

Где впервые появился другой «герой» нашей книги — пасюк и как он поначалу расселялся, также нельзя считать окончательно выясненным. Согласно гипотезе, предложенной в 1811 г. П. С. Палласом, родиной серой крысы была Персия (Иран). В своем фундаментальном труде по зоогеографии Паллас сослался на сообщение Гмелина, наблюдавшего пасюков, живущих здесь в «диком состоянии», т. е. вне всякой связи с жильем человека. Несколько позднее диких крыс безуспешно пытались найти на территории Ирана и в соседних странах. Пасюков удалось обнаружить только в нескольких портовых городах, т. е. они были синантропными и явно завезенными. Как заметил В. Т. Бланфорд, одним из первых усомнившийся в правильности версии о персидском происхождении серых крыс, если родиной их действительно была Персия, то пришлось бы допустить удивительное, а именно что все жившие в диком состоянии крысы до последней выселились с территории Персии и ни одна никогда не вернулась. Действительно, такое предположение весьма фантастично.

В настоящее время вдоль иранского побережья Каспия, У нас в Ленкорани, Колхиде существуют природные популяции пасюков. Однако установить, являются ли они потомками крыс, обитавших там с незапамятных времен, или происходят от синантропных пасюков, когда-то завезенных на кораблях, видимо, невозможно. Но как бы то ни было, гипотеза Палласа просуществовала долгое время и только в последние десятилетия под напором новых фактов была отброшена как необоснованная.

Согласно другой версии, происхождение синантропного пасюка связано с югом Европы. Предполагалось, что серые крысы проникли в Европу в результате естественного расселения из «южных областей» (не было уточнено, каких именно), будучи еще в «диком состоянии». Их приспособление к жизни рядом с человеком могло происходить в неолите и именно в Европе. В пользу этой точки зрения приводятся факты находок остатков пасюков в местах стоянок первобытного человека в пещерах в Чехословакии, Ирландии, на Мальте. Однако тщательный анализ заставил усомниться в том, что они имеют столь почтенный возраст. Так, Н. К. Верещагин указывал, что остатки серых крыс «залегали вместе с костями послеледниковых животных и по типу сохранности не были древними». В других многочисленных раскопках неолитических поселений человека (IV и III тысячелетия до н. э.) кости пасюков вообще не обнаружены. Как аргумент приводится еще одна находка — неолитическое наскальное изображение крысы на побережье Онежского озера. Однако не все, кто его видел, согласны, что это именно крыса. Некоторые полагают, что наши древние предки оставили нам на память рисунок другого животного — ящерицы. Как можно заметить, доводы в пользу второй гипотезы пока более чем шаткие.

Согласно третьей гипотезе, центр возникновения пасюка — приморские страны Восточной Азии, а точнее, Восточный Китай. В позднеплейстоценовых отложениях Восточного Китая обнаружены окаменевшие остатки серой крысы. Палеонтологические данные хорошо дополняются сведениями зоогеографов и систематиков. Подавляющее большинство представителей рода Rattus обитает в Юго-Восточной Азии и на прилежащих островах. Всего несколько видов распространены в Австралии и Тасмании. Это позволяет предположить, что центр возникновения рода находился именно в Индо-Малайской области. Из всех крыс только пасюк и черная крыса сумели приспособиться к существованию в умеренном климате. Предполагают, что серые крысы появились позднее других видов и их древний ареал располагался на северной окраине ареала рода. Анализ географических, а также климатических особенностей Индо-Малайской области и примыкающей к ней Палеарктики показал, что проникать на север пасюк мог только через Восточный Китай, где были наиболее благоприятные для этого условия. В плейстоцене надвигавшиеся с севера ледники вызвали в этом регионе некоторое похолодание, однако оно не было слишком сильным и не привело к гибели местной фауны. Предполагают даже, что оно оказало положительное влияние, способствуя образованию новых прогрессивных видов. Среди них оказалась и серая крыса.

Η. Φ. Кащенко отмечал, что при решении вопроса о месте первоначального обитания любого домашнего или паразитирующего животного большое значение имеет выяснение двух моментов. Первый — удалось ли найти на месте предполагаемой его родины дикую форму, а второй — были ли условия для перехода к такому образу жизни. Применительно к пасюку в обоих случаях ответ положительный. До настоящего времени на территории Восточного Китая есть популяции серых крыс, постоянно обитающих в естественных биотипах вне связи с человеком. Условия жизни людей в Древнем Китае также благоприятствовали синантропизации пасюка (густонаселенная страна с древней культурой).