Важной особенностью пересмотра в сновидении является то, что процесс высвобождения чужой энергии и возврата своей происходит на более тонком уровне, не так четко, как наяву. Однако результат аналогичен. При качественном пересмотре возникнет ощущение опьянения, желание прилечь, подремать.
Часть 3
«От улыбки станет всем светлей!»
Что не говорите, а словари придумали умные люди! Вот взять, например, толковые словари: основу наиболее известных из них составляют труды выдающихся личностей – первоклассных лингвистов, филологов, настоящих подвижников своего дела! Перед ними всегда стояла и стоит очень непростая задача: дать отдельным словам и выражениям максимально четкие, максимально конкретные, максимально подробные и максимально короткие трактовки. И трактовки эти, как минимум, должны быть очень недалеки от истины. А инструмент решения этой задачи только один – наш великий, могучий и, желательно, литературный. И конечно, не позавидуешь авторам толковых словарей, когда перед ними возникает необходимость дать определение, например, оттенкам проявлений чувств, эмоций, взаимоотношений, мотиваций и т. д.
Не сильно погрешив против истины, можно сказать, что рождением новых слов наш язык во многом обязан именно им – поставленным перед необходимостью время от времени вводить новые термины, понятия и определения для передачи всевозможных тонкостей, нюансов, особенностей и качеств. Но нас, конечно, больше всего интересует результат! «Результат – в студию!» «А подать сюда Ляпкина-Тяпкина!» И подают – по мере сил и возможностей. И поглощают – те, кому необходимо или просто интересно.
Наше время двоичных кодов, конечно, диктует свои условия. И каждый юзер, хакер и "чиста конкретно круто продвинутый нечайник" однозначно знает, где взять необходимую информацию. Интернет-энциклопедия – и весь ответ! Вот, например, термин «Улыбка». Что можно обнаружить? А обнаруживаем мы, что
А вот толковый словарь русского языка (Ожегов С., Шведова Н): «Улыбка – мимическое движение лица, губ, глаз, показывающее расположение к смеху, выражающее привет, удовольствие или насмешку и другие чувства»
Ну как можно сравнивать эти два определения? Как можно, например, сравнивать неживой жутковатый оскал биоробота (фант.) с настоящей искренней улыбкой
счастливого человека? Сказано же Вам – выразительные движения мышц лица. Выражающие что-то там из шести пунктов. А где сарказм и грусть, безысходность, радость, привлекательность? Где оттенки любви, восторга, печали, надежды, досады, разочарования? Где все это? Выходит, улыбка Моны Лизы гениального Леонардо – тоже не более чем что-то там из шести пунктов?
Что еще можно узнать из подобных Интернет-энциклопедий? Они Вам обязательно расскажут, что улыбка, прежде всего, это мозговой процесс. Объяснят, как мозг трудится над ее созданием. Приведут в пример обезьян и расшифруют их ужимки, как доказательство того, что… А, кстати, доказательства чего? Наверное, того, что люди произошли от обезьян? Или нет? Впрочем, не важно!
Но отойдем от кладезя премудрости Интернет-энциклопедий и начнем анализировать серьезные издания, достойные прочтения. В любом уважающем себя толковом словаре непременно приводится ряд замечательных прилагательных, которые согласуются со словом «улыбка», например: блаженная улыбка, насмешливая улыбка, широкая улыбка, лукавая улыбка, кислая улыбка, ехидная улыбка, веселая, презрительная, кривая улыбка, лучезарная улыбка, деланная, натянутая улыбка.
И понятно, что улыбка – это нечто определенно гораздо большее, чем просто мимическое движение лица, губ или глаз. Так, что же это на самом деле?
Из наиболее цитируемых высказываний об улыбке (по крайней мере, в русскоязычных изданиях) доминирует вот это: «В одной улыбке состоит то, что называют красотою лица: если улыбка прибавляет прелести лицу, то лицо прекрасно; если она не изменяет его, то оно обыкновенно; если она портит его, то оно дурно» (Л.Н. Толстой).
Согласитесь, трудно передать более точно и емко сущность улыбки, как отражения человеческой сути – внутреннего «Я» человека. Однако неправильно будет утверждать, что
Улыбка нам нужна – мало кто решится поспорить с этой аксиомой. Но для чего? Что такого может быть в улыбке, ради чего мы должны обращать на нее особое внимание? Полистаем литературу по психологии. Как обычно, она – трудночитаема, суха, полна шершавых определений и «резиновых» штампов, кочующих со страниц одного издания на страницы другого – как будто все они написаны одним автором. Но все же? Что мы видим?