Читаем О началах, истоках, достоинствах, делах рыцарских и внутренних славного народа литовского, жмудского и русского, доселе никогда никем не исследованна полностью

Много после Палемона стоит князей благородных,Сомнительных имен и дел едва в прахе различающихся.Но свидетельствуют слава их деяний, что были мужами,А Марс кровавый признает их своими учениками.Хозяйством тогда не забавлялись,В полях луком и саблей хлеб насущный добывали вместе.Из-за того об их жизни сомнительные сведения дошли,Ибо чаще саблей на лбу у соседа писали.[44v]Хотел каждый в трудах более мужество доказывать,Нежели писать, отчего в памяти своей был не крепок,С них бы потомки сейчас брали примеры,Имея перед собой предков мужественных, дедов,Но всегда, однако, добродетели преславныеВстают из праха, ибо добродетели, хоть давние,Всегда цветут, старость им седая не мешает,Так как слава громкая всегда деяния добродетели молодыми сохраняет.Хоть эти герои письма не знали,Потомству добродетелей своих свидетельство дали,Тем, что посторонние описали мужественные деянияТех, которые были мужеством в большинстве огромные.Никогда ни померкнет в веках слава погребенная!Топи ты ее, как хочешь, а она все равно выплывет.Ибо не труба громкая, которая провозгласилаСвоих любимцев героями, скорее, чем другие к благородству призывает.Нашли Гомера с греками троянцы,А Ливия имеют свидетелем добродетелей римляне,Эней своих деяний имеет свидетелем Марона,Умеет слава на благородные дела подвинуть патрона.Точно так же мой худой стих Аполлон пробудил,Дабы к славе благородной Литвы других охоту пробудил,Дабы мужество их мудрейшим пером описал я,А меня, если в чем не прав, дабы не ругали,Ибо я тут сам прокладывал себе трудную дорогу,Поскольку не ходил до меня никто, присягнуть могу.Один, как пчела, в разных цветках поразному суетился,А где довод и уверенность, то в улей свой собирал. [45]Найдешь эти стихи уже и на итальянском, и на латыни,Но напрасно жемчугами … ибо сказочником прослыву.Могу сказать: «О, времена превратные, о, обычаи!Я написал стихи, обрекши себя на другуюславу!»Но известно, что кузнец, а что ювелир делает.Напрасно черная ворона павлиньим пером украшается.Я при этом совестью перед Богом отвечаю,Что и там, и тут над книгами сам работаю,Ибо меня Ирис убогий охотно благодарил,И Крез, заметив, ласки не жалел.Неблагодарного Зоилуса эта книга касается мало,Ибо от осмотрительных и мудрых всегда уйдет целым,Посколькуя сам этот стих с охотой, не иначе, слагаю,И без корысти более мудрым мост истории строюПиши себе, кто хочет, лучше, если судишь сурово!Легко отыскать чернила с пером, бумага тоже недорога.

Боркус, Конас или Кунас, Спера, Дошпрунгус – потомки Палемона

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука