Читаем О началах, истоках, достоинствах, делах рыцарских и внутренних славного народа литовского, жмудского и русского, доселе никогда никем не исследованна полностью

Монтвил, князь жмудский, прослышав о русских несчастьях,Что их татарин саблей покарал суровый,С Живибундом, литовским князем, вошел в совет,Как бы иго русское, этих шкуродеров, с шеи сбросить.Видя мощь их ослабшую и внутренние невзгоды,Не хотели упустить вероятную выгоду.Собрали войска большие из своих пещер лесных,Вторглись в русские государства.Вышли за вилийский берег, в пинские волости,Громили, палили, уничтожали все без пощады.Другие же их войска за Волынь воевали,И другие из новгородских государств добычу гнали.Рубили вдоль и поперек все, что попадалось,Где много христианства от язычников погибло.С добычей в леса удрали из волынских волостей,Чем поддержали убогую и бедную нагость.На другой, тысяча двести шестнадцатый годЛитва, возжелая обычный русский оброк,Когда зима речные мосты построилаСамые крепкие, озерные топи закаляла,Множество их, собравшись со Жмудью, с ятвягами,Шли скрыто пущей, лесами, озерами, [109]Ибо реки, через которые ранее лишь на ладьях перебирались,Уже самый тяжелый воз, как мосты, выдерживали.Когда грустная зима льдом заковала воды,А с ней Борей затянул грязные броды,Так Литва в новгородские, завилийские волостиВторгшись, сделали Руси плохо.Неожиданно их захватив, взяли большую добычу,Разослав аж под Белз и под Луцк отряды.Имущество, людей секли и гнали,И с добычей в леса спешно удирали.А князь Ярослав Вшеволдович,Собравшись с белжанами, с волынцами и новогродцамиИх догнал. И литовец, видя, что удирать бесполезно,Построились к битве неровным строем.Русаки – чтобы добычу свою отобрать,Литва же – дабы силой добычу отстоять.Встрелись стремительно,Что несколько рядов легло будто их кто-то ножом отрезал.Разные голоса кричат все своим языком,Похоже на то, как львы бледножелт-ые голодным львиным рыкомОтзываются в либийских, негостеприимных скалах,Или когда море гремит в возмущенных валах.Литва лесная смелостью русов побеждала,Русы же стрелами, оружием превосходилиТак, что литовцы рассыпались, но более русаков,Как Меховский пишет, пало бедняг.Ибо и Давид, тормский князь, там полег убитый,Так Русь поле отвоевала, собственной кровью залитое.[109v]Когда рыцарство благородное их там же осталось,И господ погибло видных немало.Об этом русская хроника и Меховский, lib. 3,сap. 33, fоl.[..] пишут: (Plures tamen milites Russiaedesiderabantur et dux Dawid Toropiecki occisus iaciutВскоре после этого Монтвил, князь, своих сыновей:Викинта и Немена, в конце зимыПослал с литовцами на Русь, несмотря на погоду,Когда огнем, мечом причинили большой ущерб.И когда полоцкое княжество жестоко завоевалиИ замок полоцкий силой добывали.Князь Мстислав Давидович со смоленским рыцарствомСобрался, желая жестокость языческую сломить своим мужеством.Ударил на литовские войска неожиданно,Которые уже хотели полоцкие зажечь стены,Там множество их победил и потопил в Двине,В озерах и по густым били их лесам.Там же князь Немен был убит, а Викинт, брат его, живымУшел с малой дружиной, но больше их осталось.Не всегда равную кость Марс бросает в бой,Лучше продолжаться, когда можно быть временем в мире. [110]
Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука