О роли шантажа и совести в политике

Но и без разрешения налоговым органам получать информацию о движении денежных средств граждан вполне можно было обойтись. Такая возможность была и имеется на сегодняшний день у финансовой разведки, которую национальный лидер переподчинил себе, едва заступив на должность президента. Национальный лидер не доверил эффективному менеджеру борьбу с коррупцией? Борьба с офшорами, легализацией преступных доходов теперь будет напрямую контролироваться президентом. Слова бывшего президента о том, что борьба с коррупцией не завершена по вине граждан, не находят своего подтверждения. Необходимо, правда, отметить, что и нынешний президент тоже имеет непосредственное отношение к этому явлению в жизни нашего общества. А механизмы противодействия у него были. Напомню, что Росфинмониторинг (финансовая разведка) имел право получать сведения о банковских проводках граждан, что значительно облегчало и облегчает работу этого антикоррупционного ведомства. Остается только вопрос: что изменится после такого переподчинения финансовой разведки? Я думаю, что ничего. Мне также не понятно, почему вышеуказанными функциями не наделить налоговые органы? И зачем такие важные сведения как, например, о счетах сотрудников правоохранительных органов держать в одной пусть даже и очень уважаемой организации? Чего не хватает властям, чтобы навсегда закрыть вопрос о получении крупных сумм на расчетные счета от честных лиц сотрудниками правоохранительных органов? Политической воли и отсутствия личной заинтересованности. На сегодняшний день все сотрудники контролирующих организаций декларируют свои доходы, но ведь это не значит, что все незаконные поступления прошлых лет должны остаться незамеченными. Продолжение следует…

11.07.2012

Россия уже в двадцать первом веке выбрала себе президента, не имеющего своей экономической программы. Новое распределение налога на прибыль и вступление в ВТО не является экономической программой и не приведет к созданию миллионов новых рабочих мест. Назначение на пост главы правительства какого-то гражданина, который призывает идти в люди единоросов, но то же не имеет своей экономической программы, является самой большой глупостью, на которую способен только национальный лидер. Наличие агентов в оппозиции в протестном движении, не освобождает политика от обязанности думать. Чем закончатся митинги? Ситуация напоминает начало девяностых, но у власти тогда был демократ, а не ГБ-шник. При этом кое-кто пугает россиян тем, что президент закончит так же, как и его предшественники. Проводимая в стране приватизация может привести к тем же последствиям, что и экономические реформы девяностых. Но сегодня уже и законодательство изменилось и экономисты другие в правительстве, а значит таких последствий уже не будет. Россияне на это надеются во всяком случае. Но в любом случае ни к чему хорошему приватизация под руководством премьера привести не может, а президент может закончить свою политическую карьеру как и Ельцин.

На петербургском экономическом форуме президент заявил, что мировому сообществу не хватает решительных действий для выхода из кризисной ситуации, в связи с чем российское руководство и обещает провести вышеупомянутую приватизацию. При этом президент обещает все сделать так, чтобы в стране не появились новые частные монополии. При этом президент так и не ответил на вопрос о том, куда пойдут деньги от реализации государственного имущества. Это очень хорошо, конечно, что не появятся новые монополии. Я и не сомневался, что друзья президента такого не допустят, чтобы они образовались. В этом мы президенту немного верим. При этом на петербургском форуме шла речь о том, что Россия будет и впредь поддерживать европейскую валюту и держать часть резервов в евро. Президент при этом пообещал, что не будет вводить никаких запретов на движение капитала, что в преддверии вступления России в ВТО прозвучало очень своевременно, поскольку мы все были уверены, что он поступит как раз наоборот.

В условиях российской демократии деятельность «друзей президента» порождает вражду кланов, усиливает коррупцию и не способствует развитию экономики. Но каким образом все-таки президент будет тратить честно заработанные путем проведения приватизации деньги? На этот вопрос ответ так и не последовал. На что уйдут миллиарды рублей, и какое количество новых рабочих мест мы получим в результате мудрого правления двуумвирата?