О России с любовью. Размышления о Родине

Л.д. 5-6. Допрос свидетеля Панкратова Ивана Павловича, 1871 г.р. Плотник из деревни Горбуниха Вачского района: «13.10.37г. я встретился с Мраморновым. Он сказал: «Да, до чего время дошло, церкви стали везде закрывать, ломать и нам житья никакого нет. Наверное, не долго эта власть просуществует. Везде вон воюют, хоть бы скорее этих проклятых иродов коммунистов уничтожили, а то ведь никому житья нет хорошего, только дерут разные налоги. Я вот бы еще послужил, но не подсильный налог наложили и пришлось отказаться – идти против повеления бога – Христа»».

Допрос Гурка Яна Францевича, 1898 г.р., поляк, м/ж с. Новоселки Вачского р-на, кустарь – парикмахер: «Попа Мраморнова я знаю с 1935 года. Он мне на квартиру приходил с молебном по просьбе моей жены. С этого времени я с ним держу связь. Я на квартире попа Мраморнова был раз 6-7. Я выражал недовольство к Советскому правительству в отношении расстрела Тухачевского, Якира и других (советские военачальники – авт.). Доказывал, что они не враги народа…Сталину просто не нравилось, что они иностранцы, а занимали большие посты».

Л.д. 15. Ордер на арест и обыск у Мраморнова М.И. от 2 ноября 1937 г.

Л.д. 17. Анкета арестованного Мраморнова Михаила Ивановича.

«Родился 21 июля 1875г., место рождения – село М. Бакур б/Сердобского уезда Саратовской губернии, м/жительства – с. Новоселки, Вачского р-на Горьковской области, соц. Происхождение – сын попа. В 1875 году окончил Духовную семинарию, б/п, русский. Жена – Валентина Петровна 62 лет. Арестован Вачским УНКВД 2.11.37г.»

Таким образом, к моменту ареста Михаилу Ивановичу было 62 года. На следующий после ареста день его допросили.

Л.д. 18-20. Допрос Мраморнова М.И. 3 ноября 1937г.

Вопрос: «Вы признаете себя виновным»?

Ответ: «Виновным себя не признаю, к-р работы совместно с Гурка Я.Ф. я не проводил. Допрос прерван». (Так обычно пишется, когда допрашиваемый отказывается давать показания – авт.)».

Л.д. 21. Обвинительное заключение: «Я, пом. оперуполномоченного УКГБ Вачского РО УНКВ Строганов, рассмотрев 10 ноября 1937г. следственное дело по обвинению: Гурка Я.Ф., Мраморнова М.И., УСТАНОВИЛ:

Гурка и Мраморнов, будучи тесно связанными и враждебно настроенными к Советскому строю на протяжении ряда лет систематически распространяли среди населения к-р пропаганду (ложь – авт.), высказывали террористические намерения против руководства ВКП(б) и Советского правительства (ложь – авт.). Положительно высказывались о врагах народа – Тухачевском, Якире и других и в знак соболезнования по поводу их расстрела по заказу Гурка служили панихиду в Фотинской церкви в присутствии массы верующего населения. К-р деятельности Гурки и Мраморнова подтверждается показаниями свидетелей Новикова (л.д.1-2), Панкратова (л.д. 5-6).

Обвиняемые Гурка и Мраморнов виновными себя признали (л.д. 19-20 – ложь – авт.), а поэтому ПОСТАНОВИЛ: