О Социализме и Христианстве

Разумеется, как и в случае с альтернативными выборами, это предложение Сталина поддержки у его «соратников» не нашло, и партия после войны сохранилась у власти. Его разочарование этим проявилось в разговоре со А. А. Ждановым. Тот как-то заметил, что для правдивого рассказа о событиях 1937–1938 годов необходимо созвать съезд партии. На это Сталин с нескрываемым огорчением ответил: Партия… Что партия… Она превратилась в хор псаломщиков, отряд аллилуйщиков… [13], с. 568.

И наконец, 19-й съезд КПСС, октябрь 1952 г. Считается, что о нем не осталось ничего достоверного, кроме воспоминаний участников. Это очень странно для столь недавнего и одновременно важного события. В источнике [17] показано, что Сталиным к съезду была подготовлена, впоследствии замалчиваемая, статья «Экономические проблемы социализма в СССР». В ней обосновывалась необходимость освободить партийные органы от хозяйственных и контролирующих функций, а управление народным хозяйством СССР сосредоточить исключительно в министерствах и ведомствах под руководством Совета министров СССР. При этом Сталин на съезде пытался отказаться от должности Генерального секретаря партии, что, безусловно, выглядело приговором партийной верхушке, и та постаралась избавиться от своего вождя. В 90-х годах в нескольких номерах «АиФ» анализировалась возможность насильственной смерти Сталина. Излагаемые факты не были прямыми доказательствами его убийства, но в совокупности не предполагали и другого варианта кончины.

10.6. Свержение Социализм в СССР: план Даллеса, «ленинградское дело» 40-х годов и его успешное повторение в 90-х годах

Ложь и обман, предательство и вражда народов, прежде всего к русскому народу – все это расцветет. Станем растлевать молодежь прямо с детских лет. И лишь немногие будут догадываться, что происходит. Но мы найдем, как их оболгать и объявить отбросами общества.

Из «плана Даллеса» в отношении СССР

Сталин возглавил руководство страной в середине 20-х годов. В тот период ему пришлось убеждать партию взять курс на индустриализацию страны, а не превращать ее в сырьевой придаток Запада. Вот как об этом он говорил на XIV съезде ВКП(б), 18 декабря 1925 г: Есть две генеральные линии. Одна исходит из того, что мы должны вывозить сельскохозяйственные продукты и привозить оборудование. Она ведет к тому, что наша страна никогда, не сможет по-настоящему индустриализироваться, и, объективно, должна превратиться в придаток капиталистической системы. Это не наша линия. [18], с. 298. Прошло 60 лет и та же партия, но уже без Сталина объявила, что производимое в стране не удовлетворяет каким-то мифическим «мировым стандартам». Вслед за этим начала уничтожать созданный им промышленный потенциал, превращать страну в тот самый сырьевой придаток Запада, против чего он возражал и чего не допускал в свое правление.

Как такое произошло?