О Социализме и Христианстве

В этой связи вспомнилось, что в начале вторжения Германии с СССР соратники Гитлера предложили ему умерить репрессии на захваченных землях, чтобы снизить активность партизанского сопротивления. Но он не согласился, пояснив, что уничтожению подлежит не менее половины славянского населения. Отсюда видно, что, Тэтчер «пошла дальше» Гитлера: если тот планировал уничтожить 50 % населения, то Тэтчер эту цифру в мирное время увеличила до 75 %, т. е. в 1,5 раза.

Вместе с тем Запад не оставляет попыток «исправить» нравы русского народа. Поскольку в их основе лежит историческая и генетическая наследственность, то именно сюда направляются усилия. Так, ельцинский советник Ракитов, прежде писавший учебники по марксизму-ленинизму, в 1991 году отказался от своих убеждений, и стал призывать «сломать защитный пояс русской культуры, чтобы перестроить спрятанные за ним механизмы исторической наследственности». С этой же целью, стремятся разрушить институт семьи, чтобы воспитание молодежи вести в нужном русле через школы, интернет и проч. Для нарушения генетической наследственности навязывается культ неполной семьи, однополых браков, искусственного оплодотворения «в пробирке».

Сегодняшние правители на Западе, вероятно, разделяют мнение о русском народе, высказанное Сталиным 25.05.1945 на приеме в честь командующих Красной Армии: Товарищи, разрешите мне еще один, последний тост. Я хотел бы выпить за здоровье советского народа, и, прежде всего – русского народа, потому, что он является наиболее выдающейся нацией. Потому, что он заслужил в этой войне признание как руководящая сила Советского Союза. За здоровье русского народа! По той причине Западу видится важным удаление русских из властных структур. Для чего призывают разделить Россию на малые этнические государства, в которых русский народ должен стать лишь рабочей силой.

В настоящее время в интернете немало нареканий Путину, что он не разделяет ценностей Социализма. Так ли это? Конечно, о его личной приверженности чему-либо судить проблематично, ибо заявления любого правителя в значительной мере определяются, прагматическими соображениями. Тем не менее, уместно будет привести следующее. Летом 2005 г по телевизору объявили, что будет важное правительственное сообщение и включили музыку из Лебединого озера, как во время августовского «путча ГКЧП» в 1991 году. Затем на экране в рубашке без галстука появился Владимир Владимирович, помолчал и в несколько приемов с большим напряжением сказал: намерен финансировать национальные проекты (по врачам, учителям…), и если у меня не получится, то хочу, чтобы вы знали, что я пытался это сделать! Своими «проектами» он намеривался вернуть врачей и учителей на рабочие места, которые они массово покинули из-за мизерной зарплаты, которая к тому же выплачивалась нерегулярно. Это озадачило, и подумалось, как же трудно ему сделать что-либо для простых людей, и он, самый главный в государстве, вынужден обращаться к народу.

Трудовой кодекс, принятый в 90-х, ставил «работников» в бесправное положение, но вот в нем появились статьи, защищающие их права. Г. Зюганов так рассказал об этом. Поправки к Трудовому кодексу Дума от него не принимала, и он пожаловался Путину, который поручил внести их Правительству. Но и от Правительства поправки Дума не приняла. Дело сдвинулось, лишь, когда думцы узнали, что Указ о роспуске Думы ждет подписания на столе Президента рядом с поправками в Трудовой кодекс.

Вспоминается телетрансляция, в которой люди, сидевшие за большим столом, наперебой требовали, отмены сначала индексации пенсий, а затем уже самих пенсий. И здесь Путин, у которого все ниже склонялась голова, вдруг выпрямился и решительно пресек дебаты, заявив, что ни отмены индексации, ни тем более отмены пенсий не будет, ибо у нас свои традиции.

Чтобы остановить убыль населения Путин предложил «материнский капитал». Его «соратники» демагогически возражали, но он настоял, пойдя на уступку – что это ненадолго. Когда оговоренный срок стал истекать пошла волна против его продления. И Путину вновь пришлось употреблять свой авторитет и власть, чтобы «материнский капитал» сохранить. Здесь видно, что социалистические ценности Путину вовсе не чужды.