О Социализме и Христианстве

Сталину не удались попытки установления подлинного народовластия, предпринятые им в 1937, 1944 и 1952 годах, см. 10.4 и 10.6. Ту же задачу решает в настоящее время В. Путин. Им в 2020 году была инициирована «поправка в конституцию» ограничивающая доступ во властные структуры лицам с двойным гражданством и держащим свои вклады за границей. Ими, согласно М. Делягину, приняты законы, из которых 70 % написаны в интересах Запада, но не российского государства и его народа. Вероятно, этой поправкой Путин рассчитывает оздоровить и руководящий состав и законодательство, чтобы сделать правление страной в интересах ее народа. Получится ли у него то, что не удалось Сталину? Как знать…

Да и возможно ли в условиях «частной собственности» правление в интересах трудящихся? В этой связи вспоминается инцидент 70-х годов. Тогда нефтяной магнат Пол Гетти своими решениями регулярно причинял ущерб, находившимся в его частной собственности, компаниям. Тогда их главные менеджеры возбудили судебный иск, по которому Пола отстранили от принятия управленческих решений, оставив за ним только распоряжение чистой прибылью. Это положение затем было внесено в закон об Акционерных обществах, принятый во времена Советского Союза. Более того, в нем нормировалась доля прибыли, идущая на дивиденды акционерам. Такой «капитализм» тогда виделся вполне приемлемым, как и отмена «социализма», с его «уравниловкой» в оплате труда и руководящей ролью дискредитировавшей себя Компартии.

Но на деле получилось иначе. К концу 90-х все акции предприятий из рук их работников перешли в руки небольших групп лиц. Это послужило сигналом к выплатам дивидендов, которые до того не выплачивались, якобы, из-за отсутствия прибыли. И вдруг прибыль «нашлась», причем столь большая, что на выплату дивидендов уходили все оборотные средства предприятий. Это вынуждало предприятия брать кредиты у своих собственников, что было равносильно выплате вторых дивидендов.

Здесь уместно спросить: а имеется ли вообще у Социализма вероятность возродиться в России в том или ином виде? Телеведущий Д. Киселев к 100 летнему юбилею Октябрьской революции весьма торжественно высказался в том смысле, что Социализм – конечно, вреден, но мы им переболели, поэтому он нам больше не опасен. Примерно ту же мысль в телепередаче 13.03.2021 выразил бывший министр культуры М. Швыдкой – ликвидация Социализма является самым выдающимся достижением 20-го века. Но, не смотря на эти триумфальные заявления о «победе» над Социализмом, угроза Капитализму продолжает исходить и не только из России. За ~30 лет после распада СССР, потерявшие острастку частные собственники, по некоторым оценкам, в тысячи раз увеличили свои состояния, тогда как доходы работников остались на прежнем уровне. И вот Е. Забродина в своей статье в Российской газете (2019. № 184. С. 6) сообщает, что 181 участник из 195 членов «Круглого стола бизнеса» (объединение топ/менеджеров крупнейших корпораций США) подписали необычную декларацию. В ней провозглашен отказ от прибыли акционеров, как главной цели развития, в пользу инвестирования в сотрудников и местные сообщества. Что здесь сказать? Вполне в духе многовекового «русско-византийского социализма».

Литература

Литература к разделу 1

1. Империя. Русь, Турция, Китай, Европа, Египет. Новая математическая хронология древности. / Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. – М.: Факториал, 1996. – 752 с.

2. Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима. / Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. // В 2-х томах. Т.1. – М.: МГУ, 1995. – 384 с. (Стр. 57–59).

3. Реконструкция. Том 2 / Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. – М.: РИМИС, 2005. – 536 с.

4. Бушков А. А. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы – М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: НВА; Красноярск: Бонус, 2002. – 608 с.

5. Как было на самом деле. Реконструкция подлинной истории. / Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. //М.: АСТ, 2017.

6. Стромненко С. (Строев С. М.). О недостоверности Русской истории и ложности мнения касательно древности русских летописей. – Спб., 1834.

7. Егор Классен. Новые материалы для древнейшей истории славян… Выпуск 1. https://bookscafe.net/author/klassen_egor-34412.html. Дата обращения 20.06.2020.

8. C. Хомяков. Сочинения в двух томах. Том 1. Работы по историософии. – М.: Московский философский фонд. Издательство «Медиум». Приложение к журналу «Вопросы философии», 1994. (Стр. 519, 527).

9. Призвание варягов. https://ru.wikipedia.org/wiki/Призвание_варягов. (Дата обращения 05.07.2020).

10. Царский Рим в Междуречье Оки и Волги. / Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. – М.: Астрель: АСИ, 2007. 700 с. (Стр. 15–16).

11. Гиляровский В. А. Москва и москвичи. – М.: Эксмо, 2006. – 320 с. (Стр. 88–90).