О вере в Бога и вере в божество (СИ)

Для их политических инсинуаций и словоблудий, Разум давным-давно установил конкретное слово правило. Только свои правила люди могут устанавливать и нарушать в этом мире. Поэтому, если вы назвали свои правила законами, вы подменили истинность понятий, ибо устанавливать в этом мире законы, это тоже не вашего ума дело, вы можете только открывать. От недостатка ума вы лепите не туда слова. Поэтому, всем реформаторам, чтобы не выглядеть посмешищем, нужно правильно собирать слова в тексты. Примерно так. На Земле были нарушены, установленные группою людей, правила сосуществования государств, в основе, которых лежит личный интерес в извлечении прибыли. Правильно составленный текст из слов, несет всегда точную информацию в уши людей, и далее в головах проясняется, что причиною нарушения правил сосуществования государств, является сокращение прибыли в личном интересе, что требует передела сфер влияния с нарастанием агрессии, междоусобицами и войнами. Чиновники и политики ничего не знают, не отличают правила от законов, не знают, что такое государство. Их речи - это затасканные годами тексты, в которых блуждают сотни понятий с ложным содержанием или просто пустые. Они ничего ни читают, ничего не знают, а вы хотите от них реформ.

Однако дело не в тупых чиновниках и политиках, а в науках, которым обучают всех уму-разуму профессора. Этим главным любителям лепить фразы из неизвестных слов, советую заткнуть рот своему тупому рассудку, ибо своей болтовней вы поставили всех на грань выживания. В этой статье я покажу всем ваши науки через диалектическую методику анализа информации. Я знаю свою задачу и никогда не был тупым носителем ваших наук. Мне всегда было смешно то, о чем вы говорили всерьез, а все, что для вашего ума пустяковое, для меня составляло основу мышления.

А теперь к делу, господа аналитики. Вы, наверное, не поняли, тяжесть решения задачи, ибо она упирается в проблему извращенного мировоззрения нашими науками в сознании людей. Это вам же не куст смородины пересадить у себя на огороде, нужно поменять научную основу развития цивилизации, а вы не знаете откуда растут у нее ноги. Задаю конкретный вопрос. Кто-нибудь из вас знает, какая у нас парадигма развития и почему вдруг парадигма стала отождествляться с научным шаблоном? И кто решил, что это одно и тоже. В этом мире каждое слово и каждая фраза от разума имеет свое точное содержание и назначение.

Вы будете удивлены, но разум изначально определил нашу парадигму. Парадигма - это движение мысли от частного к общему (анализ) и обратный процесс от общего к частному (синтез).

Другой парадигмы ни для кого не будет.

Парадигма - это наш путь к разуму. Она одна для всех живущих в этом мире и устанавливается только Разумом. Парадигму заменить невозможно. Ваш рассудок может только стихийно следовать этой парадигме. Суть ее в том, что рассудок разбирает мир на фрагменты для своих наблюдений и формируют научный шаблон - свод законов и понятий частных наук, которым мы подчинили свое развитие. Наши частные науки (кроме математики) все от рассудка.

Может ли быть ложным научный шаблон? Еще как может. Для примера, достаточно даже одного факта из развития наших, якобы, точных наук. Физические законы макромира, не применимы в физике элементарных частиц. То есть возникает парадокс. Мир один для всех, порядок его развития один для всех, а у нас две физики, ибо они не стыкуются в законах и понятиях. Как такое может быть в едином мире?

Математика - наука от разума, ее содержание невозможно заменить, однако и здесь рассудок умудрился испортить ложными понятиями сущность математики и алгоритма. Отсутствие понятия алгоритма в науках - это катастрофический пробел в той самой парадигме анализа и синтеза информации. По этой причине мы не выполняем парадигмы и пожинаем плоды раздутой индустрии мирового вранья в нарастании негативных явлений в природе, обществе и экономике, которые угрожают существованию цивилизации. Другими словами, наш общий научный шаблон, который лежит в основе развития цивилизации, ложный и демонстративно кем-то разрушается (отрицается) в пространстве вместе с ее носителями. Вот эти фундаментальные выводы должны были сделать уважаемые члены римского клуба, но не смогли, ибо не знают истинной причины разрушения нашего научного шаблона.