О вере в Бога и вере в божество (СИ)

А у разрушителя есть собственное имя, установленное Разумом - Алгоритм развития. Это и есть то самое фундаментальное общее, к чему мы должны прийти в выполнении нашей парадигмы развития. Алгоритм работает в природе, обществе и мышлении. Но далее возникает вопрос, как поменять научный шаблон развития, если в наших науках нет определения алгоритма. То есть то, что в наших науках считают алгоритмом - это вранье. Подробнее в ст. "Незаконченная миссия философии рационализма В.Гегеля, или о единой научной картине Мира". Если коротко, то сущность алгоритма в том, что развитию противоположностей физического мира предшествует собственная информационная загрузка. Информационные противоречия достигают пороговых барьеров, затем идет их разрешение. На этой фундаментальной основе симулируется развитие физического мира, которое мы наблюдаем в последовательности решения задач с закономерным развитием жизни и интеллекта. То есть Диалектический алгоритм в иерархии мироздания стоит над законами физического мира. Другими словами алгоритм формирует все его законы.

Что значит поменять научный шаблон развития? Это значит отстранить от анализа информации и принятия решений "всевидящий рассудок" с его тысячелетней причинно-следственной логикой (прагматизмом) и установить в сознании другую - абсолютную диалектическую логику от разума (рационализм). Затем совершить информационную атаку на частные науки (синтез), что неизбежно приведет к переформатированию свода законов и всего понятийного аппарата с сокращением частных наук. В результате информационной атаки многие науки просто исчезнут, ибо их раздутое содержание можно будет сократить и уложить в одно, два понятия. Параллельно пройдет стихийный процесс, отрицания религий, формирования нового типа экономики, совершенно других человеческих отношений и системы всеобщей безопасности. Дополнительно доведу до вашего ума, что в нашем мире нечеловеческих отношений существует примитивная силовая система личной и коллективной безопасности, которая уже давно трещит по швам. И на все, про все у вас, господа реформаторы, меньше десяти лет, ибо далее пойдут необратимые изменения в обществе и природе, которые приведут всех к гибели.

Для таких фундаментальных реформ, как изменение научного шаблона развития, нужно установить в головах алгоритмический принцип анализа и синтеза информации. Ни один суперкомпьютер не поможет вам в этом деле, ибо нужно провести параллельную обработку всей текущей научной информации, что приведет к обновлению и сокращению всего понятийного аппарата частных наук. Другими словами нужно профильтровать весь научный базар, через призму абсолютного алгоритма.

Чтобы понять, о чем идет речь, представьте себе поток слов в виде параллельно бегущих строк, где каждая отдельная строка принадлежит определенной науке, религии, медицине, культуре, некой политике, истории и тд. Алгоритмический метод позволяет одновременно проводить анализ всех сведений, которые попадают в эти строки, давать и уточнять определения словам, сводить научные парадоксы в законы и точные понятия. Только после такого рационального анализа информации можно создать (синтезировать) новый свод законов и понятий, который ляжет в основу научной стратегии развития и выживания цивилизации.

Причинно-следственная логика рассудка (прагматизм) в сравнении с алгоритмической логикой от разума (рационализм) выглядит детским лепетом всяких экспертов и политологов. У меня эти аналитики, ассоциируются с дегустаторами на ликероводочном заводе, которые рассуждая о водке или коньяке, ничего не знают о закуске. У них где-то там, существуют эксперты по закуске. Потом эта шайка экспертов-дегустаторов в лице политиков, политологов, историков, экономистов и прочей "меднолобой швали" собирается в мировое политическое шоу и выясняет какую-то правду, которая у них всегда где-то посередине (наверное между водкой и закуской) и своим обезьяним мышлением вершит реформы, втаскивая человечество в тупик эволюции. Эту шайку-лейку можно нейтрализовать в своих головах только разумом, ибо недоделки лиходеи, массово заполонившие научные учреждения, школы, средства информации и коридоры власти ничего делать не будут. За тридцать лет общения с ними я понял, что там до разума далеко. У них в голове научными делами заправляет рассудок и эгоизм, который одурманивает общество лженауками и многоликой правдой, которая выползла на улицы религиями, и под партийными знаменами спорит до хрипоты пустотой слов. Как вы заметили, я применил два важнейших слова разум и рассудок. В этой статье вы непременно узнаете, что это такое.

О разуме и рассудке, таинстве слов и единомыслии.