Читаем О вещах действительно важных. Моральные вызовы двадцать первого века полностью

Как только такая техническая возможность возникнет, ее тут же попытаются запретить как новую версию евгеники. Но для большинства родителей важнее всего дать ребенку максимум стартовых возможностей. Именно это желание движет продажами миллионов книг о том, как помочь ребенку самореализоваться, именно оно заставляет родителей переезжать в дальние пригороды с хорошими школами, даже если им каждый день приходится терять время на дорогу на работу и домой, оно же побуждает их копить деньги, чтобы ребенок поступил в хороший колледж. Между тем выбор «лучших» генов для ребенка, вполне вероятно, принесет ему больше пользы, чем все перечисленное. Вообразите сочетание чисто американской неприязни к государственному регулированию с возможностью эффективно решить одну из насущнейших жизненных задач посредством генетического скрининга, и вы поймете, что конгресс США его, скорее всего, не запретит, а если и запретит, то вряд ли запрет будут соблюдать.

Нравится нам это или нет, в будущем евгеника снова получит право голоса. Только, в отличие от предыдущих кампаний, она не будет претендовать на государственное финансирование и действовать станет не через принудительную стерилизацию «неполноценных» и уж тем более не посредством геноцида. Она вернется тем самым путем, которым чаще всего приходят в Америку перемены: через массовый рынок по запросу потребителя. Это, конечно, гораздо лучше насильственных евгенических методов, но вопросы о будущем нашего общества остаются. И в числе самых острых — что будет с теми, у кого не хватит денег на генетический супермаркет? Не окажутся ли их дети обречены на прозябание? Покончит ли новая евгеника с американским мифом о равных возможностях? Если это не то, к чему мы стремимся, думать, что с нею делать, надо уже сейчас.

Free Inquiry, зима 2001 года

Год клона?

В ЯНВАРЕ ПАНОС ЗАВОС, профессор репродуктивной физиологии в Университете Кентукки, заявил, что в сотрудничестве с итальянским гинекологом Северино Антинори попытается за один-два года создать первый клон человека. Кто знаком с профессиональной деятельностью Антинори, не удивится. Еще в октябре 1998 года он говорил, что хочет стать первым ученым, который сумеет клонировать человека. Профессиональное сообщество тогда усомнилось, что это важное событие может случиться так скоро, да и сегодня вероятность того, что в обозримом будущем Антинори сумеет поразить мир, специалисты оценивают скептически.

Завос и Антинори не единственные, кто пытается клонировать человека. Секта раэлитов, основатель которой утверждает, что общался с инопланетянами, сотрудничает с одной американской парой, потерявшей маленького ребенка, надеясь помочь им завести его генетическую копию.

Грэм Булфилд, руководитель Рослинского института, клонировавшего овцу Долли, не раз говорил, что будет «глубоко потрясен», если человека сумеют клонировать на его веку. Что же, возможно, его ждет потрясение. Оставим раэлитов и посмотрим, чем заняты серьезные, с проверенной репутацией ученые в области репродуктивной медицины. Антинори не впервые раздвигает пределы возможного. В 1994 году с помощью новой репродуктивной технологии он помог 62-летней женщине стать самой старшей из известных науке рожениц. Правда, технически это гораздо проще, чем клонировать живого человека. Пока Иэн Уилмут с коллегами не создали овцу Долли, клонирование взрослого млекопитающего единодушно признавалось невозможным. (Клонирование, когда эмбрион делится надвое и получаются близнецы, встречается в природе и воспроизводится в лаборатории, но этот процесс далеко не так сложен, как собственно «клонирование» в узком смысле этого слова, то есть создание точной генетической копии более развитого человека.)

Сегодня мы знаем, что взрослое млекопитающее клонировать реально, вопрос в том, удастся ли найти среди людей достаточно добровольцев, чтобы осуществить проект. По оценке Булфилда, чтобы создать клон человека, понадобится 400 яйцеклеток и 50 суррогатных матерей, не говоря уже о финансировании в объеме 150 миллионов долларов. Я очень сомневаюсь, что Завос и Антинори сумеют привлечь такие ресурсы, как человеческие, так и финансовые. (По словам раэлитов, у них есть 50 женщин-добровольцев, готовых предоставить свои яйцеклетки и выступить в роли суррогатных матерей, но их бюджет весьма далек от 150 миллионов.)

Но допустим, что кому-то удалось клонировать ребенка. Конечно, будет шум в прессе, умением его поднимать уже отличились Антинори и раэлиты. Но причинит ли это кому-нибудь вред? Вообще, что принципиально изменится? Давайте рассмотрим эти вопросы по очереди.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лучшее от McSweeney's, том 1
Лучшее от McSweeney's, том 1

«McSweeney's» — ежеквартальный американский литературный альманах, основанный в 1998 г. для публикации альтернативной малой прозы. Поначалу в «McSweeney's» выходили неформатные рассказы, отвергнутые другими изданиями со слишком хорошим вкусом. Однако вскоре из маргинального и малотиражного альманах превратился в престижный и модный, а рассказы, публиковавшиеся в нём, завоевали не одну премию в области литературы. И теперь ведущие писатели США соревнуются друг с другом за честь увидеть свои произведения под его обложкой.В итоговом сборнике «Лучшее от McSweeney's» вы найдете самые яркие, вычурные и удивительные новеллы из первых десяти выпусков альманаха. В книгу вошло 27 рассказов, которые сочинили 27 писателей и перевели 9 переводчиков. Нам и самим любопытно посмотреть, что у них получилось.

Глен Дэвид Голд , Джуди Будниц , Дэвид Фостер Уоллес , К. Квашай-Бойл , Пол Коллинз , Поль ЛаФарг , Рик Муди

Магический реализм / Малые литературные формы прозы: рассказы, эссе, новеллы, феерия / Рассказ / Современная проза / Эссе / Проза
Хиросима
Хиросима

6 августа 1945 года впервые в истории человечества было применено ядерное оружие: американский бомбардировщик «Энола Гэй» сбросил атомную бомбу на Хиросиму. Более ста тысяч человек погибли, сотни тысяч получили увечья и лучевую болезнь. Год спустя журнал The New Yorker отвел целый номер под репортаж Джона Херси, проследившего, что было с шестью выжившими до, в момент и после взрыва. Изданный в виде книги репортаж разошелся тиражом свыше трех миллионов экземпляров и многократно признавался лучшим образцом американской журналистики XX века. В 1985 году Херси написал статью, которая стала пятой главой «Хиросимы»: в ней он рассказал, как далее сложились судьбы шести главных героев его книги. С бесконечной внимательностью к деталям и фактам Херси описывает воплощение ночного кошмара нескольких поколений — кошмара, который не перестал нам сниться.

Владимир Викторович Быков , Владимир Георгиевич Сорокин , Геннадий Падаманс , Джон Херси , Елена Александровна Муравьева

Биографии и Мемуары / Проза / Малые литературные формы прозы: рассказы, эссе, новеллы, феерия / Современная проза / Документальное