О возникновении новоимпериалистических стран

К началу государственной независимости от Великобритании в 1947 г. Индия, как богатая сырьём и населением страна, развивала относительно всестороннюю базу индустриализации и производства средств производства. Этому послужила национализация ключевых отраслей промышленности и крупных капиталистических предприятий. После 1956 г. самостоятельное развитие было сильно ограничено неоколониализмом социал-империалистического Советского Союза. В это время Индия также резко развила выраженные бюрократически-капиталистические черты — один из материальных исходных пунктов для более позднего образования государственно-монополистического капитализма.

Т. н. «Зелёная революция» означала начало капиталистической индустриализации сельского хозяйства. Закон об упразднении барщины в 1976 г. высвободил необходимых для этого сельскохозяйственных рабочих. Это было направление на чрезвычайный рост индийского внутреннего рынка по промежуточной продукции и продукции потребления. В этот период были созданы индийские сырьевые концерны в области нефти, газа, керосина, угля, стали, алюминия, чаще всего как государственные предприятия, которые, однако, были ещё финансово и технологически зависимы от заграницы.

Развал социал-империалистического Советского Союза в 1991 г. стал коренной предпосылкой для проведения международным финансовым капиталом неолиберальной политики также и по отношению к Индии. «Новая экономическая политика» министра финансов Манмохана Сингха вступлением во Всемирную торговую организацию (ВТО) в 1995 г. открыла Индию мировому рынку. В её рамках была организована приватизация публичного сектора. Сингх в крупном масштабе содействовал зарубежным инвестициям и созданию множества особых экономических зон. В 2005 г. принят «Special Economic Zones Act» (закон об особых экономических зонах). С тех пор и по 2017 г. число новых особых экономических зон выросло до 421, с 4456 предприятиями и 1,7 млн занятых.[67]

Из этой государственной программы приватизации и особых экономических зон извлекла выгоду и индийская монополистическая буржуазия, уже располагавшая обширным промышленным, банковским, торговым и аграрным капиталом. Доля Индии во всемирном валовом продукте за 1995—2007 гг. постоянно увеличивалась, от 1,2 % до 2,1 % — рост в 75 %.

В 2004 г., непосредственно после избрания Сони Ганди на пост премьер-министра, фондовый рынок Индии потерпел самый резкий крах за 135 лет. Подоплёкой этого было опасение международного финансового капитала, чтобы новое правительство не сбилось с пути приватизации. В этой ситуации индийская монополистическая буржуазия потребовала от Ганди «отказаться» от должности премьер-министра. Биржи прыгнули вверх, когда премьер-министром стал Манмохан Сингх. В конкурентной борьбе индийской монополистической буржуазии с международными монополиями за контроль над экономикой и государством Индии ведущие индийские монополии всё больше приобретали решающее влияние.

Последовало бурное развитие в пользу увеличивающейся роли Индии на всемирной сцене. В 2006 г. США официально признали Индию как шестую атомную державу. Скорый подъём телекоммуникаций и интернета дал индийским монополиям, располагавшим большим числом отлично подготовленных специалистов по информационным технологиям, особые выгоды в конкурентной борьбе.

В резкую противоположность ультрасовременным промышленным районам обширная часть страны характеризуется глубокой бедностью, отсталостью и полуфеодально-сельским производством. Этот факт склоняет некоторых левых экономистов к сомнениям в новоимпериалистическом характере Индии. В 1917 г. Ленин в сопоставимой ситуации сказал об империалистическом характере России:

«В России, кроме того, было бы неправильно изображать империализм как связное целое (империализм вообще есть несвязное целое) — потому, что в России очень ещё не мало областей и отраслей труда с переходом от натурального и полунатурального хозяйства к капитализму» («Материалы по пересмотру партийной программы», написано в мае/июне 1917 г., Ленин, ПСС, т. 32, с. 146).