О времени, стране и о себе. Первый секретарь МГК КПСС вспоминает

– Должен сказать, что «Власть в тротиловом эквиваленте» я читал со смешанным чувством. С одной стороны, испытывал удовлетворение от того, что читатель из этой книги узнает многие факты, которые от него скрывали или о которых он имел смутное, а нередко и превратное представление, что он увидит истинное лицо Ельцина и ряда его приспешников. С другой стороны, я в те годы достаточно хорошо знал Полторанина, знал, как много он сделал для того, чтобы создать привлекательный образ Ельцина. На первом этапе, до того как Борис Николаевич вошел в Межрегиональную депутатскую группу, Михаил Никифорович был его единственным советником по вопросам идеологии. Да, книга жестко и достаточно правдиво описывает то, что произошло с нашей страной, автору действительно многое известно – о некоторых фактах я узнал впервые. Другое дело, что Полторанин в книге уходит от оценки собственной деятельности, стремится свести все к тому, что он-де предупреждал Ельцина, мыслил по-другому, чем он, но его не слушали. Значительное внимание автор уделяет прессе тех лет. Говорит, что всячески стремился к тому, чтобы СМИ были максимально объективными. В действительности дело обстояло совершенно иначе. Начиная с того момента, когда Александр Николаевич Яковлев, будучи заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС, а затем Полторанин взяли в свои руки СМИ, вся деятельность центральных средств массовой информации, за исключением, пожалуй, «Советской России», была направлена на то, чтобы дискредитировать советскую власть и коммунистическую партию, вложить в сознание людей абсолютно негативный образ страны, которая не может и не должна больше существовать. Отсюда и двойственное чувство, с которым читаешь эту книгу. Тем не менее читать ее надо, в том числе и для того, чтобы увидеть глубину нравственного падения тех, кто возглавлял тогда страну.

– Многие страницы книги посвящены периоду перестройки. Полторанин считает, что роковую роль в разрушении СССР сыграл не 91-й год, когда грянули гайдаровские реформы, а 88-й, когда Верховный Совет СССР принял Закон о социалистическом предприятии, разрушивший централизованную систему управления предприятиями и вызвавший хаос в экономике. Вы согласны с такой оценкой этого закона?

– Неправильно считать, что причина бед, свалившихся на нашу страну, коренится в каком-то одном правовом акте, хотя Закон о социалистическом предприятии, конечно, сыграл свою негативную роль. На проблему надо смотреть шире. Подготовка к разрушению советского общественно-политического строя шла по трем направлениям: политическому, идеологическому и экономическому. Если говорить об экономике, то утверждать, что все началось в 1988 году, нельзя. Ее разрушение во многом связано было с тем, что руководство страны, как, впрочем, и нынешнее, не развивало производство потребительских товаров, а уповало на нефтедоллары. Баррель нефти стоил тогда 35 долларов. Себестоимость равнялась 11 долларам. Разница давала возможность покупать в первую очередь товары широкого потребления, бытовую технику. Не производить самим, а покупать. И когда Соединенные Штаты договорились резко увеличить добычу нефти в странах-членах ОПЕК, стоимость «черного золота» на мировом рынке резко упала. Цена на нашу нефть в середине 80-х годов снизилась до 12 долларов, то есть практически сравнялась с себестоимостью. Поддерживать тот уровень потребления, к которому народ привык в годы так называемого застоя, стало невозможно.