О жандармах, императорах и изобразительном искусстве. Архивные заметки

Случай этот скоро представился. В 1851 году граф Перовский отправился в отпуск в Крым, а Липранди уехал в Карлсбад на 4 месяца с выдачею 2 тысяч рублей серебром. Имевшиеся у него по разным департаментам поручения по приказанию министра, до возвращения Липранди переданы были трем разным лицам. Одно из этих лиц, неопытное в делах, но значительное именем и некоторыми связями, было употреблено орудием бюрократов, искавших, во чтобы ни стало, отдалить Липранди от дел, а потому, оставаясь сами за щитом, и, пользуясь отсутствием Перовского, употребили пред управлявшим министерством, вовсе не знавшим ни Липранди, ни близко его занятий, чтобы представить его с неблагоприятной стороны, ограничиваясь в этом только голословными сплетнями, за неимением для сего никаких данных, хотя все дела Липранди находились в их руках (известно, что они не только сами но и поручали экспертам отыскать что-либо в кипах дел представленных министру). Так в продолжении почти четырех месяцев, довольствовались только усилением одной молвы. Наконец избранное и напутствованное ими лицо, имея обязанностью только продолжать два или три дела неоконченные Липранди до его возвращения, в выданных ему на дом всех дел, производившихся Липранди и прошедших уже не только чрез рассмотрение в министерстве, по заведенному порядку по два раза каждое; но все судебные инстанции, секретный комитет, Комитет господ министров и Высочайше утвержденные. В этом огромном числе дел найдены были какие-то упущения и помянутое лицо подало о сем рапорт министру, разгласив, с помощью двух бюрократов то, что могло сообразоваться с их видами. Но какие именно были эти упущения Липранди положительно не знал. По возвращении его из отпуска, ему приказано было принять опять все дела но он принял только дела по хозяйственному и полицейскому департаментам, а равно и секретные, но отказался принять дела из департамента общих дел, до тех пор, покуда извет помянутого лица не будет ему предъявлен и не будет сделано на оное объяснение. Граф Перовский убеждал Липранди не обращать на эти, как он называл, дрязги, внимания, но Липранди искал официальности, изложив побудительные тому причины. Наконец граф согласился на усиленную просьбу Липранди, но с тем, чтобы он сам потребовал от директора департамента помянутый извет, ибо иначе это подало бы повод в министерстве думать, что он, граф, дает тому какую-либо достоверность. Липранди исполнил это, и директор препроводил к нему при записке, три рапорта помянутого лица о сделанных им открытиях в делах, уже давно законченных, и, как сказано, прошедших чрез все инстанции, где не упустили бы заметить не только-что какое-либо пристрастие, но даже самое ничтожное упущение, тем более, что дела этого рода, по ходатайствам в судебных местах, всегда длились, с целью и для сего прицеплялись даже к самым малейшим неясностям, следователем изложенным. Эти три мнимые упущения были столь бессмысленно избраны, что ясно доказывали, или совершенную неопытность, чтобы не сказать более, или наглое намерение бросить тень подозрения на Липранди в покровительстве подпавших ему под следствие[1916].