Заручившись поддержкой Центрархива, новгородское Губархив-бюро решило получить весь архив Аракчеева, хранящийся у В.В. Передольского. Поначалу ему предлагается продать архив. Передольский отказывается, не желая вступать с обидчиками ни в какие контакты. Тогда новгородские архивные органы возбуждают перед Центрархивом ходатайство о национализации архива, мотивируя тем, что архив был приобретен Передольским незаконным путем, что документы никак не охраняются и совсем не доступны для научных исследований. 4 июля 1922 г. ВЦИК принимает постановление о национализации архива. Передольский не согласился с решением ВЦИК, стал добиваться отмены национализации, неоднократно ездил в Москву, заручался поддержкой коллег-ученых, писал письма во всевозможные инстанции, шел на крайние меры – наглухо запирал двери дома и спускал с цепи овчарку, не пуская представителей губархива, желавших «научно» описать его коллекцию. Столкнувшись с таким сопротивлением, советские органы решили уступить ученому – 26 февраля 1923 г. Президиум ВЦИК постановил оставить архив Аракчеева на временном хранении у Пере дольского, с тем условием, чтобы поставить архив на учет в губархивбюро, составить его научное описание и допускать к документам всех желающих[1986]
.Изъятие документов у Передольского проходило иногда под очень благовидными предлогами: просили поучаствовать в выставках, прислать экспонаты, выдавали расписки с гарантией «целостности, сохранности и своевременности возврата», но возвращать отказывались. Например, в 1922 г. Передольский отдал для выставки в Новгородский Музей революции часть экспонатов своего музея: орудия пыток XVI века – топор-секиру, кошку-трезубец, кандалы, кольцо с эшафота[1987]
. Экспонаты пользовались огромной популярностью, и музей хотел оставить их у себя на «вечное» хранение. Лишь вмешательство Центрального Музея революции в 1926 г. помогло разрешить ситуацию: «…забрать материал помимо воли владельца нет оснований и отчуждение материалов таким путем может только повредить собиранию музейных экспонатов другим музеям»[1988]. Не давали покоя Новгородскому бюро Истпарта и коллекция революционных плакатов, революционной литературы, документы Парижской Коммуны, хранившиеся у Передольского. Бюро Истпарта неоднократно возбуждал ходатайства перед Губисполкомом РКП(б) об изъятии у коллекционера ценных материалов. И в этом Истпарту активно помогали музейные и архивные органы.С 1922 г. Новгородское губархбюро приступило к сосредоточению в своем ведении всех Аракчеевских материалов. Частые поездки представителей архива в с. Грузино имели незначительные результаты. В 1924 г. по учетной карточке Аракчеевского фонда в Новгородском архиве числилось 16 дел, 3 книги, 2 шкатулки, 14 фотографий и мундир Александра I[1989]
. В Новгородском музее фонд Аракчеева насчитывал 582 дела и помещался в «двух аракчеевских шкафах красного дерева с орлами наверху». В 1924 г. архив обратился к музею с предложением передать им архив Аракчеева, мотивируя свою просьбу тем, что Передольский отказывается отдать свои материалы архиву, ссылаясь на то, что «музей не сдает свой архив в ¾ больший чем у него, и что если Губмузей сдаст ¾ Аракчеевского архива, тогда у Передольского не останется никаких аргументов и он поневоле сдаст из своего музея часть архива Аракчеева»[1990].В 1925 г. Главнаука принимает решение о передаче в Новгородский архив фонда Аракчеева из Новгородского музея, в августе 1925 г. в архив поступают и документы от Передольского[1991]
.В 1927 г. архив Аракчеева из Новгорода был отправлен в Москву «как имеющий общегосударственное значение». Первоначально он располагался в Архиве феодально-крепостнической эпохи, а в 1948 г. был передан в Военно-исторический архив, в котором уже находился фонд Аракчеева, сформированный из документов, выделенных из различных фондов Военного министерства. В настоящее время это самый полный и информативный корпус документов графа Аракчеева. Он насчитывает 957 дел за 1711–1834 гг. Фонд Аракчеева, хранящийся в РГБ, поступил туда в 1929 г. из библиотеки Генерального Штаба[1992]
. Находящийся в РНБ фонд Аракчеева (64 дела за 1786–1833 гг.) был создан из мелких поступлений, а также из документов, выделенных из других фондов. Интерес представляют фонды Аракчеева, хранящиеся в ОПИ ГИМ (14 дел за 1720–1833 гг.) и Архиве Петербургского отделения Института истории (21 дело за 1799–1839 гг.). Первый из них находился в коллекции П.И. Щукина, второй – в коллекции Н.П. Лихачева[1993]. История собирания этих фондов еще ждет своего исследователя.Путешествие ларца или история с польской конституцией
Польская конституция – одна из самых либеральных конституций в Европе в начале XIX – по предположению императора Александра I должна была стать первым шагом и своеобразным экспериментом в деле распространения конституционных норм на всю Российскую империю.