Сейчас нам уже известен секрет всей этой «нечисти», мы теперь знаем, в чем истинный смысл ее присутствия в нас. Вспомним еще раз слова Бога
, обращенные к Дональду Уолшу («Дружба с Богом»), а по сути – к каждому из нас: «Я никого, кроме Ангелов, тебе не посылал», и позволим себе даже в сатанинской драконовой личине узнать посланников божьих, увидеть в них помощников своих, неизбывно о нас заботящихся и всего лишь участвующих в неком «вселенском карнавале».На данный момент мы выяснили, что любой внутренний конфликт – это разность потенциалов, это совершенно необходимая нам энергия, задача которой – создание высокой динамики жизни
. А эмоции, от которых мы раньше презрительно отказывались, ничто иное, как ключ к овладению этой жизненной энергией.Именно поэтому отношением к человеку, вызвавшему в нас негативные эмоции, должна быть благодарность.
То есть на данный момент мы предлагаем использовать любой негатив, любого дракона для активизации игры в Жизнь, для создания изобилия ощущений и придания им максимальной интенсивности.
В случае активных драконов, изо всех сил рвущихся на свободу, – все понятно. Но, оказывается, в нас присутствует огромное количество драконов «полудохлых», мастерски нами заарканенных и обездвиженных. Они уже давно никуда «не рвутся» – а зачем? – ведь им и так неплохо. Приспособившись к своему статусу узников, они сосут нашу энергию не менее успешно. Энергию, которой мы их удерживаем в связанном состоянии.
Дело в том, что под видом поиска пресловутой внутренней свободы
нас давно приучили ограничивать себя буквально во всем. Жизнь современного человека – это непрерывная борьба с самим собой, со своими «нехорошими и опасными» ощущениями, а по сути – с целым миром, этими ощущениями проявленном. Мы привыкли жить в постоянном напряжении, и даже в тех редких случаях, когда нас ничего не напрягает, мы напрягаемся уже по поводу этого. А любое напряжение – это и есть подавление, то самое, которое давно стало нормой человеческого существования, контекстом его мировосприятия.Почему оставаться оптимистом с годами все сложней? Увы, но уже не хватает на это сил… Видимо, не случайно говорят, что вопросительный знак – это тот же восклицательный, но с большим жизненным опытом. Ведь согласитесь, весь наш опыт говорит только об одном – человек с годами угасает, теряет силы и неизбежно умирает. Причем мы настолько привыкли к «естественности» подобного процесса, что упорно не желаем замечать истинной сути происходящего.
А она предельно проста – человек теряет силы, оптимизм и здоровье лишь тогда, когда сопротивляется естественному потоку жизненной энергии, когда отрицает свою законную часть, называя ее «негативом», и начинает войну с самим собой.
Причем выглядит это зачастую предельно невинно и даже стереотипно-привлекательно.
Скажите, кому из вас в детстве не приходилось слышать: «Как тебе не стыдно?
» А кто из вас не произносил этого сам, призывая к порядку и привычно апеллируя к совести? Нас сызмала приучали к тому, что это и есть высшее проявление правильности. Но, увы…– Совесть
, – хохочет Дурак, – это всего лишь боязнь мнения других.И все. Вы шокированы? Напрасно. Существует, конечно, и другое определение: «Совесть – это степень сопричастности с Богом
». Но, честное слово, это совсем о другом – это об ощущениях. А как раз их «в стандартно-воспитательном процессе» принимать во внимание не учат.И как результат, нормой поведения, эталоном повседневного существования становится понятие «совестливости
» и «стыда», являющееся на самом деле всего лишь показателем соответствия общественным правилам, то есть – опять-таки, категориям правильности.Кем-то очень точно было сказано, что «человек – это единственное животное, которое может краснеть
», и это качество в нем всегда поощрялось. Так, например, девушка на выданье просто обязана была смущаться, краснеть и испытывать робость, но давайте разберемся – о чем именно говорит такой «румянец»? Увы, но исключительно о наличии подавленного материала, подавленного пресловутым «целомудренным воспитанием», избыточная энергия которого как раз и проступает на щеках. Поэтому внесем некоторые коррективы в предыдущее высказывание: «Человек – это единственное животное, обученное подавлять свою энергию». Почему же это всегда поощрялось?