Читаем Обещать – не значит жениться полностью

Мне так жаль, что он тебя бросил! Не скрою, я это предвидел, но сейчас не время злорадствовать. Что тебе необходимо сделать немедленно – так это послать психопата куда подальше. Постоянно звонить ему и держать у себя его вещи – это не способ завоевать сердце мужчины. Наоборот, это верный путь вызвать у него реакцию «да что я вообще нашел в этой чокнутой суке?!». Что случилось с прежней сверхуверенной в себе, волевой женщиной? Она вдруг превратилась в лепечущую дурочку? Нет, не превратилась, так что давай-ка заканчивай с этим, Никки. Иногда мужчина может передумать, иногда он встречает другую женщину, иногда он протрезвляется (он же слишком много пил, да?), а иногда просто оказывается подонком, от которого тебе повезло избавиться (не то чтобы я кого-то осуждаю…). Но все это не имеет значения, потому что ты не можешь заставить его передумать. О, Никки, пожалуйста, веди себя достойно! Потом ты будешь переживать не из-за того, что лишилась запойного алкоголика, который даже не хотел на тебе жениться и был слишком занят и эгоцентричен, чтобы быть с тобой, – а из-за своего поведения во время вашего разрыва. Клянусь тебе!

Одно простое правило, дорогие мои читательницы: никогда не теряйте чувства стиля. Не впадайте в истерику. Ладно, пусть это уже два простых правила, но поверьте мне, вы не пожалеете, что последовали им. Хотя бы потому, что эти правила уберегут вас от ужасных воспоминаний о том, как вы резали ножницами его одежду или выбрасывали его собаку из машины.

– Грег

 ВСЕ ТАК ПРОСТО

Парень говорит, что не хочет быть с тобой. Иногда этот парень сознает, что совершил самую большую ошибку в своей жизни. А иногда – не сознает. Так или иначе твоя единственная забота – переключиться на свою жизнь и сделать это побыстрее. Он всегда сможет догнать тебя, пока ты спешишь по своим делам. Но запомни, это должно звучать так: «Давай снова будем вместе». «Давай пойдем к психологу». «Давай попробуем еще раз». «Я по тебе скучаю. Я совершил ошибку. Я хочу быть с тобой». А не так: «Ты не выгуляешь мою собаку?», «Просто звоню, чтобы узнать, как дела», «Не хочешь сходить в кино?», «Пойдешь со мной на свадьбу кузена Джорджа?».

Грег

 ВОТ ПОЧЕМУ ЭТО ТРУДНО

Ох, даже не знаю почему! Любить человека, быть с ним, общаться с его родителями и друзьями… Знать каждый сантиметр его тела, видеть его обнаженным каждый день… Понимать, что никогда прежде ничего такого не чувствовала, ощущать, что вся твоя жизнь изменилась к лучшему… Копить часы, дни и недели счастливых воспоминаний, думать, что вы проведете вместе остаток дней своих – а потом выяснить, что он даже не хочет тебя видеть… прямо с завтрашнего дня!

Так что же плохого в том, чтобы держаться поближе, выискивая хоть искорку, хоть лучик, хоть какой-нибудь признак надежды на то, что он все-таки передумает? Осознает, что ты – лучшее из всего, что случалось с ним в жизни; что никто и никогда не будет так добр к нему, как ты; что он никогда не найдет никого, с кем у него сложится контакт на таком глубоком уровне, кто будет понимать его так, как ты? Неужели это плохо? Неужели это неправильно – продолжать разговаривать с ним, видеться с ним, печь ему печенье, покупать подарки, записывать для него диски, кормить его рыбок, разговаривать с его родителями, звонить его друзьям, взламывать его голосовую почту… шучу. Нет, серьезно, неужели нельзя подходить к расставанию в стильной, взрослой, вежливой манере, когда вы общаетесь, остаетесь друзьями и, может быть, даже иногда ходите в кино? Разве плохо, если в результате такого стильного и взрослого поведения он придет в себя и поймет, что ты – та самая единственная?

Мне кажется, это блестящий план, который отличается тонкой комбинацией изощренности и зрелости. Я не могу поверить, что за всю историю рода человеческого и расставаний влюбленных он ни разу не сработал. Да что с ними такое, с этими мужчинами?!

Хорошо. Допустим, разрыв должен быть тем, что он есть. Твердым, бесповоротным разрывом. Никаких разговоров, встреч, прикосновений – держи свои руки при себе. Отношения закончены. Половина людей, с которыми я знакома, меняют место жительства после серьезных расставаний – и, честно говоря, я вижу в этом смысл. Мы сами все понимаем. Не полагается спать с мужчиной, который неделю назад разбил тебе сердце. Отлично. Но что нам делать вместо этого? Чем заполнять свое время, если не пытаться вернуть его (одновременно пытаясь убедить подруг, что мы вовсе не пытаемся это сделать), а?

Ладно. В следующий раз, оказавшись в этой ситуации, я буду плакать. Лежать в кровати и выть. Ходить в спортзал, если смогу. Буду звонить всем своим подругам и утомлять их своими жалобами. Буду спать слишком много. Еще немножко плакать. Чаще ходить к психотерапевту. Заведу щенка. Буду делать все, что нужно, чтобы со временем научиться жить дальше.

Пусть будет по-твоему, Грег. Но я все равно думаю, что мой способ мог бы сработать.

Лиз

 ВОТ КАК ЭТО ДОЛЖНО ВЫГЛЯДЕТЬ

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука