Обиды на Россию не имели. Штрафные и заградительные формирования в годы Великой Отечественной войны

Обращает на себя внимание низкий уровень легитимности и соответствия положениям Конституции СССР многих нормативно-правовых актов, касавшихся статуса штрафников – наделение различных категорий командно-начальствующего состава правом на отправление правосудия, снижение лиц переменного состава на срок их пребывания в ОШБ/ОШР в воинском звании до рядового и других.

Наркомат обороны, командующие и командиры, военные прокуроры и председатели военных трибуналов прибегали к постоянному обобщению опыта комплектования штрафных частей и правоприменительной практики в целях устранения выявленных недостатков. Тем не менее в повседневной практике существования штрафных частей допускалось немало нарушений статуса переменного состава.

Глава 5. Участие штрафных частей в боевых действиях

5.1. Боевые задачи, которые решали штрафные части

Руководящими документами Наркомата обороны был установлен порядок, в соответствии с которым штрафные части придавались для участия в боевых действиях линейным частям и соединениям: ОШБ – стрелковой дивизии, ОШР – стрелковому полку, командование которых и определяло наиболее оптимальные, с его точки зрения, способы использования приданных формирований. Через штабы частей и соединений осуществлялось управление и материальное обеспечение ОШБ и ОШР, им ставились боевые задачи, осуществлялась поддержка ходатайств командования штрафными формированиями относительно дальнейшей судьбы переменников.

Фронтовая действительность заставляла искать и находить подчас весьма своеобразные формы управления штрафными формированиями. Так, после освобождения Крыма перед вновь воссозданной Отдельной Приморской армией, непосредственно подчиненной Ставке ВГК, была поставлена задача обороны побережья Крымского полуострова. Имевшиеся в ее составе штрафные роты осенью 1944 г. были сведены в группу, имевшую свой штаб. Судя по донесениям начальника штаба группы начальнику штаба армии, подразделения штрафников несли охрану побережья и вели наблюдение за морем, а в свободное от боевого дежурства время занимались боевой учебой по тактике, огневой и строевой подготовкой[441].

Если исходить из объективных критериев – количества штрафных частей и численности их личного состава, вооружения, боевых возможностей, то необходимо признать, что тактические возможности штрафных частей были весьма скромными. Представляя собой обычные стрелковые формирования, чаще всего неполного состава, они были не в состоянии решить сколько-нибудь масштабные боевые задачи. Например, 8-й ОШБ, почти за три года своего существования прошедший от Сталинграда до Берлина, не освобождал ни одного крупного населенного пункта.

Многочисленные архивные документы, выявленные автором, свидетельствуют, что для командования частей и соединений, которым временно придавались штрафные формирования, они были необходимым резервом, когда требовалось решить конкретную, ограниченную по масштабам задачу. А именно: провести разведку боем, чтобы выявить огневые точки и рубежи обороны противника, прорвать линию неприятельской обороны, взять стремительным штурмом высоту, небольшой населенный пункт, захватить плацдарм, путем атаки немецкой обороны имитировать ложное направление наступления, сковать силы противника для создания благоприятных условий линейным частям в их наступлении, прикрыть в качестве арьергарда части, отходящие на заранее подготовленные позиции, и т. п.

Даже будучи укомплектованными, штрафные части редко действовали в полном составе. Как правило, их делили на группы, которые по отдельности придавались той или иной стрелковой части, что сужало их и без того скромные тактические возможности. И тем не менее при соответствующей подготовке и умелом командовании они успешно решали пусть частные, но важные боевые задачи.

Подтверждения сказанного содержатся в архивных документах практически всех штрафных частей. Обратимся к свидетельствам боевой деятельности 9-го ОШБ 1-го Украинского фронта. В мае – июне 1944 г. группа штрафников из 141 человека, возглавляемая комбатом гвардии подполковником Е.Я. Лысенко, действовала в интересах 410-го стрелкового полка 81-й стрелковой дивизии 3-й гвардейской армии. Самостоятельно было произведено четыре ночных поиска, взято два «языка», разбиты две группы противника общей численностью в 140 человек.