Читаем Облом. Последняя битва маршала Жукова полностью

Изгнание Жукова с вершин власти стало сокрушительным ударом по отношениям с Югославией и Албанией. Для правительств и народов этих стран снятие Жукова со всех руководящих постов было оскорблением.

Как же иначе? Правительства и народы двух стран встречали Жукова как высокого гостя, а оказалось, что их гостеприимство было использовано только в качестве ловушки.

Жукова встречали как звезду первой величины с оркестрами и почетным караулом, а он оказался пустышкой, не заслуживающей приема на государственном уровне.

Правительства Югославии и Албании вели с Жуковым серьезные переговоры, а оказалось, что они разговаривали с человеком, который уже фактически был отстранен от власти.

Они вели переговоры не с государственным деятелем, а с пенсионером.

7

4 октября 1957 года, в день, когда Жуков на крейсере ушел в Югославию, ракета-носитель 8К71ПС вывела на орбиту первый искусственный спутник. Спутник совершил 1440 оборотов вокруг Земли, а последняя ступень ракеты-носителя вскоре вошла в плотные слои атмосферы и сгорела.

В те времена шутили: Жуков вынес Хрущёва на орбиту, а сам сгорел.

Нужно прямо сказать: за время своего царствования, названного подхалимами Великим десятилетием, Никита Хрущёв много дров наломал. Этого не отнять.

И все же он заслуживает величественного памятника.

Хрущёв спас страну и мир от Жукова.

Ключевой момент

Перейдем от «Облома» к «Ледоколу». Мне говорят: все у тебя в «Ледоколе» вроде сходится, вот только документа нет подтверждающего.

Документ, граждане, есть. Он хранится в Российском государственном архиве новейшей истории (РГАНИ). Фонд 2, опись 1, дело 263, листы 59-60. Это стенограмма второго заседания октябрьского пленума ЦК КПСС 28 октября 1957 года, на котором начальник Генерального штаба Маршал Советского Союза Соколовский в своем выступлении заявил о планах Жукова развязать Третью мировую войну:

Тов. Жуков, как ни настаивал Генеральный штаб, как ни докладывал он, как ни мотивировал, все-таки заставил вписать в преамбулу соответствующего документа [Оперативного плана. — Прим, автора.], что мы первыми нападаем... Как можно составлять план на то, чтобы вовлекать нашу страну в войну, и добровольно!

Стенограмма пленума рассекречена и опубликована в сборнике «Георгий Жуков. Стенограмма октябрьского (1957 г.) пленума ЦК КПСС и другие документы» (с. 300). Опубликовали этот документ не какие-нибудь ненавистники Жукова, но люди, которых можно назвать самыми главными жрецами культа Жукова — А. Н. Яковлев, Г. А. Арбатов, Е.Т. Гайдар, Е.М. Примаков, С. В. Мироненко, А. О. Чубарьян; все они были членами редакционного совета вышеуказанного сборника. Все комментарии как к отдельным документам, так и к самому сборнику, — это гимн величию Жукова: он хотел разоблачить кровавого тирана Сталина! Он хотел довести до конца линию XX съезда! Он хотел покарать кровавых палачей! Он хотел рассказать всю правду о войне!

Сборник этот создавался «решением Комиссии при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий, изучившей материалы об обвинениях, выдвинутых партийно-государственным руководством СССР против маршала Жукова» (там же. С. 12).

Итак, Жуков — жертва необоснованных репрессий. Ради реабилитации невинной жертвы и был опубликован данный сборник. Документы «оставались на секретном хранении, и были рассекречены специально для данного сборника» (там же. С. 13). Но даже и в этом сборнике, цель которого — обелить Жукова, проскакивают совершенно удивительные факты: Жуков, дорвавшись до верховной военной власти, потребовал вписать в преамбулу плана грядущей войны слова о том, что Советский Союз нападает первым.

Тут надо отметить, что речь, конечно, шла не только о преамбуле. Не могло же быть такого, чтобы в преамбуле плана грядущей Третьей мировой войны было записано, что мы нападаем первыми, а далее шло изложение чисто оборонительных действий Советской Армии. Понятно, что и весь план соответствовал преамбуле. Просто у нас было принято прикрываться рассуждениями о миролюбивой политике СССР: если враги вынудят, то нам ничего не останется, как первыми на них напасть.

Ясно, что начальник Генерального штаба маршал Соколовский при разработке плана хотел, как обычно, вписать в совершенно секретный документ особой важности обычную присказку про наше невероятное миролюбие, но министр обороны маршал Жуков потребовал писать прямо. Чего стесняться, если документ навсегда останется доступным только очень узкому кругу вождей?

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное