Читаем Облом. Последняя битва маршала Жукова полностью

Могут спросить: но как все это может служить подтверждением подготовки Советским Союзом нападения на Германию, о которой рассказывается в «Ледоколе»?

Отвечаю.

В 1956 году стратегическая перспектива для Советского Союза была тупиковой.

Первое: существовало ядерное оружие, и если бы Советский Союз развязал новую войну, то нарвался бы на неизбежный ответный удар стран Запада по Москве, Ленинграду и другим городам, а такая возможность делала войну бессмысленной.

Второе: противниками Советского Союза были Соединенные Штаты, Великобритания, Франция, Западная Германия и множество других стран. С точки зрения экономической, демографической и военной нападать на них было безумием.

Третье: в Европе установился мир, и в случае нападения СССР на Западную Германию и другие страны Советский Союз проигрывал политически — такие действия вызвали бы всеобщее осуждение.

Но даже и в этой ситуации добрый, миролюбивый и демократичный Жуков, над которым не было власти кровавого тирана, планировал войну, в которой Советский Союз должен был стать нападающей стороной.

Весной 1941 года ситуация была совершенно иной, ситуация была фантастически благоприятной для Советского Союза.

Первое: не существовало никакого ядерного оружия, ответного удара можно было не опасаться.

Второе: Запад был расколот. Великобритания, за спиной которой стояли Соединенные Штаты, вела войну против Германии. Большинство стран Европы были оккупированы Германией и ждали освобождения.

Третье: и Великобритания, и Соединенные Штаты всячески пытались перетянуть Советский Союз на свою сторону, обещали ему любую военную, экономическую и прочую помощь, лидеры этих государств буквально тянули Сталина за руку в свой стан.

Четвертое: с точки зрения экономической, демографической и военной Гитлер уже не мог победить, он уже проиграл войну.

Пятое: если бы Сталин выступил против Гитлера, то его приветствовала бы вся оккупированная Европа и весь мир.

В тупиковой и беспросветной ситуации 1956 года Жуков все равно готовил войну, которую должен был начинать Советский Союз. Почему в великолепной ситуации весны 1941 года тот же Жуков должен был замышлять что-то иное?

В 1962 году Хрущёв поставил мир на грань уничтожения в ядерной войне. Сделано это было по глупости. Хрущёв на такой поворот событий не рассчитывал.

А Жуков совершенно сознательно планировал Третью мировую войну еще в 1956 году. Он планировал новую войну даже раньше, когда после смерти Сталина вызвался на практике доказать, что захват Европы с помощью прорыва фронта ядерными ударами возможен.

Хрущёв вышиб безумца Жукова с вершин власти.

Если бы Хрущёв не совершил этот подвиг, то сегодня жизнь на нашей планете была бы совсем иной — если бы вообще была. И я бы не писал эту книгу, а вы бы ее не читали.

<p>Эпилог</p>

В июне 1957 года в момент, когда Молотов, Маленков, Каганович, Ворошилов, Булганин и другие члены Президиума Центрального Комитета приняли решение об отстранении Хрущёва от верховной власти, начальник ГРУ генерал-полковник Сергей Матвеевич Штеменко по приказу министра обороны Маршала Советского Союза Жукова встречал на Центральном аэродроме Москвы членов Центрального Комитета партии, прибывающих в столицу на самолетах ВВС. Всем им Штеменко давал ценные советы о том, на кого следует ставить в разгоревшейся схватке.

Именно в это время Штеменко по приказу Жукова приступил к формированию Центра особого назначения ГРУ, во главе которого Жуковым был поставлен первый заместитель Штеменко генерал-лейтенант Мамсуров. Но Хрущёв упредил удар, отправив Жукова в Югославию и сняв его с должности министра обороны 26 октября 1957 года. В тот же день Штеменко был снят с должности начальника ГРУ, а 27 октября он был понижен в звании и третий раз в жизни стал генерал-лейтенантом.

Полгода Штеменко не имел никакой должности. В мае 1958 года Хрущёв должность ему определил. И сделал это, я бы сказал, с некоторой издевкой. 15 января 1958 года Южно-Уральский военный округ был расформирован. Его войска и большая часть территории, в том числе и Тоцкий полигон, были включены в состав Приволжского военного округа. Хрущёв законопатил генерал-лейтенанта Штеменко на должность заместителя командующего Приволжским военным округом. Служить ему предстояло в Куйбышеве. (Опять Куйбышев! Мистика какая-то!)

Прежде всего, должность не самостоятельная — зам. Во-вторых, еще одно символическое совпадение (и совпадение ли это?): ты на Тоцком полигоне с Жуковым сговорился — вот и сиди там, возле Тоцких лагерей. Дыши свежим воздухом полигона.

В июле 1962 года советское руководство начало подготовку к проведению операции «Анадырь» — к переброске ракет на Кубу. Дело прямо шло к очень серьезному обострению международной обстановки, если не к войне. В этот момент Хрущёв вспомнил о талантах Штеменко и поставил его на должность начальника штаба Сухопутных войск и первого заместителя главнокомандующего Сухопутными войсками.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное