Читаем Оборона Тулы. 1941 год полностью

Своевременный отвод войск и занятие обороны на выгодном и заранее подготовленном рубеже явились бы наилучшим и наиболее действенным средством для того, чтобы восстановить положение и закрепиться до наступления весны. В полосе действий 2-й танковой армии таким рубежом могла бы стать занимаемая ею в октябре частично оборудованная линия обороны по рекам Зуша и Ока. Однако именно с этим Гитлер не соглашался».[108]

Очень удобную позицию занял «быстроходный Гейнц», кстати, как и многие другие немецкие мемуаристы: во всем виновато высшее военное и политическое руководство. При этом он скромно умалчивает о том, как сам был полон оптимизма относительно ноябрьского наступления и утверждал, что выполнит все поставленные перед его армией задачи. В любом случае вина Гудериана в провале наступления на Тулу есть и не маленькая. Он не смог полностью разгромить 50-ю армию в «брянском котле», позволив значительным ее силам вырваться из окружения, именно регулярные стрелковые дивизии Красной Армии сыграли решающую роль в обороне Тулы, он опрометчиво бросил в глубокий прорыв сводную боевую группу, которая не имела достаточных сил для захвата столь крупного города и только нехватка сил не позволила советским войскам разгромить группу Эбербаха. Казалось, что в ноябре он все предусмотрел и, сосредоточив основные силы своей армии, смог прорвать фронт и практически выполнить поставленную перед ним задачу – окружить Тулу и захватить переправы на р. Оке, но и здесь он не учел угрозу фланговых ударов, переброшенными на тульское направление резервами. В итоге именно угроза флангам и последующего окружения заставила армию Гудериана начать отступление.

Советское командование тоже не было безгрешным и допускало серьезные ошибки, которые могли стать фатальными. Первоначально Тула стала своеобразным магнитом, который притягивал к себе отступающие соединения 50-й армии, что позволило отстоять город русских оружейников. С другой стороны, без усиления резервами, одними ослабленными силами армии нанести поражение и отбросить от города войска противника, было невозможно. За все время обороны Тулы 50-я армия получила лишь три свежих и полностью укомплектованных соединения – 239-ю и 413-ю стрелковые дивизии и 32-ю танковую бригаду. Нанести поражение имевшимися силами даже ослабленной 2-й танковой армии было крайне затруднительно. Да и перебрасывались эти скудные резервы лишь тогда, когда судьба обороны висела на волоске.

В результате, отразив атаки на город с юга и северо-запада, проведя неудачное контрнаступление 7–10 ноября 1941 г., войска 50-й армии имели очень плотное построение на своем правом фланге и в центре, в то время как на левом оборонявшиеся войска были растянуты на большом фронте, а на стыке Западного и Юго-Западного фронтов вообще образовался 40–50 км разрыв. Так что нет ничего удивительного, что даже ослабленным войскам танковой армии Гудериана удалось прорвать на этом направлении оборону и выйти к Кашире. Судьба сражения была решена вводом в бой резервов, которые не только остановили наступающего противника, но и нанесли им поражение, создав необходимые условия для перехода в общее наступление всех сил 50-й армии.


Боевые действия под Тулой 25 ноября – 7 декабря 1941 г.


Завершить наш рассказ о Тульской оборонительной операции хочется словами офицеров Генерального штаба Красной Армии полковника К. Н. Вехтерова и майора Д. Е. Семичаевского, которые в 1943 г. написали следующее:

«Тульская оборона является умелым сочетанием упорства и активности действий и служит примером устойчивости обороны. Именно здесь оборона носила в себе идею маневра, была подготовкой наступления, средством его организованности… Задачи, выполненные тульской обороной, позволяют ей занять надлежащее место среди героических образцов обороны в Отечественной войне вслед за Ленинградом, Севастополем и Сталинградом.

Активная оборона Тулы заставила врага ослабить его удар, а затем и расщепить его силы и средства и создала необходимые предпосылки для перехода наших войск в контрнаступление, которое явилось блестящим моментом обороны Тулы.

Упорство и стойкость нашей обороны превратили Тулу и ее район в наковальню, на которой совместными ударами 50-й армии, 1-го гвардейского кавалерийского корпуса и 10-й армии была разбита южная ударная группировка противника. Это была одна из существенных предпосылок для разгрома немцев под Москвой…»[109]

Источники и литература

1. Центральный архив Министерства Обороны РФ (ЦАМО). Фонды: Полевое управление Брянского фронта, Полевое управление Западного фронта, Штаб 50-й армии, Штаб 108-й танковой дивизии, Штаб 154-й стрелковой дивизии, Штаб 238-й стрелковой дивизии, Штаб 413-й стрелковой дивизии, Штаб 11-й танковой бригады, Штаб 32-й танковой бригады.

2. Аквилянов Ю. А. Кавалерия на службе Отечеству. От Первой московской кавдивизии до Президентского полка. М.: ООО «Издательский дом «Вече», 2014.

3. Белов П. А. За нами Москва. М.: Воениздат, 1963.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
«Котлы» 45-го
«Котлы» 45-го

1945-й стал не только Годом Победы, но и вершиной советского военного искусства – в финале Великой Отечественной Красная Армия взяла реванш за все поражения 1941–1942 гг., поднявшись на качественно новый уровень решения боевых задач и оставив далеко позади как противников, так и союзников.«Либеральные» историки-ревизионисты до сих пор пытаются отрицать этот факт, утверждая, что Победа-де досталась нам «слишком дорогой ценой», что даже в триумфальном 45-м советское командование уступало немецкому в оперативном искусстве, будучи в состоянии лишь теснить и «выдавливать» противника за счет колоссального численного превосходства, но так и не овладев навыками операций на окружение – так называемых «канн», признанных высшей формой военного искусства.Данная книга опровергает все эти антисоветские мифы, на конкретных примерах показывая, что пресловутые «канны» к концу войны стали «визитной карточкой» советской военной школы, что Красная Армия в полной мере овладела мастерством окружения противника, и именно в грандиозных «котлах» 1945 года погибли лучшие силы и последние резервы Гитлера.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное