Юрий, продолжая читать «Оборот времен», обратил внимание, что в ней существуют те же идеи цикличности и колебаний, что в современной физике. К новым теориям приходят, когда из прежних представлений уже нельзя объяснить много накопившихся фактов. И тогда из вороха старых истин можно отобрать нечто, что можно использовать для нового, нетрадиционного приложения.
Придет когда-нибудь время, и все положения «Оборота времен» будут понятны и расшифрованы. И все эти древние законы, которые открыты людьми за много веков до нас, еще только предстоит заново открыть. Когда каждый сможет иметь в смартфоне набор правил и принципов действий на все случаи жизни. И если он попадает в сложную ситуацию, они подскажут, как правильно поступать. Учитывая многовековой опыт многих поколений, живших до него. Экономя свои усилия и чрезмерно не увлекаясь. Энтузиазм, который двигает заблуждениями человека, направит на движение только вперед.
«А может, будут и предсказывать последствия предпринимаемых действий. А почему нельзя использовать для этого круг перемен? – задумался Юрий. – Все говорит о том, что здесь также можно использовать физические законы, которые уже имеют мощный математический аппарат, выработанный столетиями. Ведь третий фрагмент Линга говорит о том, что нужно стать нейтральным по отношению к явлению. Тогда только можно правильно видеть его. То же самое говорит и опыт экспериментов по теории относительности Эйнштейна».
Отстраненность – вот что позволяет описывать противоречивый процесс со стороны. Вовлеченность требует признания одной из сторон противоречия за истину. Истина есть нечто, признаваемое в какое-то время в каком-то сообществе людей. Она позволяет выделить это нечто, принять его за целое. Это прерывание кольца, остановка или предел детализации, которая позволяет строить из нее, как из кирпичиков, здание или систему.
Истина – это условное соглашение, которому придается сила закона. Но людского закона, а не закона природы. Если будем постоянно во всем выделять противоречия, то невозможно остановиться и выстроить какую-либо систему. На это указывали догматики. Но Геродот и скептики утверждали иное. Их точка зрения хоть и услышана, но она тонет в хоре голосов, которые хотят услышать истину. Без нее им нельзя. Она им нужна, и она всегда присутствует как вторая сторона противоречия. Абсолютная истина и относительность составляют эту пару, которая гуляет, как хочет, среди людей. Ты можешь верить во что угодно, но всегда будешь в этом кольце. Только ближе к одному полюсу или другому.
В различных системах координат одно и то же событие приобретает различные оценки. События не меняются. Меняется система координат, то есть место наблюдателя.
А в природе кольца, так же, как и в петле Мебиуса, нет истинной стороны. Она непрерывна и индифферентна.
В теории перемен противоречие рассматривается как целое. И эта противоречивость не загоняется в потемки, как во многих научных теориях, а постоянно поддерживается. Может, только изменится место нахождения наблюдателя. Но что это меняет? То, как мы видим процесс, в каких цветах.
«Эти же вопросы волнуют всех людей в это непростое время: Кто мы? Где мы находимся? Куда идем? – подумал Юрий. – Значит, все верно. И мы можем с помощью известных физических законов с математической точностью определять по кругу перемен, что и когда произойдет».
Эта идея захватила Юрия. Он несколько часов рисовал какие-то формулы.
Попутчик. Законы жизни
Альберт опять вернулся к разговору с Подниексом. Может, позвонить? Но прошло уже более десяти лет. Жив ли он? Вспомнил опять все детали этого разговора. Даже то, как добирался до него на самолете.
Удобно расположился по привычке в кресле рядом с проходом. Рядом с ним сел мужчина лет около тридцати пяти. Сосед взял из спинки кресла журнал и начал перелистывать страницы. Альберт посмотрел на него: волосы с небольшой проседью, глаза серые. Короткая прическа, синий хлопковый костюм, сера я вельветовая рубашка. Все в его внешнем облике соответствовало стилю современного бизнесмена. Иногда жесткие взгляды из-под уставших глаз выдавали в нем человека, прошедшего огонь и воду. От него исходил запах хорошего одеколона и коньяка.
Слово за слово – разговорились. Сначала о качестве американских Боингов. Затем о себе. Посетовал, что мест в бизнес-классе не нашлось.