Для бронирования требовалось ввести информацию. Имя пассажира и данные банковской карты.
Последнее не представляло проблемы. После освобождения Пенфолд все предусмотрел. Приобрел спящий счет в банке, зарегистрированный на чужое имя. В наши дни без кредитных и дебетовых карт не обойтись. До того как он сел в тюрьму, балом правила наличность, но пока он отбывал срок, ее отправили в отставку. Поэтому за последние несколько месяцев Пенфолду часто приходилось использовать оба вида карт.
Если бы карты были на его имя, это оставило бы след, по которому на него могла выйти полиция.
Со вторым требованием — паспортом и удостоверением личности — Пенфолд разобрался похожим образом. Он тщательно подготовился за прошедшие полгода. Подделка паспортов становилась все сложнее и сложнее, но без этого он не мог бы сесть на паром. Даже билет купить не мог.
Как ни сложно было подделать документы, ни у кого не было больше оснований похвастаться знакомством с «нужными людьми», чем у человека, который больше четырнадцати лет провел бок о бок с преступниками всех мастей. Подделка обошлась ему недешево, но, глядя на свеженький паспорт в бордовой обложке, который он держал в руке, — паспорт на имя все того же несуществующего человека, на которого был записан счет в банке со всеми кредитками, — Гений Пенфолд понимал, что инвестиция того стоила.
Пенфолд ввел информацию и стал ждать подтверждения платежа. Это заняло меньше минуты. Потом зашел в почту и открыл электронный билет. Бронирование подтверждено.
Это была единственная ниточка, связывавшая покупку с ним прежним. Пенфолд не предвидел, что понадобится указывать почту, поэтому не создал себе новый ящик под вымышленным именем.
Он закрыл ноутбук и положил в рюкзак. Потом разделся и аккуратно сложил снятую одежду. Чтобы надеть ее завтра.
Все было готово. Завтра Гений Пенфолд оставит Англию за бортом.
«А если не выйдет, проведу остаток жизни в тюрьме».
Тридцать три
На входе в рабочую зону групп по особо важным расследованиям Стивен Хейл посмотрел на часы. Полвосьмого утра.
В зале уже было полно народу. Но, опять же, Скотленд-Ярд никогда не спит. Хейл осмотрел помещение. Выискивая своих людей как из группы номер один по расследованию особо важных преступлений, так и из «Трезубца».
Оперативников «Трезубца» заметить было легче всего. Незнакомые с помещением, они сбились в дальнем углу зала. С ними были и кое-кто из группы номер один по расследованию особо важных преступлений.
Все они что-то обсуждали. Хейлу нужно было услышать, что именно. Он подошел к ним.
— Что там у нас? — спросил он, как только приблизился. Достаточно близко, чтобы заметить, что слово держит сержант Кинг. — Дин? Какие новости?
— Новости о Барреле, сэр, — ответил Кинг. — Может быть, мы сможем их использовать.
— Рассказывайте.
— Он набирает бойцов.
— Из кого?
— Да из всех подряд. Времени не теряет. Как будто чувствует, что представилась возможность.
Хейл улыбнулся. Он, конечно, надеялся, что Баррель раскроет свои карты. Но так скоро? Это было неожиданно.
— Откуда сведения, Дин? Мы можем использовать их в суде? Или это только уличные сплетни?
— Уличные сплетни в основном. Но, думаю, у нас есть несколько предпринимателей, готовых дать показания. Те, кого навестили рэкетиры Барреля, пытающиеся прибрать к рукам пастбище Ферриса. Эти предприниматели и слова бы не сказали против Ферриса, но Баррель не так страшен, как ему хочется думать.
Хейл помолчал, обдумывая предоставленную Кингом информацию.
«Это уже что-то. Но достаточно ли этого?»
— Слишком слабое доказательство. — Хейл был реалистом. — Слух о смерти Ферриса уже разошелся. Все об этом знают, не только его убийцы. Наверняка Баррель осведомлен, каких предпринимателей крышевал Феррис. Возможно, он действительно пытается прибрать их к рукам слишком быстро, но это недостаточное основание для ареста.
— А как насчет рэкета, шеф? — Вопрос исходил от сержанта Диксона. — Здесь доказательства кажутся достаточно весомыми.
— Может быть, но мы же хотим взять его не за это. «Трезубец» может предъявить ему обвинение в вымогательстве, когда мы закончим. Но если мы привлечем его за это, а потом начнем допрашивать по поводу убийства, когда у нас нет доказательств? Нас обвинят в нарушении процессуальных норм.
Кажется, Диксон понял логику Хейла и спорить не стал.
У Кинга были другие идеи.
— Что насчет людей Ферриса? — спросил он.
— Что вы имеете в виду?
— Я имею в виду, а что, если кое-кто из людей Ферриса сообщил мне, что Баррель связывался с ним? До убийства. Где-то за два дня.
— И что Баррель сказал?
У Хейла затрепетало в животе.
«Пожалуйста, ответь правильно. Возможно, это то доказательство, которое нам нужно».
— Сказал, что грядут перемены, — ответил Кинг. — Большие перемены. И безопасности ради стоит оказаться на правильной стороне до того, как это случится.
— Что-нибудь еще?
— Этого недостаточно?
— Может, и достаточно. Но чем больше, тем лучше.
— Это все, что у нас есть, шеф.