Читаем Общество полностью

Параллельно с социальной структурой эволюционировало и другое явление, присущее человеческому обществу: разделение труда или специализация. Этому способствовал избыток ресурсов – чем их больше, тем больше времени можно потратить на деятельность, напрямую не связанную с добычей. Например – на улучшение оружия или орудий труда. А это в свою очередь сказывалось на ресурсной базе: лучше оружие и орудия труда – больше поступление ресурсов. Больше ресурсов – ещё больше времени на другую деятельность. Которая со временем может стать основным источником пропитания – свои изделия можно обменять на другие полезные вещи у соплеменников. Иначе говоря, изначально все люди так или иначе были заняты прежде всего в добыче и производстве пищевых ресурсов, параллельно самостоятельно изготавливая соответствующий инструментарий, рост же ресурсной базы позволил отдельным членам групп на этом специализироваться. Т. е. произошло разделение на тех, кто производит пищу, и на тех, кто производит необходимые для этого орудия труда – произошло разделение труда.

Углубление специализации стало причиной появления прибавочного продукта. Механизм процесса был следующим. Чем больше времени уделяется какому–либо занятию, тем выше соответствующий навык и тем больше продуктов труда определённого вида производит человек. В некоторый момент времени количество продуктов труда начинает превышать объём, необходимый человеку для обеспечения дальнейшего производства, и его личного выживания – это и есть прибавочный продукт. Иными словами, прибавочный продукт – это доля от общего количества продуктов труда, изготовленных человеком или коллективом, которая не требуется для покрытия расходов на дальнейшее производство и обеспечение жизненных потребностей работников, данное производство осуществляющих.

<p><strong>Глава 2. Разделение общества на классы и образование первых государств.</strong></p>

Углубление разделения труда позволило совершенствовать орудия труда и оружие, а также увеличивать количественные показатели производства – как уже говорилось ранее, чем больше человек уделяет времени какой–либо деятельности, тем выше, по сравнению с другими, его производительность труда и качество изготавливаемой продукции. Улучшенный же инструментарий в свою очередь давал возможность гораздо эффективней выполнять те виды работ, для которых был предназначен. Т. е. в конечном итоге возрастало поступление ресурсов в целом и количество производимой пищи в частности, что положительно влияло на численность населения – возникали новые, ещё более крупные группы.

Поскольку при этом уровень материальной культуры оставался достаточно низким, то рано или поздно, для обеспечения возросшего числа людей всем необходимым, приходилось расширять территорию, т. е. брать под контроль дополнительные природные источники ресурсов.

Расширение занимаемой территории неминуемо приводило к соприкосновению с другими группами. Такие взаимодействия вполне могли носить достаточно агрессивный характер – если группа теряла контроль над территорией, то она фактически теряла контроль над ресурсами, т. е становилась на грань выживания, поэтому вторжения чужаков не приветствовались. При этом за счёт развития сельского хозяйства и производства увеличивалась плотность населения, т. е. число столкновений с соседями непрерывно росло. Что в свою очередь запустило механизм выделения воинского сословия – чтобы лучше воевать, нужно больше уделять времени соответствующей деятельности и подготовке к ней, т. е. специализироваться.

Экспансивные действия вызывали также и другой эффект – люди, задействованные в расширении границ ареала группы нуждались в постоянном снабжении, и при этом одновременно из производственных процессов были выключены. Т. е. для их обеспечения требовалось наладить перераспределение ресурсов. Что в конечном итоге привело к возникновению ещё одной специализации – управление распределением ресурсов, в том числе трудовых. Т. е. началось разделение групп на две большие части – на классы. Класс – это группа людей, выполняющая схожие общественные функции.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука