Читаем Обжоровские дворяне полностью

Однажды новому секретарю пришла мысль провести выезд обжоровских активистов в самый красивый в округе Глухариный бор. Народу набрался полный автобус. Путь был неблизким, ехали по старой заросшей травой колее; на ухабах сильно потряхивало, но пассажиры не унывали. Крепкие глотки оглушительно орали песни под гармонь, а ноги дружной пляской выбивали пыль из пола старого скрипучего автобуса. Неугомонный Жорин темперамент и здесь бил ключом. Стоило хору чуть поутихнуть, он тут же заводил новую песню, ее подхватывали летучие голоса девушек, а на припеве по взмаху Жориных рук разом гаркали мужские басы.

Ошалев от веселья, так и доехали незаметно до места. Здесь под сплошным пологом вековых сосен царил полумрак, в высоких вершинах ровно и мощно гудел верховой ветер, а внизу было тихо. На желтом колючем ковре из опавшей хвои расстелили скатерти, расставили закуски и заветные бутылочки рябиновки, брусничной и клюквенной настойки.

Когда вдоволь выпили, закусили и снова попели, девчата потихоньку встали и подались к опушке, где сосны уступали место ельничкам, березнякам и кудрявым кустам лещины. Это был некий знак, и кавалеры не заставили себя ждать. Парочки одна за другой исчезали среди деревьев.

Жора к своему величайшему огорчению и досаде остался совсем один. Да, упустил из виду обжоровские нравы, не определился заранее с подружкой на пикник. Его авторитет и самолюбие получили жестокий удар. Зато надолго запомнилось, что даже в любви надо быть предусмотрительным.

У областного и районного начальства Первомайский райком комсомола был на хорошем счету. Доклады о шефстве, надоях и привесах шли отсюда один за другим. Потому и было решено провести в Обжоровке показательный слет молодых передовиков сельского хозяйства.

Приглашенные заполнили клуб до отказа. Важность события подчеркивало присутствие в президиуме слета первого секретаря Первомайского райкома партии Кондрата Григорьевича Будьздоровенко и председателя райисполкома Ивана Ивановича Недогонова. Дворкин в лучших комсомольских традициях сделал доклад, потом начались горячие выступления передовиков. С большой заключительной речью собирался выступить и сам Кондрат Григорьевич. В ней он наметил обрисовать положение на всех фронтах борьбы за светлое коммунистическое будущее человечества, подробно остановиться на достижениях Первомайского района во всенародном соревновании за высокие показатели в народном хозяйстве, особо отметить большие успехи комсомола и сказать прочувствованное благодарственное слово молодым ударникам коммунистического труда. Однако в самый неподходящий момент с ним вдруг случился маленький конфуз - потребовалось срочно посетить туалет. А когда приспичит, тут уж не до речей, нужда, как говорят в Украине, любого пана с коня сгонит. Дело, конечно, пустяковое, да только никакого туалета в клубе никогда не было, А находился он во дворе, шагах в ста от "пожарки", и представлял из себя дощатую будку с мужской и женской половинками. Впрочем, это деление было весьма условным, так как многочисленные дыры и щели в тонкой перегородке давали возможность любопытствующим во всех деталях лицезреть потусторонних посетителей. Стены этого заведения, как водится, украшали похабные рисунки и философские изречения, возбуждавшие эротическую фантазию у безусых юнцов. Летом попытка добраться до насеста с круглым "очком" была подобна хождению по минному полю, зимой же доступ преграждали мощные ледяные торосы. Редкая женщина отчаивалась зайти сюда, а если уж так случалось, то непременно приносила с собой какую-нибудь дерюжку, чтобы прикрыть зияющие смотровые щели.

Путь к этому неприятному месту Кондрат Григорьевич преодолел в сопровождении двух райкомовских служак, хотя можно было, ориентируясь по запаху, обойтись и без их услуг. Крючок, как и следовало ожидать, отсутствовал, а дверь норовила открыться сама собой. Другой на месте Кондрата Григорьевича заклинил бы ее каким-нибудь бумажным сверточком, да и дело с концом, авось, дверь и не открылась бы. Однако он как человек аккуратный и основательный нашел более надежный способ защиты от никчемного любопытства прохожих в момент, когда любому человеку требуется строгое уединение. Кондрат Григорьевич снял свой брючный ремень, пристегнул его к дверной ручке, которую, слава богу, еще не успели отодрать лихоимцы, а за другой конец, сидя на корточках, ухватился обеими руками.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное