Очень осенняя книга года Белой Металлической Крысы

Так и разошлись пути творческой интеллигенции и власти. Поскольку кому дороги теоретические принципы, ради которых он сам помирать не пойдет, но страну причморит, найдя этому логичное для него объяснение, что недостойна она была существовать, тому никак не по пути с прагматиками-реалистами. Те, может, сами не слишком собой и окружающими довольны, но понимают, что, оседлав тигра, не хрен ему морали читать, чтоб не ел никого. Держаться надо. Отпустишь – самого съедят. И тут теории политологические и блеянье про недостатки всего сущего здесь и благостность всего, что есть там, с практикой жизни никак не примирить. Но постаревшую и немало озлобившуюся творческую интеллигенцию власть не трогала, хотя диалог с ней налаживать больше не пыталась. Все равно бесполезно.

В самом деле, «Эхо» с «Дождем» вещают? Вещают. Пресса либеральная издается? Ну да. Интернет им не перекрывают? Да нет. Пиши что хочешь, хоть на г-но изойди. Во власти они на среднем уровне присутствуют? Вполне. Крыши их и основных спонсоров пальцем никто не трогает и они при ухе государевом и деньгах? Конечно! Ибо нет Чубайса, кроме Чубайса. Он вечен, наделен богатствами земными и всезнающ, хотя уже не так всемогущ, как бывал, и Венедиктов пророк его. Да и Ходорковский с Невзлиным при деньгах и на свободе. Нервы начальникам тратят, творческих оппозиционеров под свои знамена собирают, революцию готовят, Запад на страну притравливают, но никакие Судоплатовы ими не занимаются. Хотя могли бы. Да и стоило б…

В общем, все зависло в динамическом равновесии. И тут казус: Навальному поплохело. Откачали, но ругань по этому поводу такая пошла… Из Германии начал разоблачитель всего сущего Навальный на всех наезжать в особо грубой форме. Врачи, которым он жизнью обязан, сильно обиделись – ответили. И не они одни. Очень за это творческие личности из тех, кто особо тонкой натурой наделен, обиделись и страшно возмутились. Они-то думали, что те будут как святые страстотерпцы хамство Навального в свой адрес сносить, а врачи отругиваются, слова невежливые говорят… Как смеют! Какое право имеют! И всякое такое прочее из их обычного арсенала благоглупостей…

Про что это? Да Ирина Петровская, милый, умный, интеллигентный, тонкий, обостренно чувствующий окружающее, но, как и все «Эхо» (кроме его лохматого начальника, отлично секущего, с какой стороны хлеб маслом намазан, и про черную икру тоже не забывающего), ничего ни в чем реальном не понимающий человек, некогда популярный телевизионный критик, на Мясникова наехала. Невежлив в общении с Навальным был. Как он мог! Вот Кадыров ее не удивляет, а врачи… Ну, и так далее. И тут что скажешь даме? Что она дура полная, при всем своем уме? Так ведь бесполезно. Что Навальный ее – полное дерьмо, что ему в глаза и высказали? Тоже. Что Мясников, конечно, врач, но с фронтовым опытом, так что не стоит ему лекции читать насчет того, кому что говорить? Не поймет она это.

Они, люди творческие, чувствительной натуры и высокого интеллектуального уровня, с годами перестают понимать, что у них ноги, как и у всех других, из ж-пы растут. И, стало быть, их повыдергивать оттуда можно. Как, кстати говоря, и их кумирам. Навальный это, Ходорковский… А зря. Про наличие ж-пы в организме всегда помнить надо. Полезнейшая штука! В нее, если даже забыть об использовании этой части тела по прямому назначению, всегда пойти можно. Туда Раневская, к примеру, частенько народ посылала. В том числе дам-с. Она не Вольтер стеснительный была, ей было можно. Опять же, свои претензии к тому, что мир не так устроен, можно свернуть в трубочку и туда же, по указанному адресу, засунуть. И там хоть по часовой стрелке поворачивать, хоть против, до достижения полного морального и физиологического удовлетворения.

Что в данном случае, с проблемой моралистики, по случаю дискуссий о Навальном, интервью по этому поводу на «Эхе» и прочих материй такого рода, во-первых, более чем уместно, поскольку какой Навальный рэволюционэр, не скажем, но, повторим для особо непонятливых, г-но он изрядное. И, во‐вторых, в свете новомодных веяний, идущих к нам из колыбели демократии и светоча прав человека и прогресса, Соединенных Штатов и Европы, политкорректно до крайности. Ибо посылание человека, какого угодно из многих имеющихся там теперь полов, за все его заслуги перед публикой, в ж-пу есть самый политкорректный комплимент, которого оный исправитель общественной морали заслуживает. В прежние времена оно б, конечно, было так с дамой недопустимо себя вести, но в наши – чего уж там… Кто на что напрашивается, тот то и получает.

* * *

Никол Пашинян сказал о желании Эрдогана завершить геноцид армян и предупредил, что он, возрождая Османскую Порту, остановится у порога Вены. Не остановится. Вену турки давно взяли. И Берлин с Брюсселем и Лондоном. И Триполи с Газой. Да и Москву, судя по происходящему в Карабахе, полагают своей вотчиной. Про Казань, Баку и Ашхабад и не говорим. По крайней мере, ведут себя они именно так.