Очень осенняя книга года Белой Металлической Крысы

Про Катар, Турцию, Саудовскую Аравию и Пакистан, союзников американских, и ИХ роль в поддержке исламского терроризма говоришь. Про то, что Ливия была страной ПРИ Каддафи, а теперь это поле войны всех против всех. Про то, что за Хафтара Франция и Эмираты, Египет и Саудовская Аравия, а за Сараджа, помимо Италии, теперь Турция, Катар и их исламисты. И это опять плохо для Италии кончится. Про то, что в Ливии у нас задача не реванш за старые провалы брать и не нефть с газом – свои есть, а помочь всем выше перечисленным странам террористов придушить и хоть немного стабилизировать ситуацию.

Вроде понимает. Хотя и сомневается. Другому его учили. И тут опять заело: про Белоруссию заговорил. Стоит ли она конфликта с Западом в целом и Европой в частности. И неужели НАРОД там не имеет право свергнуть своего «диктатора», который тридцать лет подряд… И правда ли, что Россия чувствует себя в кольце врагов… Ну, и вся прочая обычная для европейской публики жвачка. Так разозлил! Сколько же можно? Говоришь с ним, говоришь…

Ну, напросился, значит, надо соответствовать. Рассказал ему про «кольцо врагов» вокруг нас. От Эстонии, которая по глупости своей хочет нашему флоту Балтийское море перекрыть, до Украины с учениями НАТО. Не говоря уже про Польшу и про Швейцарию с санкциями против тех, кто Крымский мост построил. Притом что воду, электричество и сообщение двум миллионам человек перекрыть местным нацистам, в Киеве сидящим, нормально и это НЕ преступление против человечности, а мост к тем людям построить – преступление?!

Про Закавказье ему рассказал и про то, что там творилось до войны в Карабахе и сегодня. Про Среднюю Азию со всеми их западными фондами, начиная с соросовского. Про Японию с американскими базами и ядерными бомбами на них и про Европу с теми же базами и теми же бомбами. Про Турцию и ее амбиции на российской периферии и внутри страны. И много про что еще. И добавил, что если Белоруссия стоит третьей мировой, то так тому и быть. А что мы одни против всех и вроде как с их точки зрения уже поэтому неправы, так и при Наполеоне мы были против них всех. И при Гитлере. Чем кончилось?

Что до того, хочет ли Путин реванша… Не хочет. И вообще войны не хочет, отчего мосты с трубопроводами и строит. Реванш – это русская армия в Париже, где она была, и в Берлине, который за свою историю брала дважды. Надоело уже. В третий его раз брать, что ли? А если бы не Крым и не война в Сирии, где мы продемонстрировали и испытали высокоточное оружие и перебили кучу террористов, притом что базы наши там не дадут перекрыть нашему флоту черноморские проливы, так мы бы с НАТО уже воевали.

Опять вопрос: так Эрдоган для России партнер или не партнер? Ну, партнер. Но не стратегический – не вечный. И точно не союзник. И? Что до Лукашенко и права его народа на свержение Батьки, по чистой случайности так сильно поддержанного Польшей, Литвой и Украиной, – этой новой американоцентричной Речью Посполитой… Да и Штатами, и старой Европой тоже. Народ Италии хотел иметь во главе своей Муссолини? Имел. Народ Германии хотел иметь во главе своей Гитлера? Тоже имел. Чем кончилось? Понравилось ли?

Так что про Белоруссию, Европу и народ Белоруссии… Да и все прочие народы, живущие на постсоветской территории. Что будущее их касается только России и их самих. А не Европы и Америки. И очень сильно надоели курсы демократии с практическими занятиями, которые у нас по всем границам тридцать лет идут. Лекциями своими. Советами. Распоряжениями. Не говоря уже об интригах, подрывной деятельности и санкциях. Синьор слегка опешил – не привык к такому. Ну, извинился, что расстроил человека. Он думать пошел.

* * *

18 октября, воскресенье – Святых Петра, Алексия, Ионы, Филиппа, Ермогена и Тихона,

Московских и всея России чудотворцев; Кирмес в Германии,

День памяти евангелиста Луки у лютеран,

День европейского бобра

По карабахской ситуации заметно: ОДКБ работает так же косо и криво, как и блок НАТО. Который это в Ливии продемонстрировал. С той разницей, что у американцев баз до черта и они, если что, сами со своими силами быстрого реагирования много чего решить могут, особо никого не спрашивая. Бюрократии очень уж в больших альянсах много. Устроены они так.

К примеру: удар по Армении был нанесен? Был. Согласно военной логике, ответный удар по установке, которая била по Армении, тоже должен был быть нанесен, причем мгновенный. Прилетели, разбомбили, улетели. Или ракеты навели, кнопку нажали, всем привет. Дальше разбираться. Писать ноты, делать заявления и прочая – работа МИДа. У нас – все наоборот. А когда все бумаги написаны, бить не по кому.