Читаем Очень осенняя книга года Белой Металлической Крысы полностью

Турки, конечно, очередную зачистку армян сделать могут. Геноцид – их историческая специализация. Эрдоган примерно об этом сейчас и говорит. Хотя с теми армянами, которые в Азербайджане жили, местные сами справились. Ну и, понятно, с азербайджанцами, которые жили в Армении, то же самое произошло. Там или Иран будет – это его бывшие территории. Или турки. Тогда армян не будет, а азербайджанцам быстро покажут, кто в их доме хозяин. Или Россия. Которая до смерти обратно на Кавказ лезть и местных абреков разводить, чтобы друг друга не перерезали, не хочет. Не то у нее теперь начальство и не тот исторический период.

Баланс власти, закон и порядок в регионе был установлен во времена расширения Российской империи и закреплен в начале становления империи советской, которой СССР и был. А теперь совсем другая фаза – распад и деградация империи. Имитация старого, монархического, попытки реставрации православия, все на продажу, гнилая, дерущаяся между собой «элита», большую часть которой ничего не интересует, кроме денег. По окраинам – осколки старых интриг и территориальных экспериментов давно забытых партийных и советских вождей сражаются между собой. Внешние игроки пытаются урвать бесхозное под себя. Добыча же!

Займи сдуру Азербайджан Карабах, партизанскую войну местные вести будут. Не будет у Баку ни нефте-, ни газопроводов. Очень уязвимые объекты. А если что, так и Турция свое получит. Им еще с прошлого геноцида армяне сильно должны. Ливан рядом, Сирия, Иран… Спюрк большой, обстрелянный. Да и в Америке и Франции найдется молодежь, которую хлебом не корми, дай туркам отомстить. Тем более Эрдогана вряд ли кто-то в этом мире защищать будет. Всех достал. Включая далеко не только греков и израильтян. Его и в Турции многие терпеть не могут.

Тут почему тупик? Внешнего управления вводить некому. СССР нет и, судя по всему, больше не будет. Чему автор, в отличие от многих нынешних хозяев жизни, совсем не рад. Его не рушить, а обновлять было нужно. Но тут проехали, и, похоже, окончательно. Раньше, в 90-х, еще можно было что-то вернуть, а теперь везде свои банды, которые все на контролируемых ими территориях к рукам прибрали. Никто ни с кем добычей делиться не будет. Разве что новый Чингисхан или Сталин придет и большой кровью…

Азербайджан, пока он на куски не рассыпался, отказаться от Карабаха не может. Снесут Алиева местные кланы и разъяренная улица. Причем турки им в этом помогут, американцы мешать не будут, а про европейцев и говорить нечего. Пустопорожние интриганы и болтуны. И удержать его Азербайджан не может. А под Москву обратно, как мы говорили, во‐первых, никто не пойдет, а во‐вторых, ей это десять тысяч лет теперь не нужно. Поздно пить боржоми, когда почки отвалились.

Армения в нынешнем своем состоянии тоже ничего добиться не может и вряд ли сможет. От Карабаха если Пашинян откажется – не будет Пашиняна. В один момент не будет. России он не друг и не союзник, хотя в конфликт ее втянуть пытается, но и Америке особо не нужен. Только чтобы Армению от России оторвать. Взорвать диаспору, призвав ее на священную войну, он, правда, может. Объявить войну Азербайджану, признав Карабах или заявив о его присоединении к Армении, с весьма сомнительными результатами, тоже может. Не более того. И что теперь со всем этим делать? Подсказал бы кто, да некому. Так что, повторим, полный тупик.

* * *

Ну, с санкциями по Навальному разобрались. Окончательно понятно – неважно, что с ним было и почему. И вообще, санкции не про то и не за то. А почему именно такие и против тех, на кого они наложены, не объяснит никто, включая тех, кто их принимал. Кто-то по какой-то причине рекомендовал включить в санкционный список именно этих людей. Кто? За что? С какого бодуна и почему только их, кто знает? Может, Навальный их лично не любит. Или их не любит кто-то посерьезнее, например Ходорковский. Или Виктория Нуланд их вспомнила, и даже не потому, что ей на ногу наступили и ужин отказались оплатить, а просто так. Да что там! Это вполне может быть результатом курсовой работы американского третьекурсника-троечника с какой-нибудь заштатной провинциальной политологической кафедры маленького убогого университета в Айове, который на стажировку в Госдепартамент был отправлен, на тему: «На кого еще в России можно санкции наложить». Все бывает.

Перейти на страницу:

Все книги серии Сатановский Евгений. Книги известного политолога, президента Института Ближнего

Диалоги
Диалоги

Евгений Сатановский – российский общественный деятель, предприниматель и меценат, писатель, журналист и радиоведущий, президент Института Ближнего Востока, профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса.Яков Кедми – израильский общественный деятель. Возглавлял Израильскую секретную спецслужбу Натив. Аналитик международной и военной стратегии.Авторы обсуждают наиболее острые проблемы мировой политики, к разрешению некоторых из которых они были причастны на протяжении долгих лет, рассматривая их такими, как есть – без толерантности и цензуры.Как и почему действуют великие державы на мировой арене? Почему началась новая холодная война и при каких условиях она закончится? Чего ждать миру от Ирана, Индии, Китая и других «старых-новых» игроков мировой политики?Как России вести себя на постсоветском пространстве, что или кто ей мешает? Какую политику проводит и будет проводить Израиль на Ближнем Востоке? Почему Европа перестала быть самостоятельной и есть ли у Евросоюза будущее?Зачем США постоянно «раскачивают лодку», на чем основано их доминирование в современном мире и вечно ли оно? Есть ли перспективы у палестинского государства и почему оно необходимо Израилю?

Евгений Янович Сатановский , Яков Иосифович Кедми

Публицистика
Записные книжки дурака
Записные книжки дурака

Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий популярной программы «От двух до пяти» на радиостанции «Вести ФМ».Не всякому удается увидеть распад мировой империи – и при этом, живя в ней, уцелеть. Это случается раз в несколько поколений, но нет ни одной страны, которая существовала бы вечно. И даже если процесс развода имперских провинций, которые в одночасье становятся независимыми государствами, занимает несколько дней, расходятся они десятилетиями. Одни процветают. Другие раскалываются и гибнут. Третьи воюют между собой. Люди, еще вчера бывшие гражданами одного государства, строят новую жизнь или пытаются сохранить старую. Бегут куда глаза глядят или пытаются пристроиться в бывшей метрополии. Работают в поте лица или становятся криминальными авторитетами, наркоторговцами и террористами. Пополняют собой списки «Форбс» или ряды люмпенов. Описывать это – никакой жизни не хватит. Да и как описать Великий потоп, когда тебя самого крутит его водоворот? Китайцы не зря желали, чтобы их миновала пора перемен. Но уж если она пришла – грех не описать то, что видишь, и то, к чему, похоже, все идет. Об этом и написана настоящая книга. В ней автор честно пытался занять позицию нейтрального наблюдателя, хотя это ему не слишком удалось. Такая карма…В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Евгений Янович Сатановский

Публицистика / История / Образование и наука
Обрывок летописи года металлической крысы
Обрывок летописи года металлической крысы

Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий программы «От трёх до пяти» на радиостанции «Вести FM», стрима «Занимательная политология» на YouTube-канале СоловьёвLive и автор телеграм-канала «Армагеддоныч».Поправки в Конституцию – как это былоЧей всё-таки Крым?О доценте-расчленителе, артисте-гонщике и адвокатахСоединённые Штаты Америки против Китая, России и самих себяУкраина, Польша и другиеПродолжается жизнь – такая, как есть. Коронавирус шагает по планете, а у нас главное – поправки в Конституцию. Зачем они, почему именно такие, что нам с тех поправок толку, на кой они сдались начальству, Б-г весть. В конце концов, хочет президент, чтобы народ пошёл и проголосовал, жалко, что ли? Пошли, проголосовали. Нас если вежливо просят, мы не отказываем. Тем более очень уж мелкая и неприглядная возня была нашей оппозиции насчёт того, что с этим голосованием делать. Смотришь на них, слушаешь, что несут, понимаешь, что лучшие агитаторы и пропагандисты в пользу режима – его противники. При этом коронавирус всех подряд косит. И в Америке. И в Израиле. И в Европах. И у нас. Оказывается, не дурнее прочих наша медицина устроена. Опять же – военная медицина пока осталась в более или менее нормальном состоянии. При Сердюкове у неё шансов не было, но случилось чудо, пришёл на армию и пока на ней остаётся Шойгу, так что не добили военных медиков. Заметна при этом тенденция: на краю собственных могил, под страхом смерти, которая никого не щадит, вне зависимости от статуса, размера состояния и близости к трону, всё равно загребать чиновники обеими руками пытаются и дурят не по-детски.

Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Заметки пожилого человека
Заметки пожилого человека

2019 год. Прошло 102 года с Великой Октябрьской социалистической революции, она же большевистский переворот. 39 лет с того времени, когда, по Хрущёву, должен был наступить коммунизм, вместо которого была Московская Олимпиада и война в Афганистане. 28 лет с момента распада Советского Союза. 60 лет с рождения автора.Настроение паршивое у всех. Экономика в стагнации и готова к депрессии. Чиновники, отвечающие за неё, открытым текстом говорят президенту, что подъёма согласно его указам не будет. Пенсионная реформа проведена, зачем – Б-г весть: бюджет в профиците и казна лопается от денег, хотя стране их не видать как своих ушей. Силовики душат бизнес. Налоги и сборы растут. Капиталы бегут, но эмиграция свободна.Поворот на Восток приводит Китай на место Америки и Европы, но стратегия развития страны как сырьевого придатка сохраняется. Встали с колен, вопрос: в какую позицию? Выборы, протесты, аресты и задержания протестующих, протесты против арестов, задержаний и приговоров, которые им выносят, слились воедино. Демократическая оппозиция составляет списки для чисток, которые проведёт, если станет властью. Власть ни мычит ни телится.Города и деревни топит, леса горят, воруют все, но с мусором разобраться не могут. Науку и образование не спасти, но с религией всё хорошо. На Украине президент новый, у нас старый. Только народ не понимает своего счастья. Россия…

Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное