Читаем Очень осенняя книга года Белой Металлической Крысы полностью

Непонятно? Объясняем для идиотов. Нынешняя единая Европа – это именно то, что строил Гитлер. Только под Штатами, которые всегда, во все времена нацистам покровительствовали и их после войны от нас спасали, как могли. Это то, о чем мечтал Черчилль, который сразу после окончания войны собирался по СССР ударить, причем имел в виду помимо находившихся в западной зоне оккупации частей вермахта и СС именно тех, кто сейчас главная ударная сила в приближающейся войне против России: поляков, прибалтов и украинцев.

Мы с венграми, чехами, поляками и прочей антироссийской братией зря спорим насчет того, что наши погибшие – МИЛЛИОНЫ солдат и офицеров, которые в могилах в их странах лежат, – это освободители, а не оккупанты. ДЛЯ НИХ, как минимум их нынешнего начальства, ОНИ как раз оккупанты, а Гитлер был освободитель. Именно так и никак иначе. Понимать надо. И тут без новой войны и новой победы никак с терминами не разобраться. К ней и идет.

* * *

Леонид Кравчук, один из главных, если не самый главный виновник распада Советского Союза, сообщил, что план по урегулированию в Донбассе Украина предоставит за неделю. За НЕДЕЛЮ. После пяти лет преступной гражданской войны, начатой по инициативе Киева, сопровождавшейся морем лжи, подлости и преступлений, за которые судить надо всех, кто с украинской стороны воевал, и, кстати, всех, кто на Украине командовал, включая и самого Кравчука. Нет, если их рядком вдоль Крещатика перевешать, в качестве первого пункта этого плана, так ради такого удовольствия можно и от Минских соглашений отказаться.

Интересно, купятся наши переговорщики в очередной раз на украинское вранье или нет. И если нет, что они делать будут? Не украинская сторона, а именно наша. А если купятся, вопросов к ним возникает столько… Их и так давно задавать пора, да только тех их украинских партнеров, кто всю эту политическую тягомотину с Донбассом начал, давно уж на постах нет, хотя надежд вернуться к власти они, похоже, еще не оставили. С них какой за эту войну спрос? По крайней мере, они в этом совершенно уверены.

Между тем бои и обстрелы населенных пунктов на Донбассе продолжаются и, судя по всему, будут продолжаться дальше. Официальный Киев привык, что с ним все носятся, он во всем прав и может с населением Донбасса делать все, что ему заблагорассудится, а за это ему ничего не будет. Главное, чтобы Россию не забывал в агрессии обвинять почаще. Так, может, наконец, пойти ему навстречу и врезать по его добрбатам, да и не только по ним, из всех имеющихся у РОССИЙСКОЙ армии стволов? Очень интересно, что после этого будет.

Может, не надо, чтобы Украина очередной план урегулирования, которое ей не нужно и которым она заниматься не будет, составляла? А ей его Россия составит, как по уму нужно делать, и к его выполнению ПРИНУДИТ. Как в свое время Грузию. Границы же Украине в свое время Москва нарисовала, при Ленине и Сталине? Государство это с нуля построило? Страну сформировало? И ничего, до сих пор живут. Воруют непрерывно, гадят соседям и друг другу, попрошайничают с исключительной заносчивостью и наглостью, но живут же?

* * *

Провел опрос слушателей на тему будущего решения суда в Гааге по иску ЮКОСа на $57 млрд к России. 1 % согласен платить. Ну, в принципе, понятно. Терпил всегда мало. 42 % – категорически против, какой угодно ценой. Ни мытьем, ни катаньем, ни тушкой, ни чучелом. Хоть развесить по фонарям всех, кто к этому позору причастен, вперемешку – через одного: из властной вертикали и оппозиции, чтобы никому не обидно было. Хоть Гааге войну на уничтожение объявлять. Хоть выходить из всех международных структур, куда нас занесло, а при попытке что-то конфисковывать применять любые средства, но этого не допускать. Повторим: ЛЮБЫЕ.

Ну, и – вишенка на торте. 57 % полагают необходимым пересмотр ВСЕГО, разваливающего, ослабляющего и стреножащего страну, что было в ее истории за последние тридцать лет, включая Беловежские соглашения. Восстановление на постсоветском пространстве российского влияния ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ и ЛЮБЫМИ МЕТОДАМИ. Возвращение средств, выкачанных и вывезенных из страны. Уж сколько там из нее триллионов долларов ни уволокли… Что называется, догнать тех, кто этим занимался, отыскав их, куда бы они ни спрятались, и «причинить им добро». И заниматься впредь не растаскиванием страны по частям, с перепродажей одних и передачей по наследству детям других, чтобы уже они эти активы реализовали, под вранье об оптимизации, реформах и модернизации, а исключительно взаправдашним развитием страны.

Перейти на страницу:

Все книги серии Сатановский Евгений. Книги известного политолога, президента Института Ближнего

Диалоги
Диалоги

Евгений Сатановский – российский общественный деятель, предприниматель и меценат, писатель, журналист и радиоведущий, президент Института Ближнего Востока, профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса.Яков Кедми – израильский общественный деятель. Возглавлял Израильскую секретную спецслужбу Натив. Аналитик международной и военной стратегии.Авторы обсуждают наиболее острые проблемы мировой политики, к разрешению некоторых из которых они были причастны на протяжении долгих лет, рассматривая их такими, как есть – без толерантности и цензуры.Как и почему действуют великие державы на мировой арене? Почему началась новая холодная война и при каких условиях она закончится? Чего ждать миру от Ирана, Индии, Китая и других «старых-новых» игроков мировой политики?Как России вести себя на постсоветском пространстве, что или кто ей мешает? Какую политику проводит и будет проводить Израиль на Ближнем Востоке? Почему Европа перестала быть самостоятельной и есть ли у Евросоюза будущее?Зачем США постоянно «раскачивают лодку», на чем основано их доминирование в современном мире и вечно ли оно? Есть ли перспективы у палестинского государства и почему оно необходимо Израилю?

Евгений Янович Сатановский , Яков Иосифович Кедми

Публицистика
Записные книжки дурака
Записные книжки дурака

Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий популярной программы «От двух до пяти» на радиостанции «Вести ФМ».Не всякому удается увидеть распад мировой империи – и при этом, живя в ней, уцелеть. Это случается раз в несколько поколений, но нет ни одной страны, которая существовала бы вечно. И даже если процесс развода имперских провинций, которые в одночасье становятся независимыми государствами, занимает несколько дней, расходятся они десятилетиями. Одни процветают. Другие раскалываются и гибнут. Третьи воюют между собой. Люди, еще вчера бывшие гражданами одного государства, строят новую жизнь или пытаются сохранить старую. Бегут куда глаза глядят или пытаются пристроиться в бывшей метрополии. Работают в поте лица или становятся криминальными авторитетами, наркоторговцами и террористами. Пополняют собой списки «Форбс» или ряды люмпенов. Описывать это – никакой жизни не хватит. Да и как описать Великий потоп, когда тебя самого крутит его водоворот? Китайцы не зря желали, чтобы их миновала пора перемен. Но уж если она пришла – грех не описать то, что видишь, и то, к чему, похоже, все идет. Об этом и написана настоящая книга. В ней автор честно пытался занять позицию нейтрального наблюдателя, хотя это ему не слишком удалось. Такая карма…В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Евгений Янович Сатановский

Публицистика / История / Образование и наука
Обрывок летописи года металлической крысы
Обрывок летописи года металлической крысы

Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий программы «От трёх до пяти» на радиостанции «Вести FM», стрима «Занимательная политология» на YouTube-канале СоловьёвLive и автор телеграм-канала «Армагеддоныч».Поправки в Конституцию – как это былоЧей всё-таки Крым?О доценте-расчленителе, артисте-гонщике и адвокатахСоединённые Штаты Америки против Китая, России и самих себяУкраина, Польша и другиеПродолжается жизнь – такая, как есть. Коронавирус шагает по планете, а у нас главное – поправки в Конституцию. Зачем они, почему именно такие, что нам с тех поправок толку, на кой они сдались начальству, Б-г весть. В конце концов, хочет президент, чтобы народ пошёл и проголосовал, жалко, что ли? Пошли, проголосовали. Нас если вежливо просят, мы не отказываем. Тем более очень уж мелкая и неприглядная возня была нашей оппозиции насчёт того, что с этим голосованием делать. Смотришь на них, слушаешь, что несут, понимаешь, что лучшие агитаторы и пропагандисты в пользу режима – его противники. При этом коронавирус всех подряд косит. И в Америке. И в Израиле. И в Европах. И у нас. Оказывается, не дурнее прочих наша медицина устроена. Опять же – военная медицина пока осталась в более или менее нормальном состоянии. При Сердюкове у неё шансов не было, но случилось чудо, пришёл на армию и пока на ней остаётся Шойгу, так что не добили военных медиков. Заметна при этом тенденция: на краю собственных могил, под страхом смерти, которая никого не щадит, вне зависимости от статуса, размера состояния и близости к трону, всё равно загребать чиновники обеими руками пытаются и дурят не по-детски.

Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Заметки пожилого человека
Заметки пожилого человека

2019 год. Прошло 102 года с Великой Октябрьской социалистической революции, она же большевистский переворот. 39 лет с того времени, когда, по Хрущёву, должен был наступить коммунизм, вместо которого была Московская Олимпиада и война в Афганистане. 28 лет с момента распада Советского Союза. 60 лет с рождения автора.Настроение паршивое у всех. Экономика в стагнации и готова к депрессии. Чиновники, отвечающие за неё, открытым текстом говорят президенту, что подъёма согласно его указам не будет. Пенсионная реформа проведена, зачем – Б-г весть: бюджет в профиците и казна лопается от денег, хотя стране их не видать как своих ушей. Силовики душат бизнес. Налоги и сборы растут. Капиталы бегут, но эмиграция свободна.Поворот на Восток приводит Китай на место Америки и Европы, но стратегия развития страны как сырьевого придатка сохраняется. Встали с колен, вопрос: в какую позицию? Выборы, протесты, аресты и задержания протестующих, протесты против арестов, задержаний и приговоров, которые им выносят, слились воедино. Демократическая оппозиция составляет списки для чисток, которые проведёт, если станет властью. Власть ни мычит ни телится.Города и деревни топит, леса горят, воруют все, но с мусором разобраться не могут. Науку и образование не спасти, но с религией всё хорошо. На Украине президент новый, у нас старый. Только народ не понимает своего счастья. Россия…

Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное