Очень осенняя книга года Белой Металлической Крысы

Вечный комментарий от слушателей в эфире или после него, в комментариях: «Баллотируйтесь… (в Думу, на президента страны (!) или губернатора)» – мы поддержим». Крик души: «Вот таких людей и надо в правительство (вариант – в советники президента, в министры, во главе страны)». Или вопрос: «А вас начальство-то хоть слушает?», с подтекстом, что, если не слушает, тогда чего это оно, начальство, делает… Ну, отвечаем.

Начальство оттого и начальство, что его туда судьба занесла и, судя по тому, что оно до сих пор начальство, понимает в этом деле толк. Что вовсе не имеет отношения ни к тому, как оно правит, ни к его добрым или, напротив, не очень добрым (у кого какие) намерениям, а также к итогам его правления. Как и к его команде, какая уж у него в какой стране и на каком посту есть.

Карма у него и у всех нас такая. Кысмет. Мойры и парки так свою пряжу прядут и жребий тянут. Такой расклад – исторический, политический и прочий. И с ним, и с нами, и со страной – да и со всеми другими странами. Будет кто-нибудь на его место претендовать, способный его занять, и так обстоятельства сложатся, что ему это удастся, займет. Придет срок Первому уходить и найдет он себе правильную с ЕГО точки зрения замену – уйдет. Причем явно не в историю – не такой у нас Первый, а на заранее подготовленные позиции, делом заниматься.

Хорошо он у нас правит или плохо? А это с чьей точки зрения и на каком участке работы у него как складывается. Где-то отлично, где-то нормально, где-то средне, а где-то и вовсе ни к черту. И опять-таки, с какого угла на это поглядеть. Людей своих не сдает и им на доверенных их попечению участках работы помогает. А дальше все от того зависит, кто где и что из себя представляет. Чубайс не Шойгу, Медведев не Мишустин, Силуанов не Белоусов, а Голикова не Рошаль. Ну и, понятно, Фурсенко не Ямбург. Отчего имеем то, что имеем там, где имеем. И НЕ имеем того, что не имеем, даже там, где оно было.

Что до себя лично… Делать карьеру отродясь не умел. Быть придворным – тем более. Говорить и писать что хочется никто особо не мешает. Ерепенятся иногда. Взвывают, когда на ногу кому-нибудь особо высокопоставленному и гоношистому наступаешь. Звонят в инстанции с криками и требованиями. Даже телеги пишут. Это бывает. И что с того? Но жизнь такая, как она есть. И власть такая, как она есть. Не как надо, а такая, как в данный исторический момент в данной стране только и может сложиться. Законы истории такие, что с ними сделаешь?

Отчего бесполезно переть против течения и тем более пытаться оседлать волну и всплыть на гребень, если на это не способен. Скажем, плыть приходится не по воде, а по дерьму, а ты избыточно брезглив. А в политике другой субстанции для плавания нет. Так что или ломай себя, или отойди в сторону, на берег, повыше и подальше от потока и не лезь в него. Можешь комментировать сколько влезет, но не пытайся сам идти в этот поток, потонешь там сам или тебя утопят. Не выживешь.

Отчего, кто поумнее из говорливых и писучих, где и когда угодно, в любой стране, в любую эпоху, держались сами по себе. Случайно могли попасть во власть, если им это предлагали, и делать там что хотели. Или отстраивали свое, по собственным лекалам, и, если просили, могли государству помочь, где оно не справлялось. Не более чем. Ну, так и у автора так было. Да и сейчас есть.

Российский еврейский конгресс таким был в его времена. Институт Ближнего Востока – до сих пор. Бизнесы его такие, и люди там ими управляют такие, с которыми ему комфортно. Иначе не получается у него ничего. Скучно становится и неинтересно. Что до начальства… Оно слушает – это точно. Иногда слышит. Иногда учитывает. Иногда задает вопросы. Или просит о чем-то важном и конкретном. Ну, нормальное кино.

В жизни автора было много начальников, с которыми приходилось общаться, иногда довольно плотно и долго. Президенты и премьеры, министры обороны и иностранных дел, парламентарии и сенаторы, столичные мэры и губернаторы, армейские генералы и высокопоставленные разведчики, миллионеры и миллиардеры, духовные лидеры и великие ученые и администраторы… Трудно удивить. С кем-то складывалась дружба. С кем-то работал. Или так и остались поверхностно знакомы, без особого углубления контактов. А как иначе?

Отчего ему, автору, так забавно слушать, что по этому поводу пишет и говорит публика. Кем стал, тем стал. Кем не стал, тем и стать не мог, так какой смысл к этому стремиться? Хотел быть максимально независимым, им и остался. Нравилось пытаться понять, как мир устроен, что с ним было и будет, говорить и писать об этом – все сбылось. Семья и дом, друзья и работа, хобби и возможность что-то вокруг менять к лучшему – сложились. Причем стараясь ничего не испортить и не быть сволочью, даже если оно само в руки шло и могло без особых усилий и с немалой прибылью сложиться. Что тоже непросто.