В Будапеште в 1956-м, в Париже в 60-х, в Праге в 1968-м за кого студенты были? В Лондоне и Берлине, Вене и Риме? В Тегеране, Ширазе, Исфахане, Тебризе? Против шаха были, против аятолл были, против Ахмадинежада и его силовиков были… Какая им разница, против кого? В Тель-Авиве против Нетаньяху они толпами не выходят? В Иерусалиме – ортодоксальные, против светского государства? У арабов: в Египте против Хосни Мубарака, в Тунисе против бен-Али, в Сирии против Асада? На Украине с ее тремя майданами студенты за кого и против кого были? Или сначала за, а потом против? И если четвертый майдан будет, они что, против Зеленского не пойдут? Пойдут как миленькие. В Польше вместе с «Солидарностью» против властей шли, в Румынии Чаушеску свергали, в Китае в Пекине их так придавили, что только в Гонконге волнения удалось поднять… Уровень жизни в стране – неважно. Какой в ней строй – по барабану. Против кого быть – тем более. Ну, теперь Батька под каток и под раздачу попал. Настал его час. Белоруссию только жалко. И так и так ей плохо будет.
Свирепо и жестко отлаялась жена Навального от Леонида Рошаля. Действительно, что ОН в медицине понимает? То ли дело немцы… Раз написали, что ее мужа отравили, и написали даже конкретно, чем именно, то кто наши врачи такие, чтобы им возражать, напоминая об элементарном? С другой стороны, разведки западные пишут, журналисты пишут, политики говорят… Понятное дело, что они свои хитровымудренные комбинации разыгрывают, но она-то всерьез думает, что все эти сукины сыны для ее мужа стараются, хотя он в этих играх – не более чем фишка, и не самая крупная.
Как только кто из наших им возражает – это для нее враги, хоть будь они сто раз правы. Скрывают правду. И невдомек глупой бабе, что муж ее никто и звать его никак. Что если бы он для кого-нибудь опасен был, так след его давно бы простыл. Вместе с ней и всеми его соратниками. И забыли бы, как их всех звали, через пять минут. Да и группу поддержки, которой они обросли, из политологов, политтехнологов и либеральных журналистов, начиная с «Вышки» и кончая «Эхом», так бы зачистили…
Ну, в чужом глазу соринка видна, а в своем бревно запросто промаргивается. Старо как мир. Ответил ей доктор Мясников, вежливо, как всегда, хотя и явно зря время тратил. Сказано в Писании, что бисер перед свиньями метать дело зряшнее и пустое. Но ведь обидно врачам. Они жизни спасают, в том числе таким козлам, как Навальный, а их, вместо того чтобы спасибо сказать, шельмуют почем зря. Такие заразы, «борцы за правду» наши! Вне зависимости от того, кто и по какому случаю рот раскрывает. Их не осаживать надо кротким словом. Им морды бить давно пора. По крайней мере тем, которые мужского пола. Да и насчет хамок пола женского есть сомнения. Нехорошо это, конечно, невежливо. А что еще с ними делать?
И в самом деле, что делать с людьми, которым все плохо и все в стране плохи, кроме них самих? Хорошо им где-то там, далеко? А чего ж вы все, касатики, там, где вам хорошо, не живете? Ну, при советской власти эмиграцию прикрыли – и зря. Так нету той советской власти. И эмиграция давно свободна. Езжай, куда душа просит. Живи не в России, где страшно мучаешься и жить тебе опасно. Притом что за такие фортеля, которые тут безнаказанно с рук сходят, там головы на раз отвинтят. Там против власти бороться хочешь – готовься к приключениям. И не тем, что тут, а настоящим. Многократно отмечено в анналах. Да и современность говорит о том же самом.
Ну не выходит у нашей оппозиции каменный цветок. Не сменить ей власть. Облаять может. Испортить настроение может. Людей может подставить – по Белоруссии заметно, как это делается. А сменить? Или хотя бы повлиять на политический процесс… Г-ди, прости, какие же они там все наивные, чтоб не сказать – какие они все идиоты! Со всеми своими разоблачениями… А то народ у нас не знает, кто им правит. И при царе знал. И при советской власти. И сейчас. Ему никакой Навальный со товарищи ни на что новое глаза не откроет. Было уже. При Болотникове и Разине, Пугачеве и всех остальных – до самой революции. И с куда более серьезными последствиями, чем эти чижики-свистуны себе представить могут.
Ну, рвутся они в верха, как турманы в небеса. На выборы хотят, властью быть – хоть где. Лучше, конечно, в Москве – тут кусок больше, слаще и жирнее. Заметно, как они к котлу хотят. Аж поскрипывают. Только все эти, которые заменить нынешних, нехороших, рвутся, чем лучше? Что голоднее и наглее их? Или населению чуда хочется? Вот, те вдруг уйдут, эти придут, и ка-ак хорошо сразу станет… Не станет. Нигде и никогда не становилось, с чего бы здесь и сейчас иначе было? Что до Навальничихи, что на нее внимание обращать? Глупая как пробка, страшно расстроенная баба. За мужика своего переживает, несет невесть что. Бывает. Типичный случай. Пущай хамит. Дура, она и есть дура.