Но оставим пока в стороне и личную трагедию Тараса Григорьевича, и исторические реалии той эпохи. С точки зрения обывателя, за что тогда пострадал талантливый поэт и художник, вытащивший единственный в своем роде лотерейный билет, получивший личную свободу и в своем творчестве совершенно независимый? Что стало причиной обрушившихся на него бед? И тут нас поджидает неприятный сюрприз. Читать строки пародии на жену императора, из-за которой Николай I, с его вспыльчивым самовластным характером, очень любивший жену, так взъелся на Шевченко, неприятно до крайности. Это, даже по самым современным стандартам нашей аморальной эпохи, было откровенное, ничем не спровоцированное хамство последнего разряда, в стиле «Шарли Эбдо». Высмеивалась не только внешность императрицы, но и последствия ее болезни, в которых она уж точно была совершенно не виновата. За грубость такого толка, по тогдашним понятиям, любящий муж пристрелить мог и должен был. Но…
Императоры на дуэлях не дерутся. Тем более со вчерашними крепостными. Так что наказан был не художник и поэт, а обычный низкорожденный хам, оскорбивший ни за что, на пустом месте, императрицу, которая ему ничего плохого никогда не делала, отличалась добротой и, по отзывам современников, немало смягчала жесткость и вспыльчивость своего мужа. Очень не повезло Шевченко с точки зрения исторической науки, особенно советской, которая Николая I, да и всех прочих Романовых не жаловала. Но дико повезло, если смотреть на ситуацию с точки зрения обычной. Мог головы лишиться? Легко. При Петре его б на дыбе запороли, глазом не моргнув. Да и после… Даже по нынешним временам за то, что жена высшего начальства его встречает дома, плача, такое с неосторожным болтуном вполне могут учудить, в том числе в демократиях, что Содом с Гоморрой ему за развлечение сойдут.
Про Сталина мы вспоминать не будем. Про Мао тоже. Люди были простые, простодушные. Без комплексов. Но у Рузвельта журналистам, которые его, инвалида, снимали, несмотря на категорический запрет, разбивали камеры. И кстати, коленные чашечки тоже. А если что, они вполне могли солдатиком в Гудзон уйти, зацементированные в таз с раствором. Или в Ист-Ривер. Но это Франклин Делано Рузвельт, с его крепкой дружбой с мафией, в которой его знакомого, генерала де Голля, никто не обвинял. Однако те, кто с генералом боролся и его критиковал – понятно, не из числа видных политиков, очень часто пропадали. По слухам, их тела можно было отыскать, вскрыв те подвалы, в которых их закопали. Сена река неглубокая, там, в пределах Парижа, людей особо не топили. А это как-никак ХХ век, вторая половина… За сто лет до того, да еще в России, все было куда проще.
Ответил бы кто: ЗАЧЕМ талантливые люди так любят нарываться? Язвят и тех, кто во главе страны, и тех, кто служит им, включая возглавляющих силовые ведомства? Они что, все, как один, повально идиоты? Храбры как львы и тупы как бараны? Не понимают и понимать не желают, что за это можно огрести, просто по-человечески, а если покуситься на близких и родных, то огребаешь непременно? И тут прикончат или покалечат – нормальный результат. Все остальное – бонус. Причем случайный, и зависит он отнюдь не от общественности и ее отношений с властью – они по определению плохие, – а от уровня самоконтроля того, кого оскорбили, и его мстительности или отсутствия таковой. Ответа нет. Понятно лишь: сделал такого рода фо па в Африке или на Ближнем Востоке – прикончат на все сто процентов. Не обязательно в одиночку, могут с близкими. В Латинской Америке или в Азии очень велика вероятность такого же исхода. Ну, а у нас как сложится. Путин, к примеру, терпит…
Посмотрел в полупрофиль на Грету Тунберг и Светлану Тихановскую… Они их что, по типу лица подбирают? Или шведская экологическая прогульщица и белорусское, как бы ведущее лицо оппозиции кастинг в одной конторе проходили? Разные страны, разный возраст, статус семейный разный, но ведь до чего похожи! Как сестры. Или это теперь такой типаж у всех протестующих должен быть, неважно, по поводу чего или против чего они протестуют? Возможно всякое. Что экологическую тему и тему белорусскую одни и те же американские ребята раскручивают – точно. Большой привет Демократической партии, Госдепартаменту и ЦРУ. Ну, может, в их райдерах такие лица и прописаны. Северного типа, мягкие, но с плотно сжатыми губами и выраженной упрямой челюстью. Чтоб хорошо смотрелись на экранах без ретуши. Впечатление, по крайней мере, они создают именно такое. Пионерки-герои. Девицы без страха и упрека. Интересно, Орлеанская девственница так же, как эти девицы, выглядела?