Закон жанра. НЕЛЬЗЯ первому лицу растрачивать валентность на вытягивание рейтингов его нукеров и придворных дам, если они пни пнями и дуры непробиваемые. Хоть с перманентом, хоть без. Очки на носу человеку ума не прибавляют, даже если оправа у них модная. Взяли на работу – не позорь шефа самим фактом того, что в кадр лезешь. Нужно, не нужно… Сталин зачем в войну на общении со страной Левитана держал? ГОЛОС правильный был. Внешне – совсем не то, но телевидения тогда не было, а для радио лучше было не сыскать. Уверенность внушал, что в переломные периоды истории особенно остро народу необходимо. А был бы он такой, как нынешние, с дрожащими невнятными рассказами ни о чем, эканьем, меканьем и беканьем… Но это понимать надо! Пока же Первый буквально за уши вытаскивает многих из тех, кто вокруг него тусуется и кучкуется, из кадровой мусорной корзины, где им только и место. Им от этого, понятно, хорошо. Но его рейтинг на этом проседает – и сильно.
Короля играет свита. Президента тоже. Понятно, что его двор – его дело. Кого хочет, куда хочет, туда и назначает. Или перемещает. Или терпит, хотя давно гнать в три шеи пора. А то и гонит, если совсем терпежу нет. Полностью его прерогативы. И там разные люди есть. Кто-то на своем месте. Кто-то вообще универсал – его куда ни воткни, он там справится и из какой угодно задницы дело вытащит. И пока он на этом направлении, там все будет работать. Что в первом случае демонстрирует Лавров, а во втором Шойгу. Кто-то лично предан, идет вслед за шефом прицепом, и ему можно доверять – выполнит, что обещал. Причем если его нужно за себя оставить, а он сам по себе никто и звать его никак и это всем окружающим очевидно, то это вообще идеально: не подсидит. И тут неважно, из преданности или потому, что боится до икоты. Главное – это результат. Политика не конкурс красоты и не телевикторина «Что, где, когда». Там разные люди нужны.
Бывают нужны и такие, на которых природа отдохнула. Мало ли, какие у них на самом деле цели и какие задачи перед ними поставлены. Как с образовательным блоком и происходит. А в ситуации с финансово-экономическим, так даже и вопросы не стоят, чего они хотят и чего в нынешний исторический период от всех них ждать. Денег никому ни на что не давать, самим себе, любимым, их заскирдовать, реальному сектору показать кукиш с маслом, и чтоб цифирь хорошая была. А страна хоть в стагнацию уйди, хоть в рецессию, хоть с голоду сдохни – не их вопрос. Главное, чтобы ответственность за все расходы была на регионах, а не на центре, а все доходы шли именно в центр, который ни за что особое не отвечал и ни в чем ни при каких обстоятельствах ни перед кем не был виноват. Остроумная схема, исключительно для тех, кто ее придумал и воплотил, полезная – и в личном качестве, и в корпоративном. Какое-то время работает, потом всему наступает кирдык, но тут кто виноват? Мировая закулиса.
В общем, понятно. Что имеем, то и носим, кто на чем сидит, тот то и имеет, и шеф своих, хоть тресни, не сдает. Он вообще ни при каких обстоятельствах никого не сдает. В чем молодец. С ним работать – одно удовольствие. Гарантированное пожизненное трудоустройство тех, кто лоялен. С предшественником так не было, у него и на трезвую голову сплошные загогулины были, а уж когда выпимши был… Вообще бывал непредсказуем. Войну гражданскую начать в отдельно взятом субъекте Федерации, парламент танками вдрызг распатронить вместе с депутатами, премьера очередного погнать в шею… Такой был непредсказуемый и любящий почудить человек! Слава Б-гу, нынешний не такой. Но тут существует закон жанра: если есть в команде, при дворе, в ближнем круге – как хочешь называй, такие, которых лучше никому из свежего, неподготовленного народу, у которого насчет власти еще есть какие-то иллюзии, показывать НЕЛЬЗЯ, так и не показывай их. Или хотя бы сам с ними рядом не светись.
Впрочем, для этого специально обученные люди есть. И если уж они помянутые кадры берут под камеру и голоса их вместе с лицами транслируют, наверное, так надо. То ли идея, что на контрасте с ними высшее начальство еще лучше, чем всегда, смотреться будет. То ли какие другие соображения, кои в обычном режиме низшим сословиям, к которым автор безусловно относится, недоступны, да и не их это ума дело. Подумаешь, Сталин. Мало ли что и зачем он делал. Он и сам редко-редко выступал – не чета нынешним. Сакральность власти соблюдал, или еще проще, чтобы не мельтешить и не надоесть. Правил он сколько? Долго правил. Понимал, что за десятилетия народ от правителя устает, будь он хоть тиран, хоть отец народа и страны. Так что лучше меньше, да лучше. Причем сам выступал только по суперважным и однозначно – ЕГО вопросам. Что в нынешней России никак не соблюдается – и очень зря. Ну, ночь на дворе. Пора прервать дозволенные речи. Шахерезада это так верно говорила…