Читаем Очень осенняя книга года Белой Металлической Крысы полностью

Турки люди горячие, гордые. Мы их, с их точки зрения, немыслимо в Сирии опустили. И не раз. Эрдогану ездить к Путину на ковер – нож острый. И в Сочи. И в Москву. Вот он оборотку и включил. Так что вопрос только в том, оставит он Алиева как ширму, со всеми своими сладкими речами про «один народ, два государства», или заменит. Там есть на кого. Пантюркистов и в населении, и в верхах в Азербайджане полно. Подумаешь, часть империи! Они ею испокон веков были. Привыкли. Только империи менялись. Был Иран. Потом Россия. Если теперь будет Турция – отчего нет?

Мы для этого все сделали. Беловежская Пуща, «Ельцин-центры»… Свято место пусто не бывает. Природа не терпит пустоты. В том числе военной. Прогадили страну, утешаемся иллюзиями, сказки сами себе рассказываем. «Русский мир», ОДКБ, ШОС, СНГ, ЕврАзЭс… Группа БРИКС какая-то виртуальная – утеха для дебилов, СМИ и МИДа. Ну, мало нам было по морде дадено. Теперь еще одна смачная оплеуха в нее летит – опять «не заметим»? Пока что НГШ азербайджанский за нашу глупость заплатил, которого агентом ГРУ объявили. Как Алиева скинут, догадываться начнем, что в Баку что-то не то происходит? Впрочем, он у нас вполне может жить, кто его в Москве сдаст? МГИМО заканчивал, по-русски говорит, знает всех…

В Армении, кстати, ситуацию мы уже прогадили. Пашинян человек американский – и Эрдоган это открыто сказал. А что врезать по нему в любой момент он готов, так, во‐первых, армянин, а во‐вторых, не уважает он американцев и не боится их. И французов не боится. А израильтян ненавидит, хотя и побаивается. И, кстати, по еврейской части у НГШ бакинского имелась мама, что для Эрдогана важный фактор. Он на национальной теме сильно повернут. Истинный фюрер турецкого народа. Что до нас… Побаивается. Но на прочность пробует и «оборотки» включает. По этой части Карабах стоит Идлиба, а Азербайджан Сирии. Особенно его страдания по оккупированной армянами азербайджанской земле Карабаха заметны на фоне оккупированного с 70-х годов турками Северного Кипра. Впрочем, им можно. Они же ТУРКИ.

Делать что будем? Вариант первый – ничего. После этого всем в мире понятно, что мы никто и звать нас никак. Так что правильно делать на постсоветском пространстве кому угодно что угодно. Там и осталось-то немного от нас подчистить, из серьезного. Белоруссию и в Казахстане чуть-чуть. После чего можно и Россией заняться. Очень им Путин надоел. МИД наш, прозрев на днях, почему отметил, что дела с ними всеми иметь невозможно? А не хотят они иметь с нами дело. Не о чем им с нами говорить. Мясник с бараном о чем говорит, перед тем как его зарезать? Бяша, бяша… Чтоб раньше времени не упирался. Ну, они и с нами так говорили. А теперь пришла пора одной рукой за рога, а другой ножиком по горлу. Чик, и вся недолга.

Вариант второй. Начальство в ситуацию врубается, просыпается от своего летаргического сна и делом начинает заниматься вместо привычного ему бизнеса и эффективного менеджмента. Все ведомства, кроме военного и оборонной промышленности, работают в качестве структур второго эшелона. Все, кто лезет под руки, отстраняются, начиная с «Семьи» и ее людей. Все, что мешает, замораживается или денонсируется, начиная с Беловежских соглашений – в автоматическом режиме. На постсоветском пространстве НЕ ДОЛЖНО остаться ничего антироссийского. Ни протурецкого, ни проамериканского, ни прогерманского или профранцузского. НИЧЕГО. Как этого добиваться, что с зачищенными делать, в какой форме все это должно существовать, какие отношения между собой и с окружающим миром поддерживать – вопросы десятые.

И НИКАКИХ дурацких сказок про славянское, православное и прочее единство и братство. Границы России – зона контроля. Свои или чужие там живут, вот и весь критерий. Все. Сможем – шире тех границ. Не до Атлантики обезопасить себя, чего бы хотелось, так хотя бы до линии раздела Германии, где наши войска стояли. Без большой войны, если мы, конечно, к ней ГОТОВЫ, с нашими-то финансистами и эффективными менеджерами, замечательно. С ней – плохо, но деваться некуда. Нету тут хорошего или плохого исхода. Или плохой, или катастрофический, или вообще апокалипсис. И пускай те из наших врагов, кто после этого останется в живых, позавидуют мертвым. И сильно. А тогда ни Армения с Азербайджаном воевать не будет, ни он с ней. Карабах, Арцах… Все свое получат.

Перейти на страницу:

Все книги серии Сатановский Евгений. Книги известного политолога, президента Института Ближнего

Диалоги
Диалоги

Евгений Сатановский – российский общественный деятель, предприниматель и меценат, писатель, журналист и радиоведущий, президент Института Ближнего Востока, профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса.Яков Кедми – израильский общественный деятель. Возглавлял Израильскую секретную спецслужбу Натив. Аналитик международной и военной стратегии.Авторы обсуждают наиболее острые проблемы мировой политики, к разрешению некоторых из которых они были причастны на протяжении долгих лет, рассматривая их такими, как есть – без толерантности и цензуры.Как и почему действуют великие державы на мировой арене? Почему началась новая холодная война и при каких условиях она закончится? Чего ждать миру от Ирана, Индии, Китая и других «старых-новых» игроков мировой политики?Как России вести себя на постсоветском пространстве, что или кто ей мешает? Какую политику проводит и будет проводить Израиль на Ближнем Востоке? Почему Европа перестала быть самостоятельной и есть ли у Евросоюза будущее?Зачем США постоянно «раскачивают лодку», на чем основано их доминирование в современном мире и вечно ли оно? Есть ли перспективы у палестинского государства и почему оно необходимо Израилю?

Евгений Янович Сатановский , Яков Иосифович Кедми

Публицистика
Записные книжки дурака
Записные книжки дурака

Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий популярной программы «От двух до пяти» на радиостанции «Вести ФМ».Не всякому удается увидеть распад мировой империи – и при этом, живя в ней, уцелеть. Это случается раз в несколько поколений, но нет ни одной страны, которая существовала бы вечно. И даже если процесс развода имперских провинций, которые в одночасье становятся независимыми государствами, занимает несколько дней, расходятся они десятилетиями. Одни процветают. Другие раскалываются и гибнут. Третьи воюют между собой. Люди, еще вчера бывшие гражданами одного государства, строят новую жизнь или пытаются сохранить старую. Бегут куда глаза глядят или пытаются пристроиться в бывшей метрополии. Работают в поте лица или становятся криминальными авторитетами, наркоторговцами и террористами. Пополняют собой списки «Форбс» или ряды люмпенов. Описывать это – никакой жизни не хватит. Да и как описать Великий потоп, когда тебя самого крутит его водоворот? Китайцы не зря желали, чтобы их миновала пора перемен. Но уж если она пришла – грех не описать то, что видишь, и то, к чему, похоже, все идет. Об этом и написана настоящая книга. В ней автор честно пытался занять позицию нейтрального наблюдателя, хотя это ему не слишком удалось. Такая карма…В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Евгений Янович Сатановский

Публицистика / История / Образование и наука
Обрывок летописи года металлической крысы
Обрывок летописи года металлической крысы

Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий программы «От трёх до пяти» на радиостанции «Вести FM», стрима «Занимательная политология» на YouTube-канале СоловьёвLive и автор телеграм-канала «Армагеддоныч».Поправки в Конституцию – как это былоЧей всё-таки Крым?О доценте-расчленителе, артисте-гонщике и адвокатахСоединённые Штаты Америки против Китая, России и самих себяУкраина, Польша и другиеПродолжается жизнь – такая, как есть. Коронавирус шагает по планете, а у нас главное – поправки в Конституцию. Зачем они, почему именно такие, что нам с тех поправок толку, на кой они сдались начальству, Б-г весть. В конце концов, хочет президент, чтобы народ пошёл и проголосовал, жалко, что ли? Пошли, проголосовали. Нас если вежливо просят, мы не отказываем. Тем более очень уж мелкая и неприглядная возня была нашей оппозиции насчёт того, что с этим голосованием делать. Смотришь на них, слушаешь, что несут, понимаешь, что лучшие агитаторы и пропагандисты в пользу режима – его противники. При этом коронавирус всех подряд косит. И в Америке. И в Израиле. И в Европах. И у нас. Оказывается, не дурнее прочих наша медицина устроена. Опять же – военная медицина пока осталась в более или менее нормальном состоянии. При Сердюкове у неё шансов не было, но случилось чудо, пришёл на армию и пока на ней остаётся Шойгу, так что не добили военных медиков. Заметна при этом тенденция: на краю собственных могил, под страхом смерти, которая никого не щадит, вне зависимости от статуса, размера состояния и близости к трону, всё равно загребать чиновники обеими руками пытаются и дурят не по-детски.

Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Заметки пожилого человека
Заметки пожилого человека

2019 год. Прошло 102 года с Великой Октябрьской социалистической революции, она же большевистский переворот. 39 лет с того времени, когда, по Хрущёву, должен был наступить коммунизм, вместо которого была Московская Олимпиада и война в Афганистане. 28 лет с момента распада Советского Союза. 60 лет с рождения автора.Настроение паршивое у всех. Экономика в стагнации и готова к депрессии. Чиновники, отвечающие за неё, открытым текстом говорят президенту, что подъёма согласно его указам не будет. Пенсионная реформа проведена, зачем – Б-г весть: бюджет в профиците и казна лопается от денег, хотя стране их не видать как своих ушей. Силовики душат бизнес. Налоги и сборы растут. Капиталы бегут, но эмиграция свободна.Поворот на Восток приводит Китай на место Америки и Европы, но стратегия развития страны как сырьевого придатка сохраняется. Встали с колен, вопрос: в какую позицию? Выборы, протесты, аресты и задержания протестующих, протесты против арестов, задержаний и приговоров, которые им выносят, слились воедино. Демократическая оппозиция составляет списки для чисток, которые проведёт, если станет властью. Власть ни мычит ни телится.Города и деревни топит, леса горят, воруют все, но с мусором разобраться не могут. Науку и образование не спасти, но с религией всё хорошо. На Украине президент новый, у нас старый. Только народ не понимает своего счастья. Россия…

Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное