Очередной советник Сталина с ноутбуком и суперсилой (СИ)

– Да есть у нас пилы, товарищ капитан, просто не бензиновые, обычные. Валят лес солдаты без проблем. Вот дотащить до места бревно – это задача.

– Ты прав. Я бы хотел пообщаться с солдатами, если ты не против. И поскольку общаться просто так некультурно – нужно чем-то угостить, как думаешь?

Сержант слегка приосанился:

– Так точно, товарищ капитан! – судя по всему, он тоже был не прочь сверх пайка что-нибудь закинуть за воротник.

– Тогда бери трёх солдат и иди к моей машине, откройте сзади, там несколько пакетов с угощениями. Не думаю, что вы тут голодаете, но с пустыми руками дружеский визит не наносят.

– Слушаюсь. Разрешите идти?

– Давай, – кивнул я головой и пошёл в сторону позиций.

В армии мне служить довелось, и не год, как сейчас, а все полные два. И не в нежной и ранимой военной части для восемнадцатилетних великовозрастных детишек – а в те времена, когда туда призывали пацанов с раёна, не отличающихся высоким умом и сообразительностью. Чем можно было угостить солдат, чтобы просто поболтать? Сигареты. Это самый страшнейший дефицит в годы войны – потому что табак не входил в число важных для выживания вещей – табак и алкоголь, то есть наркотики.

Вообще, я как-то задумался о следующем – какие последствия бывают от этих самых легальных наркотиков. Табака, алкоголя, и изучил подробно статистические данные СССР, постсоветских стран и всемирной организации здравоохранения. И решил, что если я буду дымить коноплёй – это ещё куда ни шло, но с алкоголем я завяжу узлом. На всю оставшуюся жизнь. И с табаком тоже.

Это потому, что хотя опьянение от опиатов более выраженное, но оно не разрушает организм так сильно, как алкоголь. Вообще, по совокупности факторов, водка была приравнена к героину. По тяжести зависимости, по летальности, по передозировке, по последствиям для психики и собственного здоровья. То есть даже не к ганджубасу, а сразу к героину – это самое страшное ОМП, которое только придумало человечество. И добрые европейцы спаивали непьющих индейцев, как добрые русские споили непьющих ранее разные чукчские народы севера. В общем, с куревом я завязал, как и с алкоголем. Виной тому их обычное сравнение с… коноплёй. Обыкновенной. Оказалось, что «глупые голландцы и американцы» не такие уж и глупые, раз разрешили у себя подобные вещества – опьянение опиатами негативно влияет на сердце и может негативно сказаться на развитии существующих психических заболеваний, но на этом и всё…

В то время как бухло – уничтожает печень, поджелудочную, угнетает нервную систему, стимулирует и осложняет многочисленные заболевания, приводит человека не в спокойное, а наоборот, в агрессивное состояние. Снижает критичность мышления и срывает тормоза в голове, служит причиной для начала психических заболеваний, вроде белой горячки – а при их наличии изначально – развития осложнений. В общем, на фоне относительно нежной, успокаивающей и чутка вредной травки, бухло выглядит особенно убойным средством умервщления народа.

Так почему же оно так популярно? Ответ на поверхности – зависимость. Зависимость развивается мягко, но крепко, и акцизы – алкоголь можно, но неудобно готовить в домашних условиях. По крайней мере, для большинства людей, этим не увлекающихся. Поэтому государство имеет бабло с водочной и табачной монополий – ни то ни другое нельзя изготовить самостоятельно. Конопля же… сорняк. Она растёт просто замечательно и не требует каких-то особых вещей – те же удобрения, поливать иногда – и можно собирать урожай, которого хватит на очень долго. Если бы населению разрешили, как в америке или нидерландах, или многих других странах, курить травку – то доход государства от этого только бы снизился. Водочная монополия – это стратегический ресурс, это ещё дореволюционные, царские времена, так повелось – табачные и винные монополии, срубающие бабло с зависимых людей. Поэтому я сделал для себя удивительный вывод – вся эта пропаганда против травки, и по дискредитации легализации травки в других странах – нацелена на сохранение собственных доходов.

Я вообще против всех наркотиков, если подумать – но в порядке старшинства по их вреду для здоровья – то есть в первую очередь я против бухла, героина, кокаина – как самых опасных для людей. Во вторую – я против сигарет и травки, как умеренно-вредных. Однако, сейчас я презрел своё презрение к табаку и купил сигарет. Вернее, купил пачку и растиражировал её во множестве штук. Лучший советский табак – это «Герцеговина флор». И не надо вспоминать про Сталина – понятное дело, что махорку курить ему надоело в юности, если он её вообще курил. Герцеговинский флор – это довольно ароматный табак, который определённо заслуживал даже моего внимания. Табачная промышленность вообще во второй половине века сдала очень сильно, да что там – она просто коллапсировала. Безвкусные сигареты «без запаха», сделанные из самого говёного сорта табака и запихнутые в не самые дешёвые пачки – тот же верблюд, мальборо и им подобные… Это я вам скажу, не хухры-мухры.