Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI—XVII вв

Все названные области постоянно упоминаются в разрядных росписях и иных документах XVI-XVII вв. как общепринятое деление страны. Бы­ло бы, разумеется, большою ошибкою придавать этому делению опреде­ленность и устойчивость существующих в наше время административ­ных разграничений; однако этим делением можно пользоваться с боль­шим удобством для того, чтобы дать некоторое понятие об особенностях общественного устройства и быта в разных частях Московского госу­дарства. Сколь ни мало совершенна предлагаемая здесь читателю по­пытка характеристики вышеназванных земель, составлявших террито­рию Московского государства, она все-таки казалась автору необходи­мой для целей его дальнейшего изложения.

I

Поморье. Вятка и Пермь.

Характеристика поморских областей и городов

В Поморье, кроме земель Вятской и Пермской, мы можем различить следующие части: 1) "Двину", или, точнее, Двинский уезд, 2) Карельский берег и Обонежские погосты, 3) Каргопольский край, 4) Важскую зем­лю, 5) земли Великого Устюга и Вычегодские, и 6) северо-восточный край по р. Пинеге, Мезени и Печоре. Три первые области прилегали к морю, остальные определяли свои границы системой той или другой ре­ки. Мало может быть сомнения в том, что на берега Белого моря рус­ские поселенцы первоначально вышли по р. Выгу, Суме, Онеге и С. Дви­не и что устья этих рек послужили исходными пунктами для дальнейшего движения поселенцев по берегам Студеного и Мурманского морей. В этих местах не земля, а вода по преимуществу давала заработок и обес­печение. Рыбный лов в море и "морских реках", охота за морским зве­рем, морской торг со своими и чужими - вот главные занятия поморов XVI века. На земле же нельзя было жить пахотою, потому что земля была неродима; можно было вываривать соль и для того сводить лес можно было охотиться за пушным зверем, водить оленей. При этих усло­виях население должно было жаться к морю и рекам, оставляя наиболее далекие от моря глухие места в пользование аборигенов страны - каре­лов и лопарей. Вот почему русские поселения в этом краю всегда при мо­ре или близко от него - на реке. Поселенец идет с моря в устье реки и за­седает в нем, устраивая поселки, слагающиеся затем в целую "волость". Эти волости выделяют из себя новые поселки на новых прибрежных за­имках, и вся группа вновь возникших поселений тянет судом и данью к тому пункту, откуда пошли поселенцы. В новгородское время эти по­селки тянули к господину Великому Новгороду; с падением Новгорода и с отделением в опричнину Обонежской пятины они стали тянуть к Дви­не, т.е. к Холмогорам, или же непосредственно к Москве. В то же время, в XVI веке, очень быстрые успехи на Белом море стали делать монасты­ри Соловецкий, Кириллов, Карельский и др., получая от доброхотных да- телей и от государя земли за землями, волости за волостями по морскому берегу и становясь чрез это между населением и властью в качестве при­вилегированных землевладельцев. В исходе XVI века, в интересующий нас период, по берегам Белого моря на запад от С. Двины было уже мно­го волостей с постоянным населением и развитыми промыслами: по Лет­нему берегу чаще упоминаются Ненокса, Уна; на Онеге - Порог; на Ка­рельском берегу волости Унежма, Нюхча, Колежма, Сумская, Шуйская,

Кемская; в Дикой Лопи - Кереть, Черная река, Ковда, Княжая губа; на Терском берегу - Кандалакша, Порья губа, Умба, Варзуга и далекий По­ной; на Мурманском берегу - Кола и Печенга. Во всех этих местах рядом с крестьянскими общинами видим монастырские владения, и чем далее, тем в большем числе. По справедливому наблюдению А.Я. Ефименко, в ту пору на севере "почти нельзя натолкнуться ни на одно сколько-ни­будь значительное промысловое угодье, тоню, варницу, где бы львиная доля не принадлежала монастырям местным и центральным". Особенное же значение принадлежало в северном Поморье Соловецкому монасты­рю. Его владения к XVII веку охватывали Белое море и с юга, и с запада, и с севера. Имея в своих стенах 270 человек братии и больше 1000 чело­век работных людей в монастыре и на промыслах, из которых главным была добыча соли, этот монастырь представлял собою крупнейший центр и наибольшую экономическую силу в Поморье. Его влияние в крае обусловливалось еще тем, что и сам монастырь принадлежал это­му краю, тогда как другой крупный собственник и промышленник Бело- морья, - Кириллов монастырь, - находился далеко от своих поморских владений и отвлекался от них другими интересами. Вот почему Соло­вецкому монастырю пришлось, кроме частновладельческих прав и обя­занностей, принять на свой страх и кошт долю чисто правительствен­ных функций.