Читаем Очерки по Карабахской войне полностью

После 8 мая 1994 г. на линии фронта наступило затишье, велись лишь позиционные бои. В ходе тяжелых боев армянские войска понесли большие потери, их наступательная группировка потеряла свою пробивную силу и не могла дальше наступать. Азербайджанские войска также понесли тяжелые потери и не были в состоянии вести активные боевые действия. Таким образом, на фронте сложилась ситуация равновесия, когда обе стороны могли удерживать имевшиеся позиции, но у них не было сил для захвата удерживаемых противником позиций. Последним боем Карабахской войны стала атака армянских войск на село Ахмедагалы Агдамского района 8 мая 1994 г., которая была отбита. Фронт стабилизировался по линии Муровдагский хребет – севернее сел Гюлистан и Талыш, по линии сел Ленинаван – Капанлы, восточнее сел Сейсулан – Намирли – Шураабад, по линии сел Тазакенд – Орта Карвенд – Мирашелли – Ахмедагалы – Чеменли – Афатли, восточнее сел Куропаткино – Муганлы, по линии сел Караханбейли, Юхары Сеидахмедли, Юхары Абдурахманлы – юго-восточнее Горадиза и до села Мехдили.

Как вспоминает Роберт Кочарян: «Подписание Бишкекского соглашения оказалось очень своевременным и для нас, и для азербайджанцев. Обе стороны были истощены длительными непрекращающимися боями. Мы поставленную перед собой задачу выполнили: вышли на ту линию соприкосновения, которую планировали. Провал же зимнего наступления Азербайджана и реальная угроза потери Тертера (Мирбашир) сделали Баку гораздо более сговорчивым. Если бы мы заняли Тертер, открылась бы возможность наступления на Евлах с двух направлений, с последующим выходом на Куру, и тогда мы могли отрезать северо-западную часть Азербайджана от остальной территории. В Азербайджане опасались, что мы пойдем дальше, а мы понимали, что любой наш выход дальше, во-первых, потребует новых ресурсов, которыми мы не располагали, а во-вторых, растянет линию фронта на восток, создав нам проблему ее удержания в будущем. Таким образом, каждая из сторон имела веские причины согласиться на долгосрочное прекращение огня»[174].

Из интервью председателя Верховного Совета Азербайджана Расула Гулиева: «29 апреля я вернулся в Азербайджан. Армянами уже были захвачены 18 сел Агдамского, ряд сел Агдеринского районов. Я немедленно выехал в зону боевых действий. 1 мая в Бардинском районе я провёл большое совещание с военными. Как выяснилось, создалась очень опасная, трагическая ситуация, Бардинская дорога, можно сказать, была открыта врагу. Всю ночь мы принимали срочные меры, были вынуждены доставить сюда дополнительные силы. На следующий день я выехал на боевые позиции. Армяне уже начали атаковать, но благодаря принятым мерам наступление удалось остановить. Мы должны осознать, что Азербайджан одинок в этой войне. Ему никто не помогает»[175]. В заявлении группы депутатов парламента Азербайджана от 19 мая 1994 г. говорилось: «Бишкекский протокол в нынешних условиях является одним из этапов отражения военно-политических реалий, прекращения тяжелой, изнурительной войны, достижения мира»[176].

В своём выступлении 21 мая 1994 г. Гейдар Алиев сказал: «Но мы хорошо понимаем, что если война продолжится, она приведет к новым большим трагедиям. Поэтому мы хотим положить ей конец, мы стремимся решить проблему мирным путем.

5 мая в Бишкеке состоялось заседание Межпарламентской ассамблеи СНГ, где был обсужден вопрос о Нагорном Карабахе. Во встрече участвовала азербайджанская делегация, возглавляемая Афияддином Джалиловым. Дав ему определенные инструкции, мы в то же время заявили, что нам пока не известно содержание встречи, но нужно участвовать в ней, вести переговоры. В случае необходимости подписания какого-либо документа не делать этого без согласия президента. Афияддин Джалилов действовал в соответствии с этими указаниями. Он не подписал подготовленный там документ, поскольку не имел полномочий на это, предоставленных ему главой азербайджанского государства. Однако затем мы обсудили этот документ, в котором содержалось лишь одно положение о прекращении огня. Ради этого мы посчитали необходимым подписание Азербайджаном протокола. С нашего согласия 8 мая председатель Верховного Совета республики Расул Гулиев подписал документ. После этого с 10 мая огонь был приостановлен. Подписывая Бишкекский протокол, Азербайджан преследовал одну цель – прекратить огонь, и мы добились этого.

Еще раз отмечу, что начиная с 10 мая огонь приостановлен. На мой взгляд, для нас это – позитивный факт. В последние месяцы наша армия героически сражается, демонстрируя большое мужество и отвагу. Но мы несем и большие потери. Были дни, когда в одном регионе мы потеряли 50 бойцов.

Солдаты и офицеры Азербайджанской армии храбро жертвовали жизнью во имя защиты наших земель. 1 мая армяне намеревались захватить Тертер, а затем начать наступление на Барду. Были у них и другие планы. Но наша армия твердо стояла на боевых позициях и не дала врагу осуществить свои намерения»[177].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абель-Фишер
Абель-Фишер

Хотя Вильям Генрихович Фишер (1903–1971) и является самым известным советским разведчиком послевоенного времени, это имя знают не очень многие. Ведь он, резидент советской разведки в США в 1948–1957 годах, вошел в историю как Рудольф Иванович Абель. Большая часть биографии легендарного разведчика до сих пор остается под грифом «совершенно секретно». Эта книга открывает читателю максимально возможную информацию о биографии Вильяма Фишера.Работая над книгой, писатель и журналист Николай Долгополов, лауреат Всероссийской историко-литературной премии Александра Невского и Премии СВР России, общался со многими людьми, знавшими Вильяма Генриховича. В повествование вошли уникальные воспоминания дочерей Вильяма Фишера, его коллег — уже ушедших из жизни героев России Владимира Барковского, Леонтины и Морриса Коэн, а также других прославленных разведчиков, в том числе и некоторых, чьи имена до сих пор остаются «закрытыми».Книга посвящается 90-летию Службы внешней разведки России.

Николай Михайлович Долгополов

Военное дело
Явка в Копенгагене: Записки нелегала
Явка в Копенгагене: Записки нелегала

Книга повествует о различных этапах жизни и деятельности разведчика-нелегала «Веста»: учеба, подготовка к работе в особых условиях, вывод за рубеж, легализация в промежуточной стране, организация прикрытия, арест и последующая двойная игра со спецслужбами противника, вынужденное пребывание в США, побег с женой и двумя детьми с охраняемой виллы ЦРУ, возвращение на Родину.Более двадцати лет «Весты» жили с мыслью, что именно предательство послужило причиной их провала. И лишь в конце 1990 года, когда в нашей прессе впервые появились публикации об изменнике Родины О. Гордиевском, стало очевидно, кто их выдал противнику в том далеком 1970 году.Автор и его жена — оба офицеры разведки — непосредственные участники описываемых событий.

Владимир Иванович Мартынов , Владимир Мартынов

Детективы / Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / Спецслужбы / Cпецслужбы