Помимо того факта, что именно избавление от сексуальных веществ обыкновенно устраняет сексуальное возбуждение, существуют и другие основания увязывать сексуальное напряжение с сексуальными продуктами. Если взять человека, живущего в воздержании, его половой аппарат в различные, но не беспорядочные периоды времени будет освобождаться по ночам от сексуальных веществ, при галлюцинаторном представлении во сне полового акта, причем такой человек будет испытывать удовольствие. В отношении этого процесса – ночной поллюции – трудно отказаться от мнения, что сексуальное напряжение, которое умеет найти короткий галлюцинаторный путь для замены полового акта, выступает функцией накопления семени в неких хранилищах половых продуктов. В этом же смысле опыт указывает на истощаемость сексуального механизма.
При опустошенных запасах семени не только невозможно выполнить половой акт, но и пропадает раздражимость эрогенных зон, соответствующее возбуждение которых уже не вызывает удовольствия. Таким образом, попутно мы узнаем, что известная степень сексуального напряжения требуется даже для возбуждения эрогенных зон.
Похоже, напрашивается предположение, которое, если я не ошибаюсь, распространено довольно широко: накопление сексуальных веществ создает и поддерживает сексуальное напряжение, давление этих продуктов на стенки их хранилищ действует, быть может, как раздражитель спинального центра, состояние которого воспринимается высшими центрами и привносит в сознание знакомое ощущение напряжения. Если возбуждение эрогенных зон усиливает сексуальное напряжение, то так происходит лишь потому, что эрогенные зоны состоят в анатомической связи с этими центрами, повышают тонус возбуждения в них и при достаточном сексуальном напряжении побуждают к половому акту (а при недостаточном стимулируют производство половых веществ).
Слабость этой теории, которую принимает, например, Краффт-Эбинг в своем описании сексуальных процессов, заключается в том, что она, призванная объяснять половую деятельность зрелого мужчины, почти не учитывает три набора условий, каковые также нуждаются в объяснении. Эти условия относятся к детям, к женщинам и к кастрированным мужчинам. Во всех трех случаях не может быть и речи о накоплении половых продуктов в таком же смысле, как у здоровых мужчин, что затрудняет приложение теории. Тем не менее надо сразу признать, что указанную теорию вполне возможно распространить и на эти случаи, подыскав подходящие примеры. Так или иначе, не следует приписывать фактору накопления половых продуктов той функции, на отправление которой он, по-видимому, не способен.
Наблюдения за кастрированными мужчинами как будто показывают, что сексуальное возбуждение может быть в значительной степени независимым от производства половых веществ. Операция кастрации порой не наносит урона либидо, хотя обычно либидо все-таки страдает, и это служит поводом к операции. Кроме того, давно известно, что болезни, приводящие к прекращению производства мужских половых клеток, оставляют либидо и потенцию неповрежденными, пусть мужчина уже стерилен. Поэтому ничуть не удивительно, вопреки мнению Ригера[99]
(1900), что потеря мужских половых желез в зрелом возрасте может никак не сказаться на душевном состоянии индивидуума. Верно, что кастрация в нежном возрасте, до пубертата, приближается по своему воздействию к устранению половых признаков, но здесь, кроме потери половых желез как таковых, следовало бы учитывать связанную с их исчезновением задержку развития других факторов.