Oculus. Как создать лучшую в мире VR компанию и потерять все?

Несмотря на столь недвусмысленные заявления от лица сообщества, которых в течение следующих месяцев стало еще больше, СМИ по-прежнему называли раздел «Дональд» «форумом для разжигания ненависти» (Slate) или «фан-клубом Трампа, пропагандирующим евгенику» (Washington Post). Неудивительно, что завсегдатаи раздела совершенно не походили на пай-мальчиков из церковного хора. Участники сообщества вели себя вызывающе и провоцировали конфликты, зачастую опускаясь до хамства. Посты в разделе варьировались от откровенно идиотских («Тед Круз – это отощавший Кевин из сериала „Офис“») и дружеских («Пишу сюда, чтобы сказать вам, ребята, какие вы все здесь чудесные и офигенные») до ехидных («Хиллари – за решетку!») и гневных («Мусульманин убил двадцать геев в Орландо, в СМИ отказываются упоминать о его религии»). Последний пример, в котором говорится о стрельбе в ночном клубе Pulse в июне 2016 года, дает понять, почему участники сообщества «Дональд», по большей части придерживающиеся консервативных взглядов, полагали, что их раздел освещает насущные социальные проблемы, а сторонние наблюдатели и в частности либерально настроенные журналисты считали его «форумом для разжигания ненависти». По версии последних, заострение внимания на религиозных убеждениях стрелка из Орландо также квалифицировалось как разжигание ненависти. Отстаивая свою точку зрения, они отмечали, что это опасно, так как в результате утверждается негативный стереотип, от которого могут пострадать невинные люди. Однако в глазах пользователей «Дональда» такая опасность представлялась ничтожной по сравнению с куда более серьезной проблемой – цензурой в СМИ, выражавшейся в стремлении журналистов опускать и утаивать важную информацию или умалять ее значимость, как в случае с мотивом массового убийства – и все только потому, чтобы не допустить нежелательных интерпретаций. По мнению Малиновски и других активистов «Дональда», в этом была вся сущность политкорректности: факты намеренно искажались ради защиты чьих-то там чувств, а значимые подробности упоминались лишь мельком. К примеру, нигде не сообщалось, что стрелок из Орландо ранее присягнул на верность ИГИЛ[63], а решение устроить стрельбу в клубе было продиктовано бомбардировками ВВС США на Ближнем Востоке. В такой связи вывод напрашивался сам собой – если не разобраться с первопричиной теракта, подобные трагедии будут повторяться вновь и вновь.

Как полагал Малиновски, либералы, как правило, вообще не замечают, как цензура подгоняет контент под их мировоззрение. Но после стрельбы в Орландо цензура развернулась в полную мощь, что особенно бросалось в глаза на Reddit, так как в разделе «Новости» (r/news) – главном новостном портале сайта, на который было подписано без малого девять миллионов человек, поспешно удалили все сообщения, указывающие на религиозную принадлежность стрелка. Также убрали все комментарии, в которых упоминалось слово «мусульманин». Поскольку в разделе «Новости» свирепствовала цензура, Малиновски и его коллеги-модераторы ударными темпами распространяли все подцензурные сообщения – как-то раз более половины постов из списка топ-25 публикаций Reddit попали туда из раздела «Дональд».

Пренебрежение нормами политкорректности при поддержании нескольких основополагающих правил сообщества, таких как запрет расистских и антисемитских высказываний, представлялось модераторам «Дональда» выгодной тактикой поведения. Малиновски, не колеблясь ни минуты, принял вызов. Его решимость укрепило то обстоятельство, что Трамп, безо всяких сантиментов принявший участь изгоя, прорвался на трибуну с обличительными речами в адрес политиков, которые все как один были «неудачниками», подконтрольными лоббистам, и при этом у него все еще был шанс на успех. Воодушевление помогало ему держаться на плаву, когда «Дональд» стал настолько популярен, что там начали пастись полчища мутных персонажей, которых Майклу и его коллегам-модераторам приходилось банить. Разбирая по долгу службы один неприятный случай, Малиновски однажды был вынужден забанить одного из самых видных модераторов сообщества, когда выяснилось, что тот стал белым националистом. «Если один из модераторов крупнейшего раздела в поддержку Трампа поддерживает людей, от которых сам Трамп предпочел бы отмежеваться, то он ничем не поможет Трампу, – писал Малиновски вскоре после бана. – Такие модераторы помогают левым, подтверждая их заявления о том, что кампания Трампа основывается на расизме».