Читаем Oculus. Как создать лучшую в мире VR компанию и потерять все? полностью

Майло Яннопулос: Я никогда не видел, чтобы Beast позволял себе такие подлости.

Под словом Beast подразумевалось интернет-издание The Daily Beast, а «Конечно» относилось к обещанию, которое дал Яннопулосу репортер The Daily Beast Гидеон Резник два дня назад после краткой переписки, которая начиналась так:

От: Гидеон Резник

Кому: Майло Яннопулос

Дата: 20 сентября 2016 года

Тема: Небольшой вопрос

«Здравствуйте!

Надеюсь, у вас все хорошо. Мне хотелось бы узнать, известно ли вам что-нибудь о благотворительной деятельности организации Nimble America. Когда у вас выпадет свободная секунда, дайте мне знать. Спасибо».

>>> От: Майло Яннопулос

Тема: Re: Небольшой вопрос

Кратко по сути вопроса

«Все, что я делал, – подтвердил личность миллиардера. Я могу попросить его, чтобы он поговорил с вами. Я тут ни при чем.

Если хотите, могу сказать вам, кто этот миллиардер, но это не для печати…»

Однако даже «не для печати» Яннопулос не собирался раскрывать инкогнито миллиардера – по крайней мере, не получив на то разрешение самого Лаки. На тот момент он пытался понять, какую цель в действительности преследует Резник: задумал ли он статью о Nimble America либо упоминание этой организации служит лишь отправной точкой для «сенсационной публикации» о самом Яннопулосе?

С точки зрения большинства такого рода подозрения покажутся параноидальными, однако опасения Яннопулоса были оправданы и естественным образом вытекали из его экстравагантной натуры, находившей особое удовольствие в том, чтобы доводить людей до белого каления. Сущность его характера резюмирует высказывание Яннопулоса в интервью LA Times в конце 2015 года: «Мне нравится раздражать „правильных“ людей, я люблю потешаться над солидными цензорами. Я хочу расширить границы наших представлений о приемлемых высказываниях в Интернете».

При такой манере поведения неудивительно, что журналисты часто писали заметки о выходках Яннопулоса. В сущности, именно этого он большей частью и добивался в рамках своей картины мира, так что он даже не возражал против того, чтобы репортеры осыпали его упреками… но только при условии, что они сообщают по-настоящему достоверную информацию. По его мнению, заметка, которую о нем написал Резник месяцем ранее, была не вполне достоверной: «Редактор Breitbart Майло Яннопулос собрал сто тысяч долларов на благотворительность, но ничего не отдал». Яннопулос счел, что это – неприкрытая ложь: «На учреждение благотворительной организации уходит много времени, – спорил он. – Все пожертвования остались нетронутыми». Но даже безотносительно того случая опыт подсказывал ему, что Резник куда более заинтересован в охоте за головами политических противников (в число которых попадали все сторонники Трампа), чем в донесении достоверной информации. В связи с этим Яннопулос решил, что Резник стремится написать нечто такое, что выставило бы Nimble America аферой и убедило бы читателей, что у организаторов нет никакого богатого спонсора. Кроме того он, вероятно, хотел заявить, будто все деньги, собранные организацией, отправятся прямиком в карман Яннопулоса. Предвидя подобное развитие событий, Яннопулос ответил: «В чем суть вашей статьи? Вы снова явились по мою душу?»

>>> От: Гидеон Резник

Тема: Re: Небольшой вопрос

«Невозможно сделать статью из одного подтверждения подробностей о личности миллиардера, потому что кем бы он ни был, это не будет считаться документальным подтверждением».

>>> От: Майло Яннопулос

Тема: Re: Небольшой вопрос

«Я тут ни при чем. Все, что я сделал, – подтвердил личность миллиардера, которого знаю лично».

>>> От: Гидеон Резник

Тема: Re: Небольшой вопрос

«Понятно. Не могли бы вы назвать имя миллиардера, чтобы я мог провести независимую проверку? Если я не буду говорить, что узнал его имя от вас?»

В этот момент Яннопулос связался со спонсором Nimble America (а им был не кто иной, как Палмер Лаки), переслал ему переписку и спросил: не возражает ли Лаки против того, чтобы он дал его контакты журналисту, иначе тот от него не отстанет?

Лаки не собирался отказываться от своего заявления на Reddit: «Мы [сторонники Трампа] не отваживаемся даже открыть рот. В противном случае нам грозит крах», но ему не хотелось, чтобы его политические убеждения были преданы огласке. Яннопулос его понимал и не хотел подставлять. «Если бы я работал в насквозь либеральной Кремниевой долине, – сказал ему Яннопулос, – мне бы не хотелось, чтобы кто-то узнал, что я консерватор!» В поисках решения, которое бы удовлетворило каждую из сторон, Яннопулос спросил Лаки, согласится ли он побеседовать с Резником при условии, что тот заранее пообещает не раскрывать его личность.

Лаки ответил, что он не возражает против анонимного упоминания своей персоны в будущей статье. Тогда Яннопулос связался с Резником и предложил познакомить его с «миллиардером» при одном условии:

От: Майло Яннопулос

Кому: Гидеон Резник

Тема: Re: Небольшой вопрос

Перейти на страницу:

Все книги серии БукТех. Книги про технологии

Oculus. Как создать лучшую в мире VR компанию и потерять все?
Oculus. Как создать лучшую в мире VR компанию и потерять все?

Об успехе молодой калифорнийской компании Oculus, разрабатывающей лучшие в мире очки виртуальной реальности, в какой-то момент слышали все. Неудивительно, ведь до этого виртуальная реальность казалась всего лишь сюжетом для фантастических фильмов 80-х и вызывала скептические усмешки. Появление первых в мире VR очков с углом обзора 110 градусов, компактных и относительно недорогих, прогремело как взрыв и заставило крупнейших производителей обратить свой взгляд в сторону виртуальной реальности. Автор бестселлера «Консольные войны» Блейк Дж. Харрис ярко и интересно изложил свою версию головокружительного взлета и не менее головокружительного падения компании Oculus и ее создателя, гения-самоучки, обаятельного гика и большого поклонника Дональда Трампа.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Блейк Дж. Харрис

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

120 дней Содома
120 дней Содома

Донатьен-Альфонс-Франсуа де Сад (маркиз де Сад) принадлежит к писателям, называемым «проклятыми». Трагичны и достойны самостоятельных романов судьбы его произведений. Судьба самого известного произведения писателя «Сто двадцать дней Содома» была неизвестной. Ныне роман стоит в таком хрестоматийном ряду, как «Сатирикон», «Золотой осел», «Декамерон», «Опасные связи», «Тропик Рака», «Крылья»… Лишь, в год двухсотлетнего юбилея маркиза де Сада его творчество было признано национальным достоянием Франции, а лучшие его романы вышли в самой престижной французской серии «Библиотека Плеяды». Перед Вами – текст первого издания романа маркиза де Сада на русском языке, опубликованного без купюр.Перевод выполнен с издания: «Les cent vingt journees de Sodome». Oluvres ompletes du Marquis de Sade, tome premier. 1986, Paris. Pauvert.

Донасьен Альфонс Франсуа Де Сад , Маркиз де Сад

Биографии и Мемуары / Эротическая литература / Документальное
100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии