Оглянувшись назад, Маккензи поняла, что это привычка, выработавшаяся за годы редактирования комиксов. Комиксы, над которыми она работала, выходили сериями, поэтому первые несколько выпусков каждой новой серии она держала авторов текстов на коротком поводке, чтобы обеспечить серии хороший старт. Она заставляла их создавать перечень сюжетных точек, иногда постранично, поскольку ей нужно было оценить даже малейшие недостатки сюжета. Но к третьему выпуску, убеждаясь, что писатели понимают своих персонажей и логику направления истории, она ослабляла хватку и предоставляла им свободу написания, не предъявляя подробного плана, как в первых выпусках.
Теперь она относилась к себе так, будто была одним из авторов, работы которых редактировала. Взглянув на происходящее с такой точки зрения, она поняла, почему первая треть текста дается ей так тяжело. Работа с комиксами, выпуском которых когда-то она руководила, приучила Маккензи к тому, что прочное, продуманное основание необходимо для остальной части текста. Сильное начало служило инструментом поддержки; если что-то в дальнейшем пойдет не так, она всегда сможет вернуться к первой трети и убедиться, что, как она выразилась, «книга не полный отстой». Качественная первая треть давала ей уверенность писать дальше.
«Мне пришлось смириться с тем, какая я есть, – рассказывала Маккензи. – На первом этапе я должна быть и писателем, и редактором, а затем писатель получает свободу и выплескивает на страницы все, что хочет».
Маккензи задалась вопросом, откуда взялась привычка, распознала ее источник, оценила, как она влияет на работу, и в дальнейшем использовала ее себе во благо, вместо того чтобы бороться с ней.
У любого писателя есть свой естественный ритм работы – универсальный и для каждого конкретного проекта. Возможно, вы похожи на Маккензи и потому всегда работаете по одной схеме, или, наоборот, каждый новый проект в вашем случае влечет за собой абсолютно новый стиль работы.
Комедийный актер Мик Каплан сохраняет все свои идеи на цифровом диктофоне, а затем расшифровывает их, сначала от руки, а далее на компьютере. Он обнаружил, что такой трехступенчатый процесс дает наилучшие результаты – «Сказал, записал от руки, набрал на компьютере», – и ему нравится так работать. Недостаточно смешные или просто неудачные шутки отпадают, пока он записывает их от руки и переносит на компьютер, и у него остается только лучшая часть. Но, даже пропустив свое юмористическое произведение через все эти фильтры, он не считает его законченным, пока снова не произнесет вслух, на этот раз перед публикой.
Привычки и циклы, возникающие у вас спонтанно, могут оказаться ценным инструментом, который позволит работать наиболее продуктивно, не разочаровываясь в своей работе. Чем они
Уже и не вспомнить, сколько писателей с жаром объясняли мне, почему не пишут, перечисляя все, что якобы
Писатель
Но тем, кто стремится разработать режим работы, продуктивный и поддерживающий нас в эмоционально здоровом состоянии, знание естественных склонностей – например, в какое время суток мы находимся на пике активности или сколько времени можем писать в каждый конкретный день, пока не наступит умственное истощение, – может быть крайне полезно. Выстраивая режим работы на естественной предрасположенности, вы перестанете чувствовать себя ее жертвой и используете это знание во благо.