Читаем Одиссея писателя: Как найти вдохновение и соблюсти дедлайн полностью

Оглянувшись назад, Маккензи поняла, что это привычка, выработавшаяся за годы редактирования комиксов. Комиксы, над которыми она работала, выходили сериями, поэтому первые несколько выпусков каждой новой серии она держала авторов текстов на коротком поводке, чтобы обеспечить серии хороший старт. Она заставляла их создавать перечень сюжетных точек, иногда постранично, поскольку ей нужно было оценить даже малейшие недостатки сюжета. Но к третьему выпуску, убеждаясь, что писатели понимают своих персонажей и логику направления истории, она ослабляла хватку и предоставляла им свободу написания, не предъявляя подробного плана, как в первых выпусках.

Теперь она относилась к себе так, будто была одним из авторов, работы которых редактировала. Взглянув на происходящее с такой точки зрения, она поняла, почему первая треть текста дается ей так тяжело. Работа с комиксами, выпуском которых когда-то она руководила, приучила Маккензи к тому, что прочное, продуманное основание необходимо для остальной части текста. Сильное начало служило инструментом поддержки; если что-то в дальнейшем пойдет не так, она всегда сможет вернуться к первой трети и убедиться, что, как она выразилась, «книга не полный отстой». Качественная первая треть давала ей уверенность писать дальше.

«Мне пришлось смириться с тем, какая я есть, – рассказывала Маккензи. – На первом этапе я должна быть и писателем, и редактором, а затем писатель получает свободу и выплескивает на страницы все, что хочет».

Маккензи задалась вопросом, откуда взялась привычка, распознала ее источник, оценила, как она влияет на работу, и в дальнейшем использовала ее себе во благо, вместо того чтобы бороться с ней.

У любого писателя есть свой естественный ритм работы – универсальный и для каждого конкретного проекта.

У любого писателя есть свой естественный ритм работы – универсальный и для каждого конкретного проекта. Возможно, вы похожи на Маккензи и потому всегда работаете по одной схеме, или, наоборот, каждый новый проект в вашем случае влечет за собой абсолютно новый стиль работы.

Комедийный актер Мик Каплан сохраняет все свои идеи на цифровом диктофоне, а затем расшифровывает их, сначала от руки, а далее на компьютере. Он обнаружил, что такой трехступенчатый процесс дает наилучшие результаты – «Сказал, записал от руки, набрал на компьютере», – и ему нравится так работать. Недостаточно смешные или просто неудачные шутки отпадают, пока он записывает их от руки и переносит на компьютер, и у него остается только лучшая часть. Но, даже пропустив свое юмористическое произведение через все эти фильтры, он не считает его законченным, пока снова не произнесет вслух, на этот раз перед публикой.

Привычки и циклы, возникающие у вас спонтанно, могут оказаться ценным инструментом, который позволит работать наиболее продуктивно, не разочаровываясь в своей работе. Чем они не

должны становиться, так это предлогом не работать.

Уже и не вспомнить, сколько писателей с жаром объясняли мне, почему не пишут, перечисляя все, что якобы не могут делать: «Я не могу писать вечером», «Я могу писать, только когда никого нет дома», «Мне нужно не менее трех часов, чтобы что-нибудь написать». Знакомые слова?

Писатель может сделать практически что угодно, если задумал. Сервантес создавал одну из частей «Дон Кихота» в тюрьме; Лаура Хилленбранд написала свои бестселлеры «Фаворит» и «Несломленный» в постели, страдая хронической болезнью. Жан-Доминик Боби, парализованный после инсульта, работал над своими знаменитыми мемуарами «Скафандр и бабочка», подавая сигнал левым веком ассистенту, снова и снова вслух читавшему алфавит на нужной букве. Тот, кто обладает неутолимой жаждой самовыражения, найдет способ писать в любых обстоятельствах. Если вы страстно желаете творить, ничто не может оправдать ваше бездействие.

Но тем, кто стремится разработать режим работы, продуктивный и поддерживающий нас в эмоционально здоровом состоянии, знание естественных склонностей – например, в какое время суток мы находимся на пике активности или сколько времени можем писать в каждый конкретный день, пока не наступит умственное истощение, – может быть крайне полезно. Выстраивая режим работы на естественной предрасположенности, вы перестанете чувствовать себя ее жертвой и используете это знание во благо.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория и история. Интерпретация социально-экономической эволюции
Теория и история. Интерпретация социально-экономической эволюции

Основной труд Людвига фон Мизеса в области теории познания и методологии. В нем содержатся не только эпистемологические основы разработанного им методологического подхода к экономической теории, но и эпистемология и методология исторической науки. Дана яркая критика таких ложных альтернатив, как историзм и позитивизм. Автор проводит различие между философией истории - комплексом метафизических концепций - и философской интерпретацией истории. Показана несостоятельность марксистского диалектического материализма как одной из разновидностей философии истории. Дана глубокая оценка достижений и перспектив развития западной цивилизации, в основе которой демократия и рыночная экономика, показана нежизнеспособность социализма как системы, не имеющей в своем распоряжении методов экономического расчета.Для экономистов, историков, философов, политологов, социологов, преподавателей и студентов, а также для широкого круга читателей, интересующихся проблемами философии, экономики, истории.

Людвиг фон Мизес

Деловая литература / История / Научная литература / Философия