Читаем Одна Жизнь в России (СИ) полностью

После повторного звонка, директорша оказалась сговорчивей и согласилась сделать мне аттестат, видимо струсив и поняв, что отечественные органы правопорядка ее защищать не будут, ибо убийство им раскрыть выгодней и проще, чем возиться с моими e-mail угрозами, которые замучаешься доказывать. Наличие аттестата и военного билета дало мне право на поступление в вечернюю школу. После вечерней школы я думал поступить на молекулярную биологию, ибо, как программиста, меня манила область печати биологических клеток и божественная возможность создания жизни из "мертвой" материи.

Увы директорша вечерняей школы отказалась принимать меня на заочное, сославшись на какие-то новые законы, отменяющие заочное образование и на то, что, если заочник провалит ЕГЭ, школе будет взбучка за допуск подобного. Экстерната у них не было вообще. Возможно отказавшая мне в экстернате директорша просто напрашивалась, чтобы я дал ей взятку, но я всегда прямолинеен и лезу на рожон. Поэтому я вынужден был посещать гнилое покосившееся здание вечерней школы и наслаждаться ароматом плесени и уголовниками-одноклассниками. Обледеневшие коридоры и классы школы были заклеены портретами Путина и Медведева, вкупе с символикой Единой России, создавая соответствующую атмосферу. Когда я попытался сфотографировать интерьеры, меня злобно окрикнула директор, сказав, что в школе запрещено фотографировать.

Образование в вечерней школе было акцентировано на патриотических темах, посему если на математику давалось 40 минут, то на изучение Курской Дуги выделялось аж 4 часа, включая показ часового видеоролика, с интервью ветеранов, на тот момент уже гнивших в могилах. Учительница экономики воодушевленно пыталась убедить учеников, что частный предприниматель - это эксплуататор, уклоняющийся от налогов, поэтому никаких свободных рынков России не надо. Каждый учащийся так же был обязан писать доклады на различные темы Великой Отечественной. Две 16-летние ученицы не стесняясь предлагали секс за деньги мне и видимо другим ученикам. Время от времени школу посещал с лекцией батюшка из местного храма, неявка на его речь могла грозить отчислением.

Учитель физики не отличала кинетики от кинематики, а на вопрос про перевёрнутую дельту (набла или градиента Гамильтона), сказала что не знает такой. На вопрос "почему не доказали формулу решения квадратных уравнений", математичка ответила что на ЕГЭ думать и доказывать не надо, посему зубрите таблицы квадратов и синусов без лишних вопросов, а вызубрить надо так, чтобы раскладывать 529 на 23*23 без калькулятора. Аналогичным был ответ на вопрос почему комплексные решения квадратного уравнения не считаются, в то время как в США дети проходят логику первого порядка с кванторами и векторными пространствами. Далее, училка утверждала что a^2 + b^2 нельзя разложить на множители, хотя сама же привела теорему a^2 - b^2 = (a - b)*(a + b), верную и для суммы квадратов:

пусть i*i = -1, тогда: a^2 + b^2 = -(-a^2 - b^2) = -(i*a - b)*(i*a + b)

проверим:

-(ia - b)*(ia + b) =

-i*i*a*a + i*a*b - i*a*b + b^2 =

-(-1)*a^2 + b^2 = a^2 + b^2

Хуже того, русский язык абсолютно негоден для формулировки даже детских задач. Например возьмем типичную задачу из русскоязычного школьного учебника, одобренного Министерством Образования:

"Катер плывет против течения реки.

Если скорость катера относительно воды 18 км/ч , а скорость течения реки 3м/с, скорость катера относительно берега ?"

Попробуем проанализировать ее, разбив на части:

"Катер плывет против течения реки."

Это пустое утверждение, ничего не дающее читателю, без дополнительных уточнений. На первый взгляд оно задает направление вектора скорости, однако не ясно в сумме ли с течением реки, или индивидуальной скорости катера, ибо катер, плывя против течения, может плыть вместе с течением, просто медленней. Т.е. это утверждение можно смело выкинуть, ибо оно является псевдоинформативным мусором, путающим читателя, как и большая часть текстов на русском языке.

"скорость катера относительно воды"

Опять типично русское мусорное утверждение. Скорость после вычета скорости течения, или до? В какую сторону скорость? Против или по течению?

"скорость течения реки 3м/с"

Скорость течения относительно чего? Относительно катера, берега или центра Вселенной?

"скорость катера относительно берега ?" Это ребус? В чем задача?

Таким образом, мы выяснили, что русский язык не способен описать простейшую задачу с тремя объектами, следовательно русский язык - совершенно невменяемый метод коммуникации, а решение задачи на экзамене означает лишь везение, ибо студенту повезло угадать что имелось ввиду в каждом из случаев. Аналогично русский язык создает соответствующие социальные системы, посему законы написанные русским языком оставляют кучу лазеек для коррупции.

Русский: *несет бред*

Человек: что Вы несете?

Русский: а ты угадай, пидр жидоамериканский!

Где-то в это время прошел в Интернет IQ тест, узнав, что мой IQ = 64. Возможно я был слишком умен, чтобы осознать порядки вечерней школы.

Гимнюк-не гимнюк, а петь будешь стоя.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
1937. АнтиТеррор Сталина
1937. АнтиТеррор Сталина

Авторская аннотация:В книге историка А. Шубина «1937: "Антитеррор" Сталина» подробно анализируется «подковерная» политическая борьба в СССР в 30-е гг., которая вылилась в 1937 г. в широкомасштабный террор. Автор дает свое объяснение «загадки 1937 г.», взвешивает «за» и «против» в дискуссии о существовании антисталинского заговора, предлагает решение проблемы характера сталинского режима и других вопросов, которые вызывают сейчас острые дискуссии в публицистике и науке.Издательская аннотация:«Революция пожирает своих детей» — этот жестокий исторический закон не знает исключений. Поэтому в 1937 году не стоял вопрос «быть или не быть Большому Террору» — решалось лишь, насколько страшным и массовым он будет.Кого считать меньшим злом — Сталина или оппозицию, рвущуюся к власти? Привела бы победа заговорщиков к отказу от политических расправ? Или ценой безжалостной чистки Сталин остановил репрессии еще более масштабные, кровавые и беспощадные? И где граница между Террором и Антитеррором?Расследуя трагедию 1937 года, распутывая заскорузлые узлы прошлого, эта книга дает ответы на самые острые, самые «проклятые» и болезненные вопросы нашей истории.

Александр Владленович Шубин

Политика