Читаем Одна Жизнь в России (СИ) полностью

Сотрудники таких "Фронтов" как раз и создают лживые статьи, подобные статье об Амире Хаттабе в Википедии, удаляя любую противоречащую российской цензуре информацию. Например в русской версии статьи о захвате русскими Сибири отсутствует упоминание геноцида проигравших народов: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_conquest_of_Siberia#Massacres_of_indigenous_peoples

Среди русских википедистов распространены гомофобия и сексизм. Например, создана отсутствующая на других языках статья "Гомонегативизм", цитирующая гомофобов, вроде русского врач-сексолога М. Бейлькина, настаивающего на принудительном лечении геев и смене их ориентации на гетеросексуальную. Среди сексистов отметился член Союза Писателей РФ, Николай Эйхвальд, выступавший против проведения женского вики-марафона. А на обоснованную констатацию факта сексизма на Википедии, от русских идет хамский ответ "зачем журналисты поддерживают этот бред про сексизм", подразумевающий видимо какую-то теорию заговора, нацеленную на разрушение их патриархального мирка, в котором русские могут напившись безнаказанно бить своих жен. На попытки женщин исследовать предмет многолетней дискриминации, русские заявляют ""гендерные исследования" - это шарлатанство, псевдонаука", далее грубо намекая, что статьи написанные женщинами "дрянь, кроме критики, ничего не заслуживающая". Не стесняясь указывается и оскорбительное место женщины "всё-таки обычно мужчина убивает мамонтов, а женщина их варит и сидит с детьми". После чего идут мерзкие сексистские шутки про "Системные отклонения вызванные многовековым притеснение женщин": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/%D0%9D

После придания моей блокировки огласке, админы русской Википедии начали беспомощно оправдываться, что есть так называемое "Правило Трёх Отмен" - "не разрешается осуществлять более трёх полных или частичных отмен правок на одной и той же странице в течение 24 часов. Участник, нарушивший это правило, может быть заблокирован на срок до 24 часов." Однако я сделал всего две отмены (уж точно не больше трех), и забанили меня навсегда (а не на положенные 24 часа), отключив даже возможность запросить разблокировку: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/NikitaSadkov

В ответ на это русские продолжили оправдываться, что я просто новый пользователь, тут же соврав, что по правилам Википедии "к новичкам относятся строже, чем к опытным участникам", что в корне противоречит основополагающему принципу Википедии "Assume Good Faith", предполагающему что к новичку относятся снисходительно, ибо любая его ошибка по умолчанию не со зла. Таким образом русские нарушают свои же правила, когда это выгодно пропаганде, и разумеется не потерпят новичков, особенно если "новички" пытаются удалить русскую пропаганду, а модератор - увешанный георгиевскими ленточками сотрудник "Виртуального Фронта", "рожденный в СССР", который считает, что геев надо принудительно лечить, а "место женщины - на кухне".

Проиграв аргументацию, админы русской википедии внезапно заявили, что я "просто социально дезадаптированный долбоеб" и "заблокировали тебя вполне по делу", приведя пример некого Павела Шехтмана, что "тот же Шехтман, который ну очень креакл вполне успешно написал сотни статей". В личном разговоре Шехтман поведал мне, что сейчас редко редактирует Википедию и раньше все было иначе, но после русско-украинского конфликта 2014 года на Википедию действительно пришло много политически активных сторонников Кремля, однако Шехтмана заблокировать пока не решаются, похоже ввиду его известности и вклада в Википедию. Касаемо Хаттаба, Шехтман не имеет окончательного мнения, однако согласился, что описанию "исламский террорист" не место в первом параграфе статьи, и такое надо писать в форме "по мнению инстанции X человек Y является террористом", дабы соблюсти принцип NPoV. И это, не смотря на то, что относительно Ислама Шехтман настроен весьма критически. Касаемо сексизма и гомофобии Шехтман выразился просто "какой народ - такая и Википедия".

Узнав, что я опубликовал это исследование на своей личной странице в англоязычной википедии, русские потребовали глобальных админов Wikimedia Foundation забанить меня:

https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Global#Global_lock_for_NikitaSadkov К чести западных модераторов, они лишь удалили мою личную страницу, якобы из за того, что она разглашает чьи-то персональные данные, не удовлетворив запрос о моем бане.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
1937. АнтиТеррор Сталина
1937. АнтиТеррор Сталина

Авторская аннотация:В книге историка А. Шубина «1937: "Антитеррор" Сталина» подробно анализируется «подковерная» политическая борьба в СССР в 30-е гг., которая вылилась в 1937 г. в широкомасштабный террор. Автор дает свое объяснение «загадки 1937 г.», взвешивает «за» и «против» в дискуссии о существовании антисталинского заговора, предлагает решение проблемы характера сталинского режима и других вопросов, которые вызывают сейчас острые дискуссии в публицистике и науке.Издательская аннотация:«Революция пожирает своих детей» — этот жестокий исторический закон не знает исключений. Поэтому в 1937 году не стоял вопрос «быть или не быть Большому Террору» — решалось лишь, насколько страшным и массовым он будет.Кого считать меньшим злом — Сталина или оппозицию, рвущуюся к власти? Привела бы победа заговорщиков к отказу от политических расправ? Или ценой безжалостной чистки Сталин остановил репрессии еще более масштабные, кровавые и беспощадные? И где граница между Террором и Антитеррором?Расследуя трагедию 1937 года, распутывая заскорузлые узлы прошлого, эта книга дает ответы на самые острые, самые «проклятые» и болезненные вопросы нашей истории.

Александр Владленович Шубин

Политика