Одна Жизнь в России (СИ)

Попросил прокомментировать этот текст на официальном IRC канале русской Википедии (#wikipedia-ru), ответ был получен от админа этого канала и старейшего участника Википедии, некоего Сергея Куковлева, который заявил, что мои претензии - "хуита", пустившись в гомофобию про "пидарасов", которые имели наглость перевести на русский статьи о политиках США, являющихся геями, дав ссылку на свой блог . Иными словами больше чем на гомофобию и хамство с матом русские ни на что не способны.

На русской Википедии весьма ангажированная администрация, члены которой зачастую являются сотрудникам государственных учреждений. Так Сергей Ильиных (Wulfson) - главный админ и признаный лидер русской Википеди, носит офицерское звание, по-профессии военный переводчик и долгое время работал начальником в военной конторе (следовательно являлся осведомителем КГБ), по его собственным словам. Ильиных отметился работой над статьей "Русофобия", изобличающей врагов народа, и клейме "террористы" для кавказских сепаратистов, за попытку оспорить которое выдается бессрочный бан. Сущность Сергея Ильиных, как пропагандиста, хорошо проявляется в обсуждени той же статьи об Амире Хаттабе, где Ильиных всецело аргументирует в русле офицальной риторики

Кремля, выставляя ее мнением "российского общества": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A5%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B0%D0%B1

Основной вклад Ильиных является оголтелой пропагандой в политических статьях, вроде "Смена власти на Украине в феврале 2014 года", "Роль России в гражданской войне в Сирии" и "Российскоамериканские отношения", куда Ильиных, будучи фактически негласным владельцем русской Википедии, может свободно писать, словно в личный блог:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/wulfson

Точки зрения, отличной от пропаганды Кремля, Ильиных не признает, так Ильиных добился бана участника "the wrong man", за то, что тот ответил ему "My dear wulfson, а зачем писать откровенный пропагандистский бред про полторы тысячи убитых боевиков (трупы которых никто так и не увидел) и про геройски погибшую роту?". Так же Ильиных, в духе русского шовинизма, раздает чеченцам и сочувствующим баны с формулировками, вроде "ты поддержал человека, пытающегося своими стенаниями о "корректности и нейтральности" оправдать действия бандитов и террористов (а также их идейных покровителей), убивавших граждан РФ на основании своих идейно-религиозных воззрений."

Ильиных так же беззастенчиво банит людей обсуждающих политику русской Википедии на внешних сайтах или персональных блогах, хотя те не нарушали правил Википедии. Например, участники Леонид Макаров и Александр Красоткин были заблокированы за статью на внешнем сайте об убитом русском дипломате, Александре Шилине, который по официальной версии совершил самоубийство. Статья доказывает, что Шилин был участником Википедии, а вклад Шилина в Википедию полностью опровергает версию самоубийства, о чем говорят например почти оконченные Шилиным статьи, написанные в его личном пространстве участника. Предположительно Шилина устранили из за вероятности предания им огласке участие России в ядерных программах Ирана и КНДР.

Второй по значимости админ, Роман Беккер, официально либерал, но на практике вредит геям и проталкивает выгодную Кремлю позицию, возможно проплачен подобно Ильиных. При СССР Роман был ярым коммунистом, горделиво заявляя: "Есть опыт, начиная со школьного и студенческого самоуправления (комсомольский секретарь школы, профорг группы в студенческие годы) и по сегодняшний день (руководство отделением)", а так же кичился поддельным дипломом врача, который он использовал для обоснования своего авторитета при редактировании статей психиатрической тематики.

Еще одна влиятельная администратор русской википедии, A.Vajrapani, позволяет себе высказывания в духе: "чувство брезгливости к однополым сексуальным контактам подавляющего большинства населения земного шара обусловлено нормальной здоровой реакцией": https://ru.wikipedia.org/w/index.php?

title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Abiyoyo&diff=prev&oldid=4759

Далее A.Vajrapani злит, что "Материал подается в контексте мужеложства как варианта нормы", не смотря на то, что современная наука считает гомосексуальную ориентацию вариантом нормы. Хуже того, вместе с подельниками, A.Vajrapani злоупотребляет полномочиями для того чтобы пропихнуть на Википедию гомофобию, устранив активистов гей движения из процесса редактирования статей LGBT тематики: https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Dh%C4%81rmikatva/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%8F%D0%BB%D1%8F

Топовые администраторы уличались в плохо прикрытом манипулировании процессом голосования, таким образом протаскивая в управленческую клику своих сторонников и отсеивая неугодных. Не смотря на это, владельцы Wikimedia Foundation закрывают глаза на происходящее в русской Википедии.