Огнем и мечом

Окружной делегат польского эмигрантского правительства в Новогрудском воеводстве в приказе от 29 июля 1944 г. писал: «Мы не хотим идти служить ни в какую чужую армию и нашей кровью и жизнью может распоряжаться только законное правительство в Лондоне и действующие по его поручению краевые власти правительства — гражданские и военные. Исходя из вышеизложенного, приказываю населению Новогрудского воеводства следующее:

1. Избегать всяких регистраций, проводимых советскими оккупационными властями с целью мобилизации мужчин в армию.

2. Уклоняться от явок на призыв в армию, которые в соответствии с международным правом являются незаконными.

3. Не принимать участия в работах, вредных для польского государства, а самое главное — избегать всякого политического содействия органам советской оккупации»[71].

Из аковских структур, дислоцированных в Белоруссии, в операции «Буря» активно участвовали отряды Новогрудского округа АК, которые совместно с отрядами Виленского округа (общая численность — свыше 5000 человек) 7 июля 1944 г. попытались овладеть Вильно и поставить советское командование перед фактом создания в городе польской администрации. Верховный главнокомандующий генерал Соснковский в своей директиве, датированной этим же числом, писал: «Если благодаря счастливому стечению обстоятельств в последний момент немецкого наступления и перед наступлением красных частей будут шансы временного и краткосрочного занятия нами Вильно, Львова и другого большого центра или же некоторой ограниченной, пусть небольшой территории — следует это сделать и выступить в роли полноправного хозяина»[72].

Однако атаковавшие город отряды АК не имели ни сил, ни технических возможностей с ходу взять столь крупный и хорошо укрепленный стратегический центр как Вильно. Гарнизон города имел на вооружении 270 орудий разного калибра, 40 танков и штурмовых орудий. Кроме того, в день аковской атаки в Вильно была переброшена горно-стрелковая бригада, а двое суток спустя — полк десантников[73]. Учитывая холмистый рельеф, хорошо укрепленные естественные рубежи, множество прочных зданий, специально оборудованных для долговременной обороны, задача, поставленная отрядам АК, была изначально не выполнима. Соответственно, операция закончилась неудачей. В боях за город погибло более 500 бойцов Армии Крайовой.

7 июля 1944 г. войска 3-го Белорусского фронта вступили на территорию Литвы, а уже 9 июля под Вильно была окружена 15-тысячная группировка гитлеровских войск. После упорных четырехдневных боев литовская столица была освобождена.

Аковцам, участвовавшим в боях за Вильно, советские полномочные органы предоставили выбор: идти служить в Советскую Армию или Войско Польское с сохранением всех званий, наград и непрерывности срока службы. Такие предложения были сделаны всем формированиям АК, в соприкосновение или оперативное взаимодействие с которыми вступали советские части. Но большинство аковцев, действовавших на территории СССР, не приняли этих условий, предпочитая следовать инструкциям лондонского правительства. Естественно, что советское командование не могло допустить существования в своем тылу агрессивно настроенных крупных вооруженных отрядов. Поэтому части АК, стремившиеся сохранить самостоятельность, разоружались, а офицеры интернировались. Большинство аковцев, принимавших участие в походе на Вильно, постигла именно эта участь. Оставшиеся разрозненные отряды и группы отступили на Браславщину, Новогрудчину, под Лиду, Гродно. Некоторые из них влились в состав Белостокского округа АК.

Оценивая эти действия советского командования, следует отметить, что по мере продвижения войск разоружались и советские партизанские формирования. Подобная практика представлялась вполне естественной в той обстановке и союзникам, которые также разоружали на освобожденной территории партизан Бельгии, Италии, Франции. Кроме того, советское руководство в принципе не было заинтересовано в существовании вооруженных сил, подчиненных не признанному и де-факто враждебному СССР польскому правительству, заранее ориентированному на конфронтацию.

К сожалению, в отечественной историографии до сих пор не исследован вопрос об участии АК во взятии Вильно. Об этом факте не упоминалось даже в фундаментальных работах по военной истории. Польские историки и мемуаристы опубликовали ряд книг, содержащих интересные, но во многом противоречивые свидетельства и аналитические материалы. В первую очередь, это касается переговоров коменданта Виленского округа АК с советским командованием, хода разоружения и т. д. Нам представляется, что без детального изучения документов российских военных архивов, в частности, телеграмм, которыми обменивались в этот период командующий 3-м Белорусским фронтом И. Д. Черняховский и Ставка Верховного Главнокомандования, историки, пытаясь анализировать это событие, постоянно будут сбиваться на их чисто моральные оценки. Такой подход мало чем отличается от публицистики польской подпольной прессы с характерными для нее передержками и неточностями.