Огонь на поражение

– Это хорошо. Важный Компьютерный Импотент. Это круто. Тебе денег не надо?

– Мне нужны мозги.

– Резонно. Японцы – козлы. Они покупают патенты. Американцы покупают мозги.

Только в их тепличной обстановке даже приличные мозги станут куриными.

– Это без балды.

– Ты в стране?

– Да.

– Приезжай. Выпьем. Мы с тобой не бухали… Даже не помню, когда…

– Закончу одно дельце – и обязательно.

– Дрон, ты меня не уважаешь.

– Уважаю. Ты ведь гений.

– Гений. А что толку? Выпить и то не с кем.

– Собаку заведи.

– Спаивать животное? Это негуманно. К тому же она мне все потом заблюет.

– Кварт, у меня к тебе вопрос накопился.

– Излагай.

– Он про машины. Сосредоточься.

– Не учи отца «стрекаться». Излагай, говорю.

– Вопрос первый. Могу ли я спрятать в компьютер информацию так, чтобы никто не знал, что она там находится?

– Уточни.

– Ну, предположим, заложить важную для меня информацию, а сверху записать лажу – например, о рынке ценных бумаг или продаже зеленых попугайчиков в Сингапуре…

– Нет, так не получится. Файл-то ведь занят.

– А разбросать информацию по разным компьютерам среди не важной?

– Да можешь, конечно.

– А защитить?

– Естественно. Составляешь защитную программу или просто блокируешь собственным кодом-замком…

– А можно сделать так, что при попытке подбора кода информация самоуничтожится, сотрется совсем?

– Можно. Только вот вопрос: что значит «совсем»? У тебя информация на винчестере будет?

– Ну…

– Значит, уничтожить полностью ее невозможно. Ее можно восстановить.

– Та-а-а-к…

– Слушай, Дрон, не темни. В чем проблема? Если нужно, я достану любую информацию из любой машины! Естественно, с тебя – бутылка.

– Значит, спрятать или зашифровать информацию в машине бесследно невозможно?

– Для пользователя – пожалуйста. Для программиста нет.

– Что, любой программист…

– Дрон, компьютерный шифр – тот же замок сейфа. На каждый замок найдется свой взломщик, даже если это сейф «Бэнк оф Америка». Уяснил? Информация на винчестере – структурна. Даже если ты ее сотрешь, я восстановлю. Ну с чем сравнить?.. Предположим, ты написал на бумаге текст, потом смыл его порошком и мылом, лист остался чистым, ты записал его новым… Так вот: эксперт сможет восстановить первоначальную запись. Усек?

– Да. Слушай, а как же мне тогда обеспечить полную сохранность информации?

Ведь даже если я ее записал на дискету, на винчестере текст, как ты выражаешься, останется… Можно испортить винчестер?

– Олег, испортить можно все, особенно девственницу. Конечно, если ты перепишешь информацию на дискету а винчестер раздолбаешь кувалдой и полученный металлолом утопишь по частям в Москва-реке, Хуанхэ и Миссисипи, ни одна сволочь его уже не восстановит.

– Понятно. Значит – дискета… Сколько информации помещается на одну дискету?

– Это зависит от класса.

– Рудольфыч, считай, что класс – самый высокий. И еще – ты мне без терминов мудреных, ты мне «пальцем покажи»… Сколько томов Ленина, к примеру, можно записать на такую суперсовременную, суперклассную дискету?

– Суперсовременную и суперклассную? Это лазерная будет. Но сразу отмечу, компьютеры такого уровня…

– Я уже сказал: уровень пусть тебя не волнует. Можешь считать, что для этого заказали даже специальную машину в ихнем центре в Калифорнии.

– Вот так даже? Ну тогда будь спок: все собрание сочинений вождя туда залезет. И еще место останется. На комментарии.

– А «замок» на дискету?

– Так же, как и на винчестер.

– То есть можно подобрать «ключ», даже если подбор грозит уничтожением всей информации?

– Дрон, ты меня ушами слушаешь или задницей?

– Какими ты словами бросаешься – слушать совестно…

– А что делать? Раз ты тупой. Помнишь, анекдот? Ва-силь Иванович собирает войско, объявляет; «Наши славные орлы-красноармейцы захватили вражеский бронепоезд. На бронепоезде обнаружена рация. Кто разбирается в рациях – шаг вперед!» Выходит мужик, спрашивает: «Ва-силь Иванович, а рация на лампах или на полупроводниках?» Чапаев хмурится: «Для тупых повторяю еще раз: на бронепоезде!»

– И к чему ты это?

– А к тому, что информация в компьютере, будь она на винчестере или на дискете, – структурная. Чтоб тебя не утомлять: ее нельзя уничтожить компьютерным «стиранием», всегда можно восстановить!

– То есть ты бы мог?

– Да. Естественно, за очень дополнительные деньги.

– За миллион, к примеру.

– Миллион – чего?

– Баксов.

– Где это так платят? Хочу туда!

– То есть, кроме трудоемкости, иных препятствий нет.

– У меня – есть.

– Какая?

– Если это не задевает мое человеческое или профессиональное достоинство.

– Например?

– Например, я не стану расшифровывать для террористов коды хранилищ ядерного оружия.

– За миллион?

– Честь – дороже. К тому же я – гений. А гений и злодейство – две вещи несовместные! Классику надо помнить!

– Согласен.

– Так что уничтожить информацию можно только физически – вместе с дискетой.

– Кувалдой?

– Можно и так, раз ты живодер. А можно – в огонь бросить.

– А лучше – и то и другое.

– Олег, как я понял, уничтожить тебе важнее, чем сохранить.

– Мне важнее принцип.

– Какой?

– Честь – дороже.

– Хорошо сказано. За это я выпью! Трубка снова гулко бьется о что-то твердое. Но недолго.