Ох и трудная это забота – из берлоги тянуть бегемота. Книга 2

— Вторая часть средств, Александр Иванович, должна поступить с налогов. Представьте себе, сколько талантливых русских мальчишек получат блестящее образование, если ограничить мотовство нашего брата в «Ниццах»?! Пропаганда, конечно, подействует, но без кнута, в виде прогрессивного налога на личные траты, ничего не получится. К сожалению.

Среди российских предпринимателей Коновалов занимал особое место. Он не горел страстью приумножать богатства предков, но не был и мотом. При этом Александр Иванович тяготел к общественно-административной деятельности, благодаря чему в среде промышленников пользовался определенный авторитетом.

Не попытаться привлечь такого человека в СПНР было неразумно. Кроме того, к этому времени Дмитрий Павлович нащупал более-менее непротиворечивую идеологию. Наметились основные этапы модернизации, которую он все чаще называл Великой. В силу этих обстоятельств Коновалов стал тем подопытным кроликом, на котором испытывалось новое «лекарство для России».

Судя по тому, что от Коновалова стали поступать предложения по «обустройству России», выбор переселенцы сделали правильный.

Как это ни странно, но больше всего выиграла Нинель — появился еще один спонсор, жертвующий на школы для одаренных подростков. С недавних пор это стало для нее едва ли не основной заботой. Одно ее опечалило — самых успешных выпускников Коновалов непременно хотел получить к себе в работники.

* * *

Излишней подозрительностью Александр Коновалов не страдал, впрочем, как и излишней доверчивостью. В противном случае вряд ли бы он владел состоянием в семь миллионов. К тому же в его характере присутствовала изрядная дотошность, заставлявшая его вдумываться во все сказанное переселенцами.

Партийная программа начиналась со слов милых сердцу любого российского либерала о свободе слова, собраний, печати и совести. Привлекли внимание необычные словесные конструкции:

— носителем суверенитета и единственным источником власти в России является ее многонациональный народ;

— высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы;

— первейшей задачей всех органов власти, является сохранение целостности и процветание России.

На первый взгляд ничего необычного. Но требование к процветанию, автоматом распространялось на весь народ, что следовало из всеобщего равенства.

Такого не предлагала ни одна политическая партия, то есть, все они подразумевали — дадим народу свободу и процветание попрет, как мухоморы в майскую ночь.

С целостностью было проще — как можно отделиться, например, тем же полякам, если против этого голосует большинство народа России? Вот и получалось, что дав всем равные права, для баланса к ним присовокупили равные обязанности.

И все же, на первом месте стояло образование и рост экономики. О том постоянно толковали его компаньоны:

— во что бы то ни стало надо срочно довести уровень грамотности населения минимум до германского;

— ускоренное развитие России выше эгоистических устремлений отдельных предпринимателей, и если это выгодно системе, то давить паразитов надо нещадно;

— надо сделать все возможное и невозможное, чтобы богатства, заработанные совместным трудом рабочего и капиталиста, не прожигались в Европе и не вкладывались в развитие экономики других стран, а оставались в России;

— основным критерием эффективности правительства должен являться общий рост экономики, который можно обеспечить только жестким управлением экономикой.

В том же ряду стоял энтузиазм масс, активно поддерживаемый государством. Без всеобщего подъема Великую модернизацию не провести.

Этот тезис возражений не вызвал, зато идея глубокого индикативного планирования подверглась критике.

По мнению собеседников Александра Ивановича госплан должен был задавать контрольные цифры. Например, размер прокладки железных дорог, производство станков и паровозов. Под эти цели определялось производство стали. Как на такие цифры отреагируют «стальные короли»? А ведь со вниманием. Не все и не сразу, но если правительство эффективно распорядиться налоговым стимулированием, то дело пойдет.

Отдельно стоял сложнейший вопрос «черного передела», но и тут переселенцам удалось если не убедить, то заставить серьезно задуматься Коновалова. Ничего нового они не предложили, подобную идею высказывал еще Сергей Юльевич Витте. На первых порах финансируемые государством тракторные станции обслуживающие крупные хозяйства и организованные на базе сельских общин госхозы. В этом деле главное не нестись галопом, а планомерно повышать эффективность сельского труда. Высвобождающиеся трудовые резервы поглотит развивающаяся промышленность. Главное всегда помнить — без крупно-товарного производства сельхозпродукции модернизация обречена на провал. Переселенцы даже показали модели тракторов, что лет через пять существенно упадут в цене, при одновременном увеличении ресурса.