Охота на убийц. Как ведущий британский следователь раскрывает дела, в которых полиция бессильна

В 2009 году мужчина, отсидевший в тюрьме 27 лет, был выпущен на свободу, когда ДНК-экспертиза показала, что он не мог быть убийцей. Шона Ходжсона признали виновным в убийстве Терезы де Симон в Саутгемптоне, совершенном в 1979 году, несмотря на то что, как было известно, он уже сознавался прежде в преступлениях, которых не совершал. Более того, некоторые из этих преступлений и вовсе оказались выдуманными. Ему невероятно повезло, что мазки, взятые у него в 1979 году, до сих пор где-то хранились, потому что именно благодаря им его и удалось оправдать почти 30 лет спустя. Этот пример в очередной раз подчеркивает важность сохранения ключевых улик по делу даже после того, как был вынесен приговор. ДНК-экспертиза не только привела к освобождению невиновного, но и позволила полиции установить личность настоящего убийцы, совершившего суицид в 1988 году.

Зачастую виновника тяжкого преступления удается вычислить благодаря самым безобидным правонарушениям. Так, из-за банального превышения скорости не раз удавалось поймать и отправить в тюрьму убийцу, как это было с Брайаном Филдом. Полицией было принято решение брать мазок на ДНК у всех, кого они останавливают на дороге и просят подуть в трубку, а все арестованные за любые подлежащие регистрации правонарушения по закону обязаны сдать образец ДНК. В настоящий момент в национальную базу данных ДНК занесены более пяти миллионов людей, и с ее помощью постоянно находят преступников.

Между тем преступников сажают за решетку не только благодаря их собственной ДНК. В ряде случаев к аресту и обвинительному приговору приводили образцы ДНК, которые сдали родственники виновника преступления, как это было в случае с Крейгом Харманом. Возьмем, к примеру, Джеймса Ллойда, который насиловал женщин в 1980-х в Южном Йоркшире и собирал обувь своих жертв. Его удалось поймать после того, как его сестру остановили на дороге и попросили подуть в трубку. Или же вспомним убийство Ханны Фостер в Саутгемптоне в 2003 году. Ее убийца, Маниндер Пал Сингх Коли, сбежал в Индию. Его жена и брат, служивший в индийской полиции, заявили о его невиновности, но следы ДНК, обнаруженные в фургоне, показали частичное совпадение с образцами, взятыми у двух его младших сыновей, и говорили совсем о другом. Пять лет семья Ханны пыталась добиться его экстрадиции из Индии, и в 2008 году Коли наконец вернули в Великобританию, где он был приговорен к лишению свободы с минимальным сроком тюремного заключения 24 года.

Одним из самых известных случаев, когда убийца был осужден благодаря ДНК-профилированию, стало дело об убийстве Колетт Арам в Киворте, графство Ноттингемшир, в 1983 году. Любопытно, что это дело также стало первым, о котором рассказали в программе Crimewatch[23], когда ее начали показывать в 1984 году. В 2008 одного юношу арестовали за нарушение правил дорожного движения. Когда у него взяли образец ДНК, поиск по базе данных показал близкое сходство со следами ДНК, обнаруженными на теле убитой жертвы в 1983 году. Юноше было всего 20, так что он никак не мог быть убийцей. Его отец, Пол Хатчинсон, однако, был арестован, и впоследствии признался в этом убийстве. Во время проведения изначального расследования Хатчинсон написал полиции ряд анонимных писем, в которых дразнил ее со словами: «Никто не знает, как я выгляжу. Вот почему вы меня не поймали. Вы никогда меня не поймаете». Как же он ошибался.

Мы не будем в этой книге спорить о плюсах и минусах создания национальной базы данных ДНК с обязательной регистрацией в ней всех совершеннолетних граждан страны. У многих людей на этот счет свое мнение, и я не собираюсь тратить бумагу на обсуждение вопроса, о котором уже много где было написано. Тем не менее я всегда готов наглядно продемонстрировать пользу существующей базы данных, благодаря которой преступников, зарегистрированных в системе из-за относительно безобидных правонарушений в прошлом, удавалось впоследствии отдать под суд за более тяжкие преступления.

У Стива Райта образец ДНК взяли в 2002 году, когда он украл из бара, где работал, 80 фунтов. В 2006 году в Ипсуиче одна за другой были убиты пять женщин, и Райт был арестован и предан суду, когда ДНК-экспертиза показала, что у него был контакт с тремя из них. Тела двух жертв были сброшены в воду – по мнению полиции, он рассчитывал, что после этого на них не останется следов его ДНК.

СМИ уделили практически столько же внимания образу жизни пяти жертв Райта, которые занимались проституцией, как и самому Райту. В какой-то момент в ходе расследования помощник начальника полиции посоветовал женщинам держаться подальше от квартала красных фонарей Ипсуича. Я считаю, что со стороны полиции это было в корне неправильно, поскольку тем самым они перекладывали вину на жертв, вместо того чтобы обеспечить им защиту. Полиция должна прежде всего заботиться о самых незащищенных слоях населения, чтобы они могли чувствовать себя в такой же безопасности, как и все остальные.